Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности
IP-революцияМ.В. Руцков
Ситуация тревожная - можем потерять все! Как это уже случилось с бытовой электроникой! Вспомним размышления царя из замечательного мультфильма "Межа" - "Я проснусь - а меня нет!". Там - за бугром, IP-революция в разгаре, а может быть и в угаре. Каждый день нам докладывают о новых прорывах - ежегодный прирост якобы составляет примерно 60-80%. О чем речь? А о том, что любят они перевооружаться, доказывая преимущество IP-камер над аналоговыми! И все это правильно, только не надо так шибко поспешать. Куда ж аналоговые штуковины девать. Поэтому давайте разберемся детально, надо ли поддаваться сим паническим настроениям, а заодно и подумаем, как нам вырулить из этой ситуации! Прежде всего - что подразумевается под словосочетанием IP-революция? Речь идет об охранном видеонаблюдении. И началось оно с CCTV (Close Circuit TeleVision) - замкнутое телевидение (без выхода в эфир). Его так же называют кабельным и т.д. Ну, вот так в те далекие времена обозвали в противовес "открытому" - нашему любимому классическому эфирному телевидению. Области приложения CCTV обширны. Это - и контроль производственных циклов, и микроскопия, и робототехника, и многое другое. Наша сфера CCTV - охранное видеонаблюдение. Началось все с простейших построений: "камера - монитор", "камеры - квадратор - монитор", далее появились видеомультиплексоры и другие устройства. При необходимости для записи использовались аналоговые видеомагнитофоны. Им на смену пришли компьютерные системы, которые так же называют цифровыми, хотя камеры до сих пор остаются аналоговыми.
1. Системы видеонаблюдения разрастаются, превращаясь из локальных в глобальные -десятки, сотни и даже тысячи камер. Традиционный - централизованный подход, при котором все видеосигналы коаксиальными кабелями тащат в некий "Центр управления пролетами" с мощными видеосерверными стойками и стенками мониторов, уже не работает! Слишком велики расстояния - километры! Начинают придумывать разного рода "удлинители" - на витой паре, MPEG-коробочки и конверторы TV-сигнала в оптику и обратно. Какое при этом получается качество для первых двух вариантов - гадать не приходится. Достаточно посмотреть на кадры, зафиксированные видеосистемами в рамках программы "Безопасный город" - там мужчин от женщин отличить никак нельзя, не говоря уж об узнавании лица человеческого. И немудрено - промежуточные преобразования, шумы и помехи, плюс сама оцифровка. С оптоволокном получше, однако, дороговато получается. Выход один - оцифровывать "на борту" или хотя бы рядом. Именно эту принцип. возможность и дают IP-решения. Уж цифру-то можно гнать практически на любые расстояния, если, конечно, присутствует элемент помехоустойчивого кодирования. 2. Как следствие глобализации возникает проблема масштабирования. Иными словами - необходимость гибкой модификации систем в плане наращивания числа камер, повышении мощности обработки видеоданных, увеличениеглубины архива и ввода новых клиентских мест для наблюдения и просмотра ранее записанного материала. При этом требуется безболезненно добавлять новое оборудование и удалять старое. многие совершенно бездумно используют этот термин, применяя его как магическое заклинание (наверное, от слова клин)! На самом деле это стандартное свойство сетевых решений.Именно эта принцип. возможность и явилась одной из причин победного шествия IP-революции! Кроме того, появляется принцип. возможность построения истинно распределенных систем, в которых может быть реализован принцип децентрализации не только в плане обработки видео, но и его хранения - использование автономных функционально законченных сетевых дисковых массивов.А про стенку мониторов уж и говорить не приходится - смотри с любого места. но так же "крепка броня" - разогнался народ, никак остановиться не может. Вот лишь пара победно-рекламных фраз из реальной жизни: "136 каналовполноформатного видео и 50 - высококачественного звука в одной системе..." или "запись до 1 28 каналов видео и аудио в реальном времени в высоком разрешении на один сервер". Нелепица какая-то получается - а стоило ли все собирать в "единый кулак", чтобы потом "героически" запихивать все это добро в узкое горло дискового массива, используя всяческие дорогие "скази", "рэйды" и прочие прибамбасы. Почему крайне не желательно сделать систему распределенной - легче получится. Вот и задаешься вопросом - либо это "пиар", целью которого является показ "мощи" системы, либо это отсутствие системного мышления. О какой тут масштабируемости можно говорить!
3. Теперь пара слов о "железобетонности". Наконец-то мы вырываемся из объятий стандартного TV-сигнала с его чересстрочной разверткой и сопутствующей ей жуткому наследию - деинтерлейсингу! А почему? Да потому что теперь можно перейти на видеосенсоры с технологией Progressi-veScan! Но самое главное - вырваться за пределы ограничений разрешающей способности патриархального стандарта. Причем выбирать размеры матриц соответственно решаемым задачам. Ну, например, "накрыть" одной камерой, а не десятью, одну и ту же площадь видеонаблюдения. столб вкопать - тоже только один понадобится. А, скажем, в системах для считывания автомобильных номеров - контролировать сразу три полосы движения, вместо одной. Казалось бы, и десять лет назад такие камеры были. но их применение ограничивалось специфическими областями. Все это стоило жутких денег, да и оцифрованный видеопоток можно было передать только на 5-10 метров (LVDS, USB, FireWire). Слава богу, производители камер наконец-то развернулись лицом в сторону охранного видеонаблюдения - получите Ethernet. но кроме объективных причин, есть так же и цикл нагнетания страстей. И занимаются этим не технари иль системные мыслители, а коммерсанты - в широком смысле этого слова! Из кожи вон лезут, выдавая нелепые статьи, победные релизы и прочие PR-мероприятия - лишь бы из эволюции сделать революцию! базовой лозунг - "Пользователи систем охранного видеонаблюдения - перевооружайтесь!". Мотив понятен - продать побольше! А нам не нужны потрясения, можно таких дров наломать - мало не покажется! Причем цикл уже пошел. Ладно, тормозить будем - как здравым смыслом, так и "каленым железом", в плане новых аппаратных разработок! можно констатировать, что переход на IP-решения в охранном видеонаблюдении - цикл объективный и закономерный, который несет в себе ряд положительных моментов. А именно:
2. Сетевые технологии дают принцип. возможность создавать истинно распределенные масштабируемые системы охранного видеонаблюдения, в которых могут быть реализованы основные принципы децентрализации, как по обработкевидеоданных, так и по их хранению и удаленному просмотру. 3. Появляется принцип. возможность использования мегапиксельных камер с ProgressiveScan видеосенсорами, что полностью снимает проблему деинтерлейсинга, как таковую. По разрешающей способности системы выходят на качественно новый уровень.
При таком подходе со временем системы станут более "тупыми" и наши отечественные разработчики потеряют свое последнее преимущество перед импортными производителями! Как же выруливать из складывающейся ситуации? Мысли есть - скоро доложу! Читайте далее:  Размышления о путях развитиях CCTV на пороге 2007 года Рынок CCTV в России: состояние и перспективы Безопасность, надежность, простота использования Серия видеокамер WV-CW370 Новый этап развития технологий видеонаблюдения? Системы видеонаблюдения на АЗС Скоростное устройство позиционирования ТВ-камер для построения систем наблюдения удаленных и протяже Pelco DX8000: запись в режиме реального времени Бренд, который нас удивил Смартвидео: системы интеллектуальной обработки видеоинформации. Технологии распознавания лиц Современные микроболометры Технологии и характеристики "Статистика запросов Яндекса за февраль 2006 г.: видеорегистратор*" Стремительные грабли Система высококачественной цифровой видеозаписи PHOBOS Технологии и решения 2007 г.
|
Однако есть и серьезный повод для беспокойства, связанный, в первую очередь, с реализацией так называемых "умных" систем, без которых глобальное видеонаблюдение становится просто бессмысленным! Попробую кратко сформулировать.