Вы находитесь в разделе
Типовых решений систем безопасностиПестрые 868 мегагерц
М.С. Левчук
Руководитель департамента агресс. маркетинга и продаж ЗАО "Аргус-Спектр"
Стоит ли читать данную статью? Да, если вам интересна динамика развития нового диапазона в Европе и России. Да, если вы желаете знать, чем отличаются 868 МГц в России от 868 МГц в Европейском союзе и почему у нас крайне не желательно эксплуатировать системы, произведенные для европейского рынка 
История появления 868 МГц, его отличия от 433 МГц
Вплоть до начала 1 990-х гг. из-за низкого качества и недостаточной надежности беспроводные охранно-пожарные системы сигнализации обладали, прямо скажем, не лучшей репутацией. Слишком часто разработчики тех лет "приспосабливали" радиоканал, используя порой оборудование для радиоуправляемых моделей и радиостанций любительского диапазона. Технологии, применявшиеся в те дни, были основаны на использовании единственного частотного канала (частотной литеры) из диапазона 433 МГц, программировавшегося на заводе-изготовителе. Очевидно, что нормальное функционирование такой одноканальной радиосистемы могло быть легко нарушено: бытовым устройством (радиоуправляемая игрушка, брелок автосигнализации) или расположенной неподалеку системой-близнецом. Пользуясь терминологией авторитетного немецкого центра сертификации VdS, применение радиосистем первых поколений было ограничено частным сектором (класс А: низкий уровень риска технически подготовленного саботажа). На объектах класса В (объекты общественного пользования: магазины, учебные заведения и т.п.) и С (объекты государственной важности: музеи, исторические памятники), где вероятность технически подготовленного саботажа весьма велика, применение подобных систем было запрещено. Начало эры мобильных телефонов качественно изменило ситуацию. Ведущие мировые и российские производители на рубеже XX-XXI вв. приступили к разработке, а в скором времени и к серийному выпуску беспроводных систем нового поколения. В отличие от радиосистем первых поколений современные системы являются многоканальными, обладают возможностью сканирования диапазона и автоматического перехода на свободные от помех резервные каналы. Достаточно сказать, что благодаря высокой надежно сти современных радиосистем, даже в такой консервативной стране, как Великобритания, они широко применяются для охраны объектов класса С.Можно, казалось, бы и остановится, но... Именно популярность беспроводных технологий подталкивает производителей к поиску альтернативы традиционному диапазону 433 МГц. В "старом" диапазоне становится чересчур тесно, слишком поверхностно в свое время были определены правила его использования. Профессионалам известно и о работе мощных любительских радиостанций (с мощностью излучения до нескольких кВт) и об отсутствии каких-либо ограничений на время работы в эфире (разрешено неограниченно по времени занимать канал связи). На смену и в дополнение идет новый диапазон 868 МГц, ключевыми отличиями которого должны стать:
- жесткое ограничение мощности излучения;
- ограничение времени работы в эфире (скважности);
- специализация поддиапазонов (в том числе и для охранных систем).
Помимо перечисленных преимуществ наличие нового нелицензируемого диапазона 868 МГц позволяет создавать, действительно, "непотопляемые" беспроводные системы сигнализации. Системы будущего смогут работать не только в мультиканальном, но и в мультидиапазонном режимах, обеспечивая высочайшую защиту как от случайных, так и от преднамеренных помех!
868 МГц в Европе
Обсуждение динамики развития нового диапазона в странах Европейского союза невольно заставляет вспомнить старую русскую поговорку: "Один говорит - красно, а двое пишут - пестро". Действительно, несмотря на все усилия, предпринимаемые руководством ЕС, ситуация с гармонизацией - принятием единых для всех стран союза стандартов - далека от идеальной. В качестве наглядной иллюстрации на рис. 2, 3 и 4 представлено текущее состояние гармонизации стандарта, регламентирующего использование диапазона 868 МГц.Однако обо все по порядку. Как известно, диапазоны 433 и 868 МГц являются нелицензируемыми, другими словами, конечному клиенту нет необходимости приобретать частоту для использования той или иной беспроводной системы сигнализации у себя на объекте. Но сама система как в Европе, так и в России, должна быть сертифицирована. Ответственность за распределение частот в Европе несет Конференция европейских почтовых и телеграфных служб (CEPT), объединяющая в своих рядах более 50 европейских государств. В тесном сотрудничестве с Европейским институтом по стандартизации в области электросвязи (ETSI) CEPT ведет разработку новых стандартов, гармонизацию уже разработанных, и проводит исследования, позволяющие понять динамику развития того или иного диапазона в будущем. Диапазон, который мы до сих пор упрощенно называли "868 МГц", на самом деле, является частью диапазона 862-870 МГц. Начиная с конца 1990-х, данный диапазон активно используется устройствами малой дальности (Short Range Devices) в порядке, установленном документом "ERC Recommendation 70-03". В настоящий момент регламентирована работа в двух поддиапазонах: 863-865 МГц и 868-870 МГц. Поддиапазон 863-865 МГц используется для беспроводных микрофонов, аудиосистем и любительских радиостанций. Поддиапазон 868-870 МГц был в свое время разработан для различных типов устройств с ограничениями по скважности работы и мощности излучения так, чтобы их максимальное количество могло работать, не мешая друг другу. Проанализировав данные, представленные в решениях Европейского комитета по радиосвязи ERC DEC (01)04, (01)09, (01)18 и (97)06, изучим текущее распределение частот и разрешенных мощностей излучения в поддиапазоне 868-870 МГц (см. рис. 1). Области, обозначенные на рисунке синим цветом, изначально предполагалось использовать только для радиоканальных охранных систем. Более детальная информация по каждому из поддиапазонов приведена в табл. Хотелось бы обратить внимание читателя на то, как внимательно европейские законодатели подошли к вопросу определения максимально допустимой скважности, уйдя от порочной практики, когда одно устройство может сколь угодно долго занимать радиоэфир, мешая нормальному функционированию других. но не все так гладко, как представляется на первый взгляд. Упоминавшаяся уже пестрота вносит свои коррективы. В таких странах, как Дания, Финляндия, Эстония (и так же пяти членах ЕС) поддиапазон 868-870 МГц может использоваться операторами сотовой связи; в Италии и Великобритании - военными; в Германии действуют особые ограничения на работу систем классов 7а, 1g, 1 i, 1 k. Не вдаваясь в детали, представим картину гармонизации стандартов на карте Европы, регламентирующих наиболее перспективные поддиапазоны для охранно-пожарных систем (см. рис. 2, 3, 4).
несмотря на достигнутые CEPT результаты работы над стандартом для диапазона 868 МГц и заключения многочисленных экспертных групп о перспективности упомянутого диапазона, единых европейских правил работы в нем все так же не существует.
868 МГц в России. Отличия от Европы
Специалистам в области радиоканальных систем известно, что постановлением Правительства РФ от 1 2 октября 2004 г. № 539 "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств" устройства охранно-пожарной сигнализации в полосе 868.000 -868.200 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика до 10 мВт были изъяты из перечня средств, подлежащих регистрации. и в России помимо "старого" нелицензируемого диапазона 433 МГц появился новый диапазон 868 МГц. Может сложиться мнение, что и наша страна прошла по пути, выбранному в свое время нашими соседями. К сожалению, или к счастью, это не так.Внимательный анализ положений европейских и российских стандартов демонстрирует ряд принципиальных отличий:
1. В России по-прежнему сохраняется лицензирование для разработки и серийного производства радиоэлектронного оборудования. Другими словами, диапазон является условно нелицензируемым: для конечного пользователя - да; для производителя - нет.
2. В российском положении нет ограничения на скважность работы радиоэлектронного оборудования.
3. Разрешенные частоты и уровни излучаемой мощности в России не совпадают с разрешенными в Европе (см. рис. 5).
Выводы
1. Применение радиоканальных систем диапазона 868 МГц, произведенных для европейского рынка, в России невозможно, так как ни один (!) из разрешенных в Европе поддиапазонов не отвечает российским требованиям (см. рис. 5).
2. Ответственность за нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств (в соответствии с положениями главы № 13 Кодекса об Административных правонарушениях РФ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа:
- на граждан в размере от 3 до 5 МРОТ с конфискацией радиоэлектронных средств;
- на должностных лиц - от 5 до 10 МРОТ с конфискацией радиоэлектронных средств;
- на юр. лиц - от 50 до 100 МРОТ с конфискацией радиоэлектронных средств.
Анализируя динамику успеха профессиональных радиосистем на российском рынке безопасности, можно вспомнить начало массового внедрения мобильных телефонов 10 лет назад. День ото дня увеличивается число профессионалов, убежденных в том, что беспроводные системы последнего поколения не менее, а порой и более надежны по сравнению с проводными. Важно лишь сделать аргументированный выбор в пользу радиосистем, которые действительно соответствуют требованиям российских норм.
Читайте далее:
Эффективное противодействие Электрошоковые ограждения GM с функцией охранной сигнализации Системы оповещения и управления эвакуацией. Основные параметры и компоненты Пожарно-охранная сигнализация с системой самотестирования Технологии быстрого восстановления "Пожарный нос" на службе у российской пожарной охраны Идентификация автотранспорта в СКУД Интегрированные системы безопасности – принципы построения и возможности Новые инфракрасные проводные и радиоканальные извещатели ИКАР-5 и ИКАР-5Р Кабельная продукция в системах безопасности. Анализ состояния рынка Адресно-аналоговое -значит самое передовое стоимость обещает быть выгодной. Какова будет польза? СМС-блок фирмы Pyronix с охранной системой Inm Local Security Network BOSCH -универсальная шина для систем безопасности Матричная система голосового оповещения и эвакуации SINAPS-XM Мировые тенденции развития адресно-аналоговых систем пожарной сигнализации Мониторинг охраны промышленных предприятии
