Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности
Цифровые видеорегистраторы - 2Определив в предыдущей части десятку лидеров спроса мы разбили регистраторы на три группы. В первую группу вошли 4-х канальные модели, во вторую мы поместили 8-ми и 9-ти канальные модели, а третья группа досталась 16-ти канальным моделям. Наше исследование показало, что наибольшим спросом пользуются именно четырехканальные модели. Однако даже в этой группе запросы были произведены только по 16-ти моделям. Из которых мы выделили 10 самых популярных (83,5% от всех запросов). ![]() Отметим полное отсутствие моделей от Polivision и третье место видеорегистраторов от Samsungа. Недешевых, заметьте, регистраторов. Вообще, доля видеорегистраторов, которые можно отнести к дешевым (до 400$), в этом списке всего 40%. Рейтинг производителей, при этом, выглядит следующим образом. ![]() У девятиканальных видеорегистраторов, не смотря на лидерство представителя именно этого класса моделей, статистика выглядит удручающей. Мы даже не смогли сформировать десятку лидеров, а пятерка перекрывает более 90% запросов по данному модельному ряду. Ожидаемое лидерство AV Tech, причем почти на порядок!! Две модели от EverFocus, Yoko и… (наконец то!) модель от Polivision. Отметим и тут только одну дешевую модель. Она же самая популярная: AVC –776. ![]() Что нашли именно в этой модели кроме цены, лично мне непонятно. Возможно, огромную роль здесь играет форма представления этой модели на сайтах поставщиков, когда после краткого описания следует таблица с довольно-таки внушительными характеристиками. Даже поверхностное знакомство с паспортом изделия вызывает разочарование. Зачем заявлять 4 аудиовхода, если первая же системная установка предлагает вам выбрать, какой собственно из 4-х каналов Вы собираетесь записывать? Зачем заявлять сетку детектора движения 15х14 и чувствительность аж (!!!) 256 и при этом в паспорте писать: Метки движения могут отображаться одновременно на всех каналах, однако менять их активность можно только на одном. Чем мне понравился паспорт данного изделия, так это своей честностью относительно скорости записи: 18 кадров в секунду на все (или по паре на канал); на большее - даже не рассчитывайте. Но, в таком случае, получается, что даже по одному каналу не удастся записывать все 25 кадров в секунду! Впрочем, те, кто покупают подобные изделия, вряд ли ставят перед собой эту задачу. Итак, рейтинг производителей и торговых марок среди девятиканальных моделей: ![]() Ну, вот мы и добрались до 16-ти канальных моделей. 16-ти канальные модели, оказывается, не менее популярны, чем их младшие 4-х канальные братья. Десятка лидеров выглядит следующим образом: ![]() Отметим два момента. Во-первых, в десятку попали два ранее не упоминавшихся производителя: SungJin и Kalatel. Во–вторых, только первая и девятая модели являются симплексными и самыми дешевыми. При этом про AVC 777 можно сказать даже больше, чем про AVC-77 Но отметим только один факт. Суммарная скорость записи в кадрах в секунду всего 12 для шестнадцатиканальной модели! Рейтинг производителей и марок: ![]() Отметим, что Tedd взял количеством, качеством EverFocus. Нельзя не поздравить BestDVR с почетным четвертым местом. Ну, и надо отдать должное грандам - они присутствуют в лидерах списков запросов. Читайте далее: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|