8(495)909-90-01
8(964)644-46-00
pro@sio.su
Главная
Системы видеонаблюдения
Охранная сигнализация
Пожарная сигнализация
Система пожаротушения
Система контроля удаленного доступа
Оповещение и эвакуация
Контроль периметра
Система домофонии
Парковочные системы
Проектирование слаботочных сетей
Аварийный
контроль
Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности

Классификация детекторов охраны фирмы siemens fire & security products






На данный момент и на ближайшую перспективу самыми распространенными охранными датчиками движения являются инфракрасные пассивные (ИК) детекторы.

Классификация детекторов представляет собой сложный комплекс тестов и испытаний в лабораторных условиях. Основными критериями при испытаниях являются:
  • способность обнаружения нарушителя (диапазон скоростей перемещения, структура диаграммы направленности, мёртвые зоны ...)


  • защищённость от ложных срабатываний (мелкие животные, факторы окружающей среды, электромагнитные помехи, засветки, потоки воздуха ...)


  • защищённость от саботажа (доступ к чувствительному элементу и к клеммной колодке, маскирование, отрыв от стены ...)


  • дизайн и конструкция (внешний вид, защищённость корпуса ...)


  • схемные решения и используемые компоненты (тип сенсоров и оптической системы, элементная база ...)


  • пользовательские функции (простота установки, подключения, наличие опций ...)



В результате детектору присваивается определенный класс. Чем выше класс, тем более жестким требованиям удовлетворяет данный детектор.

Класс выбираемого детектора должен быть не ниже класса охраняемого объекта/помещения

Вопросы и ответы

Кто-нибудь тестировал и сравнивал РЕАЛЬНЫЕ характеристики зеркальных и френелевых детекторов?
Diman
    Спасибо за вопрос.
    Одним из вопросов на семинаре как раз и будет рассмотрение преимуществ зеркальной оптики по сравнению с линзовой. Мы постараемся говорить про очевидные вещи и простым языком. Что же касается реального сравнения, тоздесь дело в следующем. Любой детектор настроен и произведен для работы либотолько с зеркалом, либо только с линзой. Поэтому, на наш взгляд, корректнее говорить об обособленном сравнении. Можно выделить параметры: Чем, например,CD-диск лучше грампластинки, но если говорить о качестве звучания, то это ещё аппаратура воспроизведения, усилитель, колонки, шнуры, аккустика помещения...
Что это за классификация: внутренняя по фирме Сименс или есть какие-то международные нормы? И что это может дать проектировщику/монтажнику?
Сергей
    Спасибо за вопрос.
    В приведенной таблице детекторы расположены сообразно с нормами VdS. VdS это самый авторитетный в Европе и в мире Центр сертификации оборудования безопасности, созданный и работающий под крышей влиятельных страховых компаний. Результатом сертификации является не столько получение датчиком значка VdS (по аналогии с нашим РсТ), сколько присвоение ему соответствующего класса. На сайте www.vds.de можно посмотреть в каком классе находится тот или иной детектор. Думаю, что эта информация могла бы быть полезной для проектных и монтажных организаций при подборе оборудования на объект; тем более что наши сертификационные центры не видят различий внутри одного физического принципа: ИК он и есть ИК
Есть ли какая статистика по ложнякам и влиянию помех?
Vlad
    Из имеющихся цифр есть только мировая цифра о том, что 95% всех реакций(выезд мобильной группы) являются ложными - без проникновения действительногонарушителя. Применительно к нашей тематике она ничего не дает, т.к. несвязана с конкретным оборудованием и в ней не выделена часть: по причинетакого-то детектора.Когда говорится, что-то вроде ... у нас на 10 000 установленных датчиков 1тревога в 3 года, то выглядит это по меньшей мере надутой рекламой. Собратьправдоподобную статистику представляется слаборазрешимой задачей - слишкоммного объективных и субъективных факторов.Единственное что можно по этому поводу сказать, это то, что выбороборудования классом не ниже чем класс и условия эксплуатации на объекте,позволяет многократно сокращать вероятность ложного срабатывания.
Что означает понятие Zoom в данном контексте? Я так понимаю, что Zoom - это выделение какой-то части контролируемого пространства с целью более глубокого осмотра, контроля.
Непонятно выражение возможность правильных фокусных расстояний. Это возможность чего? настройки, регулировки или еще чего-то? .
Что имеется ввиду под понятием Черное зеркало? Зеркало - это понятно, а что значит - черное? сделано из специального материала, покрыто чем-то?
Сергей
    Сергей! Вы торопите события - ответы находятся во 2 части семинара, которые поканевысвечиваются - будут доступны после 12.0 Если что-то останетсяневыясненным, то дайте знать и мы к ним вернемся.
Как же тогда различать датчики? по каким критериям?
Сергей
    Классификация должна проводиться сертификационными организациями. Посколькунаш РсТ этим не занимается и непонятно когда займется, мы ориентированы ипредлагаем обращать внимание на то, как это делает VdS ( www.vds.de ). Темаочень обширная. Например: детектор без наличия функции антимаскинга не можетиметь класс С (применяться на особо важных объектах).
Можно немного поподробней объяснить что такое триплексный трехмерный ZOOM и возможность правильных фокусных расстояний. Спасибо!
Вячеслав Власенко
    Термин Zoom это аналогия с видеокамерой - чтобы иметь одинаковую проекциюнарушителя на расстоянии, например: 10 м (в дальней точке) и под датчиком (2 м)необходимо иметь разные углы раскрыва (фокуса). Что и реализовано в зеркалахи что не может быть в полной мере реализовано в линзах.
Детекторы (пассивные ИК) каких фирм Вы считаете наиболее соответствующими высоким требованиям?
Сергей
    Сергей! Каждый известный производитель старается иметь максимально широкуюлинейку ИК детекторов с тем, чтобы присутствовать со своим оборудованием вовсех сегментах рынка. Но не всегда это получается. С давних пор Сименс(Церберус и Алармком) сильно позиционировался как раз в секторе, начиная сосреднего и выше. Что же касается других фирм... могу сказать только чтовысокие требования не могут начинаться со стоимости ниже 40 у.е.
На каких объектах установлены такие датчики?
Marina
    Это настолько массовый процесс, что можно говорить о том, что на объектахлюбого уровня, назначения и класса: от овощного магазина, офиса до ядерныхстанций и т.д.. По этой тематике не практикуется создавать референс-листы,т.к. это сотни тысяч/ миллионы детекторов в год.
В чем пассивные инфракрасные извещатели с зеркальной оптикой компании Siemens превосходят аналогичные детекторы других компаний,присутствующих на рынке?
Сергей
    Из того, чего вы не найдете на рынке, можно назвать черное зеркало(запатентовано Сименсом). Из того, что трудно найти: аналогичные зеркала поколичеству сегментов (плотность диаграммы направленности), триплекснаятехнология ( 52 сегмента), конструкция датчика быстрый монтаж...
ВКакие параметры вкладываются в понятия условия эксплуатации,что относится к каждому из условий и какова степень риска в % отношении?
Александр
    Задача данной таблицы состоит в том, чтобы условно разбить объекты по степенириска и по сложности условий эксплуатации. Т.е. нет задачи в точных цифраханализировать какой риск у банковского хранилища, а какой у прачечной. Подтяжелыми условиями следует понимать например: неотапливаемые помещения ангарного типа, со сквозняками, большими э/м помехами от стоящей рядом вышки МТС,и.т.п. В то время, как простыми могли бы быть офисные помещения...
Сообщения на семинаре размещаются информационными блоками в соответствии с программой семинара.
Ответы на вопросы размещаются по мере их поступления.
Для обновления информации используйте refresh.
Следующий информационный блок в 12:00.Перейти к разделу




Читайте далее:
Шедевры 21 - 30
Шедевры 71 - 80
1 - 7 августа 2005 года
Обзор систем пвс
Анонс журнала алгоритм безопасности № 5, 2006 - пожарная безопасность
Неисправности ОПС
Анонс журнала алгоритм безопасности № 2, 2008 беспроводная охранно-пожарная сигнализация
Анонс журнала алгоритм безопасности № 4, 2008
Прогресс
Маскирование зон приватности
Анонс журнала алгоритм безопасности №6, 2007
Анонс журнала алгоритм безопасности № 2, 2008 беспроводная охранно-пожарная сигнализация
Анонс журнала бди №3 ,78, 2008
Вначале было слово. а потом изображение!
24 - 31 января 2005 года