Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности
Комплексный подход к проблемам оснащения объектов автоматической противопожарной защитой ,аппз,В настоящее время для специалистов в области противопожарной автоматики не является секретом тот факт, что полноценную противопожарную защиту объекта невозможно осуществить без объединения всех компонентов противопожарной автоматики в единый слаженно работающий комплекс. Ушли в прошлое времена, когда считалось достаточным вывести, скажем, на систему вентиляции и дымоудаления единый для всего объекта сигнал об обнаруженном пожаре и ограничиться этим. Строительный бум на территории нашей страны, массовое возведение гипермаркетов, строительство современных гостиниц, многофункциональных комплексов заставляют более гибко подходить к задаче управления противопожарной автоматикой, искать оптимальные решения защиты людей и материальных ценностей. Именно эта разветвленность алгоритмов управления вентиляцией, огнезадерживающими клапанами, лифтами, средствами оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, системами пожаротушения, заставляет применять более интеллектуально насыщенные средства управления АППЗ. Обычно формулируют три приоритетных требования к АППЗ при пожаре:
При этом часто забывают о том, что системы АППЗ наибольшую часть времени проводят в дежурном режиме и не производят всех вышеописанных действий. Главным достоинством системы пожарной сигнализации (ПС) в этом случае является сведение к минимуму числа ложных срабатываний, которые среди прочих негативных моментов могут повлечь за собой и материальный ущерб. Опыт работы показывает, что ложное срабатывание ПС может повлечь за собой потери, исчисляемые десятками и сотнями тысяч долларов. Так, например, реагирование на блики от солнца бюджетных извещателей пламени на одном из нефтеналивных пирсов вызвало ложный пуск мониторов системы пенного пожаротушения. Мало того, что был израсходован запас дорогостоящего пенообразователя, еще нужно было отмывать от пены танкер и пирс, а процесс налива нефти был остановлен почти на сутки. Другим примером является остановка систем вентиляции на большом объекте – при снятии управляющего сигнала и последующем одновременном запуске может возникнуть перегрузка сети и выход из строя питающих трансформаторов и фидеров. Также приводит к ощутимым материальным потерям и ложный запуск системы порошкового или аэрозольного пожаротушения. Подобных примеров можно привести множество, но общим для всех является вывод о необходимости повышения достоверности обнаружения пожара. Задача повышения вероятности правильного обнаружения входит в противоречие с приведенной выше главнейшей функцией системы ПС – ранним обнаружением и, как следствие, высокой чувствительностью. К решению данной задачи разные производители подходят по разному, но общий путь у всех один – разработка высокотехнологичных и достоверных методик обнаружения. Важно, чтобы высокая чувствительность извещателей не оборачивалась ложными тревогами из-за отличных от пожара причин. Следует признать, что простейшие извещатели не в состоянии обладать одновременно и высокой чувствительностью, и низкой вероятностью ложной тревоги. Следующей является проблема сохранения работоспособности АППЗ в дежурном режиме. Действительно, при применении традиционных релейных модулей множество цепей запуска остаются бесконтрольными в дежурном режиме. Зачастую на большом объекте применяются километры кабелей лишь для того, чтобы обеспечить доставку управляющего сигнала до компонентов систем вентиляции, дымоудаления и т.п. При этом их целостность никак не контролируется, а периодический ручной контроль в процессе проведения регламентных работ не дает желаемого результата, поскольку применяется только для исполнительных устройств. В силу т.н. человеческого фактора комплексная проверка производится крайне редко. К тому же при такой проверке в большинстве случаев приходится визуально убеждаться в правильной отработке команд исполнительными устройствами. Эту проблему можно решить, применяя адресные управляющие модули с контролем цепей пуска и обязательной обратной связью о выполнении команды, подтверждающей правильность работы исполнительных компонентов АППЗ. На практике подобное оборудование применяется крайне редко или по причине нераспространенности на рынке специализированных систем, или по причине высокой стоимости реализации этих функций при помощи традиционных блоков управления. Если говорить про детализацию информации о срабатывании систем ПС, то что греха таить, до сих пор даже на больших объектах применяются традиционные пороговые извещатели, ради экономии большими группами объединенные в шлейфы. Ни о какой информативности тут не может быть и речи. В настоящее время на российском рынке присутствует ряд современных систем пожарной сигнализации, позволяющих оптимально решить освещенные выше проблемы. Покажем, как можно реализовать эти решения их на примере новейшего оборудования Autrosafe производства норвежской фирмы Autronica fire and security. Во всех дымовых и тепловых извещателях Autrosafe применена технология DYFI+, сводящая к нулю вероятность ложной тревоги и одновременно с этим обеспечивающая обнаружение пожара на самой ранней стадии. Динамическая фильтрация, зашитые в процессор извещателя как типовые сценарии развития пожара, так и сценарии возникновения типовых помех, быстродействующие алгоритмы обработки, позволяют снять опасения за недостоверность решений, принимаемых системой. Происходит анализ не только на предмет превышения установленного порога чувствительности, но и анализируется скорость нарастания сигнала и форма его огибающей. Таким образом, проблема ложных срабатываний систем ПС Autrosafe снята. Кроме того, извещатели с DYFI+ не просто сообщают на центральную панель информацию об уровне задымленности, как в традиционных адресно-аналоговых системах ПС, а самостоятельно принимают решение о возникновении пожара. Вы спросите - как же быть с основным преимуществом адресно-аналогового метода обработки сигнала, когда для помещений с разным уровнем чистоты необходимо устанавливать разные пороги чувствительности? Этот принцип сохранен и в Autrosafe. На этапе инсталляции в каждый извещатель заносится информация о типе помещения и решение о пожаре принимает уже не центральная панель, а высокопроизводительный процессор извещателя. Это позволяет при сохранении высокой скорости разгрузить трафик обмена информацией и снизить требования к кабелю шлейфа и к уровню внешних помех. Накладываемые производителем ограничения – 50 Ом и 1 мкФ. Практически система работает и при больших значениях, что повышает возможности ее применения на распределенных объектах. Для управления средствами АППЗ в серии Autrosafe существует более тридцати специализированных модулей. Это и модули управления клапанами, и модули ввода/вывода, и модули, предназначенные для управления противопожарными дверьми, и модули, подключаемые к реле потока спринклерных систем. Также присутствует сильноточный модуль (24 В, 7А) с контролем цепи пуска для запуска модульных систем пожаротушения. Все эти модули адресные, ставятся непосредственно возле требуемых исполнительных устройств и, таким образом, существенно экономят кабельную продукцию, не говоря уже о надежности управления за счет обратной связи. Все модули оснащены поляризованными реле и питаются по шлейфу сигнализации, потребляя незначительный ток. Требуется лишь провести шлейф сигнализации по объекту, дополнительных проводок питающих и управляющих кабелей не требуется. Информативность в Autrosafe обеспечивают русифицированные многострочные дисплеи, выносные информационные панели, а также адресные сирены, программируемые на требуемый звуковой рисунок в зависимости от происшедшего события. Кроме адресных сирен в линейке оборудования есть и сирены, включенные в состав базы извещателя. Фирма Autronica поставляет на российский рынок также и программный продукт для организации автоматизированного рабочего места оператора Autromaster 500 На дисплее компьютера отображается состояние всех компонентов АППЗ объекта. Имеется возможность управлять этими компонентами. В пользу оборудования Autrosafe говорит и тот факт, что в отличие от оборудования других производителей во всех адресных элементах системы встроен изолятор короткого замыкания. Таким образом, применяя Autrosafe, грамотный разработчик в состоянии предложить любому заказчику оптимальную конфигурацию не только системы пожарной сигнализации, но и обеспечить надежное управление и сбор информации от всех средств АППЗ объекта. Не только высокое качество и широкий спектр продукции говорит в пользу Autrosafe, но и экономическая целесообразность его применения. Такая целесообразность заключается не только в невысокой стоимости оборудования. Ведь стоимость противопожарных мероприятий следует рассматривать на протяжении всего срока эксплуатации системы. И тут возникает еще одно требование к системе, которое не было упомянуто в начале статьи – дешевизна эксплуатации. Понятие окупаемость систем безопасности мы встречаем крайне редко. Но данная фраза напрямую имеет отношение к оборудованию Autrosafe. Говорить про окупаемость стало возможно после разработки специалистами фирмы уникальной функции самопроверки Selfverify. Данная функция основана на стопроцентной сквозной проверке извещателя, включая проверку чувствительности фотоприборов в лабиринтной камере, ежесуточно по команде с контрольной панели. С использованием данной функции стало возможным снизить затраты на техобслуживание систем противопожарной автоматики (ППА). Согласно П.11.2 РД 25.964-90 Система технического обслуживания и ремонта автоматических установок пожаротушения, дымоудаления, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Организация и порядок проведения работ основными видами технического обслуживания (ТО) являются:
Самым трудоемким и дорогостоящим видом работ является проверка работоспособности дымовых извещателей (дымление, проверка тестовым газом). Согласно пункту 11.5 вышеуказанного РД периодичность обслуживания устанавливается на основании требований эксплуатационной документации. А Autrosafe самостоятельно производит эти работы, следовательно, проверка обслуживающим персоналом работоспособности извещателей не требуется. Расчеты показывают, что при использовании данного оборудования расходы на ТО можно снизить на величину до 50%. Таким образом, Autrosafe с течением времени обходится собственнику существенно дешевле, чем более недорогие на первый взгляд системы. Однако, хочется отметить, что речь идет только об упрощении работ по техобслуживанию систем противопожарной автоматики и снижению его стоимости. Полностью переложить на плечи автоматики весь комплекс работ пока невозможно. Также следует отметить, что удешевление системы в целом происходит и за счет ее программной гибкости. Добавление извещателей, модулей, введение новых приемно-контрольных панелей не требуют внесения каких-либо изменений в аппаратную часть существующей системы, достаточно лишь произвести перепрограммирование. Это позволяет экономить и время, и средства. Кроме того, система позволяет включать в свой состав традиционные пороговые шлейфы пожарной сигнализации, которыми уже может быть оснащен объект. Конечно, описанные выше решения целесообразны только в том случае, если заказчик понимает необходимость вкладывать средства в защиту людей и материальных ценностей. Если собственник объекта ставит задачу лишь формально выполнить требования нормативных документов или надзорных органов МЧС, нет смысла говорить об эффективности такой защиты. К счастью, сейчас все большее число заказчиков подходит к противопожарным мероприятиям серьезно. Этому способствуют и внедрение страховых методов защиты объектов, когда страховщик требует полноценной АППЗ для страховки на полную сумму, и примеры трагедий на пожарах, случившихся по вине формального отношения к противопожарным нормам, и рост ответственности руководителей за вверенные им человеческие жизни. И в заключении хочется отметить, что оборудование Autrosafe широко распространено в мире, о чем говорят многочисленные сертификаты, включая российские сертификаты пожарной безопасности и сертификат TÜV по новому европейскому стандарту IEC 61508 – SIL 2. Дополнительную информацию по оборудованию производства Autronica fire and security вы можете получить на сайте www.autronica.ru Читайте далее:  Семинар №8. охранно-пожарная панель easy series bosch безопасность без компромиссов 04 - 10 июня 2007 года 25 - 30 июня 2007 года 23 - 29 июля 2007 года 1.3. задержка доступа Smart electrics от спецлаб Goal – всемирная интеграция Системы безопасности торговых предприятий Бесполезные проверки на дорогах 1 - 9 сентября 2007 года 01 - 07 октября 2007 года Зеркальный поход к решению задач безопасности 24 - 31 декабря 2007 года Семинар № 10. периметральная система intrepid micropoint. новые возможности 3. архитектура системы
|
