8(495)909-90-01
8(964)644-46-00
pro@sio.su
Главная
Системы видеонаблюдения
Охранная сигнализация
Пожарная сигнализация
Система пожаротушения
Система контроля удаленного доступа
Оповещение и эвакуация
Контроль периметра
Система домофонии
Парковочные системы
Проектирование слаботочных сетей
Аварийный
контроль
Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности

Без компромиссов. обнаружение пожароопасной ситуации – это всегда компромисс между эффективностью обнаружения и уровнем ложных тревог



Облик Москвы меняется с каждым годом. Городская комплексная программа Новое кольцо России, в рамках которой планируется построить 60 высотных многофункциональных комплексов до 2015г, еще больше изменит вид города, позволив ему подняться ввысь.

Появление высотных зданий требует принципиально нового подхода к обеспечению безопасности зданий во всех аспектах и на всех этапах – строительство, эксплуатация, безопасность и, конечно, пожарная безопасность.

Трудно переоценить роль системы пожарной сигнализации и особенно для таких объектов. Вот почему согласно Общим положениям к требованиям по проектированию жилых зданий высотой более 75м, дома высотой свыше 100 м должны быть оборудованы адресно-аналоговой системой пожарной сигнализации, поскольку только этот класс систем способен обеспечить наиболее достоверное обнаружение пожароопасной ситуации по сравнению со всеми остальными классами систем.

В тоже время должны возрастать и требования к пожарным извещателям, устанавливаемым в таких зданиях, которые должны обеспечивать:
  • сверхраннее обнаружение пожароопасной ситуации; это позволяет не только и столько своевременно принять меры по тушению пожара и эвакуации людей, но и, что очень важно, предотвратить пожар на стадии его возникновения, избежав тем самым возможности гибели людей и материального ущерба.
  • отсутствие ложных тревог; что может означать ложная тревога на практике – эвакуация, приезд пожарных расчетов, как следствие, недоверие к системе безопасности и в результате игнорирование предупреждений от системы даже в случае реальной опасности.




Рис. Развитие пожара в помещении

Всегда считалось, что только один тип извещателя может обеспечить раннее обнаружение пожара – извещатель реагирующий на дым. Обусловлено это тем, что подавляющее большинство пожаров в помещении сопровождается выделением дыма на начальных стадиях, а именно (смотри рис. - сначала поток теплого воздуха и образующегося дыма под действием архимедовой силы поднимается вверх (I); затем он растекается в радиальных направлениях под потолком (II); после достижения стен помещения, происходит накопление газодымовоздушной смеси в подпотолочном пространстве (III).

Казалось бы, повысить эффективность дымового извещателя легко - чем выше его чувствительность, тем более раннее обнаружение мы можем обеспечить. Однако принцип действия дымового оптико-электронного извещателя и высокая чувствительность создают предпосылки для ложных срабатываний, особенно при применении в неподходящих условиях. Наглядным примером может являться установка дымового извещателя на кухне. С одной стороны, извещатель может сработать в случае приготовления пищи, поэтому чувствительность поднимать нельзя. А с другой стороны, если загрубить его чувствительность, то снизится эффективность всей системы пожарной сигнализации.

Существует ли решение этой проблемы? Можно ли избавиться от ложных тревог? Вдумайтесь – только в Великобритании, где требования к системам пожарной сигнализации одни из самых жестких, в 2004 году было зафиксировано более чем 280,000 ложных тревог.


Новый адресно-аналоговый извещатель 2251CTLE, объединяющий четыре независимых канала обнаружения, постоянно контролирует мешающие воздействия, снижая уровень ложных срабатываний, обеспечивая в тоже время высокую чувствительность к реальным пожарам.

Отправной точкой для разработки многоканального извещателя 2251CTLE явился тот факт, что, несмотря на изменчивость очага пожара и различия в характеристиках воспламеняющегося материала, все очаги пожара имеют три общих элемента (фактора пожара): они все создают монооксид углерода, высокую температуру и твердые частицы дыма. Соотношение этих трех элементов и их количественное значение меняется как от одного очага пожара к другому, так и от стадии к стадии внутри одного очага пожара. В случае появления открытого пламени к этим трем факторам добавляется характерное свечение.

Уникальная комбинация каналов обнаружения, примененная в 2251CTLE, обеспечивает контроль за всеми факторами пожара и определяет значительное преимущество 2251CTLE по отношению ко всем извещателям, использующим один или несколько каналов обнаружения. Все каналы обнаружения контролируются встроенным микропроцессором с набором сложных и многопараметральных алгоритмов. Непрерывный контроль четырех главных факторов пожара позволил создать извещатель, который гораздо быстрее реагирует на реальный пожар, имеет высокую устойчивость к мешающим воздействиям и полностью настраивается с адресно-аналогового приемно-контрольного прибора, обеспечивая тем самым конфигурирование системы пожарной сигнализации под конкретный объект.

Необходимо отметить, что, хотя 2251CTLE и контролирует каждый из четырех главных факторов пожара, а не только частицы дыма, все-таки основным фактором является дым. Именно это фундаментальное различие определяет положение 2251CTLE на рынке по сравнению со всеми другими извещателями и поднимает планку раннего обнаружения пожара на недостижимый до этого момента уровень. Философия работы 2251CTLE такова, что он постоянно подстраивается под изменения в контролируемом помещении. Базируясь на сигналах от датчиков, встроенный интеллект динамически изменяет пороги датчиков, усиление по каждому каналу, временные задержки, количество отсчетов, комбинацию, усреднение и компенсацию, если любой из датчиков терпит неудачу в обнаружении.

Таким образом, мешающие воздействия постоянно контролируются и игнорируются, снижая уровень ложных срабатываний, обеспечивая в тоже время высокую чувствительность к реальным пожарам.

Для проверки эффективности 2251CTLE был проведен цикл испытаний, в который вошли 21 испытание на различные мешающие воздействия и 29 испытаний на различные очаги пожара, в том числе и стандартные тестовые очаги пожара в соответствии с EN54 и UL26 В качестве мешающих были выбраны воздействия из типичных сценариев возникновения ложных тревог, с которыми сталкивается в жизни обычный дымовой оптоэлектронный извещатель, а именно, пар и конденсация влаги; обработка пропаном пола; пыль; туман, используемый на дискотеках; изготовление тостов из белого хлеба; нагрев в духовке кастрюли, покрытой маслом и другие.


Рис.2 Результаты испытаний на воздействие пара

1CTLE не выдавал ложных срабатываний ни в одном из испытаний на мешающие воз-действия, в то время, как другие тестируемые извещатели как с одним, так и с несколькими каналами обнаружения давали сигнал ПОЖАР, что никоим образом не ставит под угрозу потенциал данного извещателя по обнаружению реального пожара - 2251CTLE обеспечивает наивысшую эффективность обнаружения пожаров по отношению к полному спектру различных типов пожара. Испытания показывают также, что 2251CTLE может использоваться как альтернатива радиоизо-топных извещателей без снижения эффективности.

Мультиканальный адресно-аналоговый извещатель 2251CTLE является идеальным решением для всех:
  • Проектировщики будут способны поднять уровень защиты, обеспечиваемый системой, на новый уровень.
  • Инсталляторы смогут использовать все преимущества адресно-аналоговых систем, позволяя предложить более высокий уровень защиты при отсутствии ложных срабатываний, а также снизить свои затраты на обслуживание.
  • Конечные пользователи оценят снижение уровня ложных тревог и смогут защитить себя от угрозы невыезда пожарного расчета на реальную пожарную тревогу, что могло бы иметь место в случае возникновения предварительной ложной тревоги.
  • Страховые компании оценят скорость обнаружения, что снизит размер потенциальных требований.





Читайте далее:
16 - 22 июля 2007 года
20 - 26 августа 2007 года
27 -31 августа 2007 года
Проектная документация для интегрированных систем безопасности
Интегрированная система безопасности на основе технологии ethernet
Новые цифровые технологии компании lenel
Системы безопасности банка
17 - 23 сентября 2007 года
Видеокамера и зеркало много общего
Что выбрать аппаратный видеорегистратор или видеорегистратор на базе компьютера?
Открытие праздника_2007
2. компоненты системы
5. основные преимущества
7. заключение
Вопросы комплексирования механизмом защиты конфиденциальной информации в единую техническую систему