Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности
Преимущества опросных адресных систем пожарной сигнализацииВ предыдущих номерах журнала подробно рассматривались адресно-аналоговые системы пожарной сигнализации (СПС). В данной статье мы расскажем об опросных адресных СПС и их преимуществах по сравнению с неадресными и адресными неопросными СПС. В настоящее время в нормативной базе отсутствует четкое разделение систем пожарной сигнализации по типам. Это позволяет некотором производителям в рекламных целях формировать классификации, по которым собственные извещатели становятся верхом совершенства. Причем, как ни странно, декларируемые уникальные свойства этих извещателей ни как не отражаются в технических характеристиках! Например, появился неадресный аналоговый дымовой пожарный извещатель (ПИ), который по техническим характеристикам является обычным неадресным пороговым датчиком с возможностью разрыва шлейфа сигнализации при неисправности, то есть с отключением всех работоспособных датчиков, стоящих за ним. И вместо запрещения использования технических решений, резко снижающих надежность СПС, появляются разрешительные письма, допускающие (в нарушение действующих норм) установку таких неадресных датчиков по одному на помещение!? Но сначала рассмотрим основное направление развития пожарных извещателей, а потом займемся тупиковыми ветвями и отростками, появление которых обусловлено возможностью нарушения российской нормативной базы в ущерб пожарной безопасности. Эффективность дымового пожарного извещателя Назначение пожарного извещателя - обеспечение обнаружения пожара на ранней стадии развития, когда возможна его ликвидация при использовании первичных средств тушения, с минимальными материальными потерями. Какая характеристика определяет скорость обнаружения пожара? Для дымовых извещателей - это чувствительность, измеренная в дБ/м. Натурные испытания ПИ проводятся по методикам, изложенным в ГОСТ Р 50898-96 ИЗВЕЩАТЕЛИ ПОЖАРНЫЕ. Огневые испытания. Кроме того в стандарте указаны критерии определения пригодности ПИ к обнаружению различных видов пожара. Испытания проводятся в помещении с размерами (10±1) х (7±1)м х (4±0, м. Тестовый очаг располагается в центре помещения на полу, а на потолке размещаются измерители оптической плотности среды m, концентрации продуктов горения Y, температуры Т, и тестируемые пожарные извещатели.
Кроме того, указано предельно допустимое время срабатывания ПИ, соответствующее минимальной скорости развития пожара:
 Во время испытаниях фиксируются значения контролируемых параметров при активизации пожарного извещателя. При всех видах тестовых пожаров с выделением дыма наблюдается линейная зависимость нарастания оптической плотности среды во времени, при ее измерении в дБ/м. Для примера на рис. 3 приведены графики зависимости оптической плотности среды для ТП-3 (ГОСТ Р 50898-96, приложение Л, рис. Л. . Таким образом, допустимый диапазон чувствительности дымовых ПИ (от 0,05 до 0,2 дБ/м по НПБ 65-97 Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные. Общие технические требования. Методы испытаний) позволяет использовать извещатели, чувствительность и время определения загорания которых может отличаться в 4 раза. Причем по п. 4.1. НПБ 65-97 в технических характеристиках на оптический извещатель с дискретным выходным сигналом должно указываться конкретное значение чувствительности. Величина чувствительности и ее разброс по нескольким ПИ в обязательном порядке определяются при сертификационных испытаниях. Отношение минимальной чувствительности ПИ к максимальной (mmax/ mmin) не должно превышать 1, К сожалению, в паспортах практически на все российские ПИ указана чувствительность 0,05 дБ/м - 0,2 дБ/м. Поэтому потребитель не имеет возможности выбрать дымовой извещатель по его чувствительности. Более того, в свободной продаже появились оптические извещатели с возможностью снижения чувствительности до 0,35 дБ/м! Стабильность чувствительности дымового извещателя Основной недостаток дымового оптического извещателя - это изменение чувствительности в процессе эксплуатации. Причем при запылении или загрязнении дымовой камеры и при изменении параметров электронных компонентов чувствительность может изменяться в любую сторону в широких пределах. Повышение чувствительности у ПИ со слабой защитой от внешних воздействий, без экранировки, с неэффективной конструкцией дымовой камеры, со свето- и фотодиодами с широкими диаграммами и т.д. приводит к появлению ложных срабатываний и делает СПС совершенно неработоспособной. Использование приемно-контрольных приборов с перепроверкой состояния извещателей путем сброса в дежурный режим только усугубляет ситуацию, т. к. усложняет процесс идентификации неисправных извещателей. Сложность процедуры измерения чувствительности извещателей в реальных условиях усугубляется отсутствием тестового оборудования на российском рынке. Для исключения этого недостатка используются различные технические решения. Например, извещатели Систем Сенсор разработанные в 1980-х годах имеют специальный разъем. При подключении к нему вольтметра через адаптер MOD400R можно оценить величину ухода чувствительности в процессе эксплуатации. Повышение напряжения соответствует увеличению чувствительности при запылении дымовой камеры, снижение - уменьшению чувствительности при загрязнении оптики. Допустимый интервал изменения напряжения примерно соответствует 30% изменению чувствительности. В извещателях Систем Сенсор серии 2112/24, разработанных в тоже время, введены дополнительные нижний и верхний пороги изменения сигнала. При достижении одного из порогов выключалась индикация дежурного режима, что упрощало процедуру обслуживания. В настоящее время на российском рынке появились аналогичные извещатели с дополнительными порогами для контроля чувствительности. Однако в отличии от 4-х проводных 2112/24 с питанием по отдельному шлейфу, двухпроводные извещатели с миганием светодиода в дежурном режиме могут вызывать ложные срабатывания. Их вероятность значительно увеличивается при индикации неисправности сигналами повышением частоты включения светодиода по сравнению с дежурным режимом. Существенным шагом в развитии дымовых извещателей стало использование микросхем с аналого-цифровым преобразователем (АЦП) и энергонезависимой памятью. Появилась возможность не только более точного контроля изменения чувствительности, но и стабилизации ее уровня. Использование семи- и восьмиразрядных АЦП позволяет обеспечить такую высокую стабильность уровня чувствительности, что стало возможным устанавливать дискретно несколько уровней чувствительности, с указанием их значений в технических характеристиках. Однако переворота не произошло: несмотря на использование сложных алгоритмов обработки информации подобный извещатель не становится аналоговым. Наверное еще раз необходимо отметить, что по НПБ 65-97 у дымовых извещателей с дискретным выходным сигналом чувствительность должна выбираться в пределах 0,05 дБ/м - 0,2 дБ/м, что определяет предел их возможностей. Дымовой извещатель с аналоговым выходом является только измерителем и транслирует на адресно-аналоговый ПКП значения оптической плотности начиная с уровней, которые в 100 раз меньше. Наличие аналоговой информации в ПКП позволяет сформировать предварительные сигналы о возможном загорании на сверхранних стадиях развития пожара, не входя в противоречие с действующей нормативной базой. Это различие настолько существенно, что практически все производители называют пороговые извещатели с АЦП либо интеллектуальными, либо цифровыми. Есть правда один производитель, который не хочет или не может понять таких простых вещей и извещатель с чувствительностью 0,05 - 0,2 дБ/м называет аналоговым. Хотя отсутствие в технических характеристиках точного значения позволяет усомниться даже в наличии компенсации запыления дымовой камеры у этого извещателя. Классификация систем пожарной сигнализации (СПС) По функциональным возможностям СПС с пороговыми извещателями можно разделить на три класса:
Пороговые неадресные СПС представляют собой систему с лучевой архитектурой, в которой ПКП определяет лишь зону возникновения пожара в пределах луча (рис. . Конкретное место возгорания может определить лишь дежурный персонал путем обследования всех помещений зоны. Таким образом, скорость локализации и ликвидации пожара зависит от чувствительности извещателей и от человеческого фактора. Каждый шлейф может контролировать до 10 помещений (при определенных условиях до 20 помещений) согласно НПБ 88-2001 Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования общей площадью до 1600 м2, расположенных на одном этаже. При контроле двух смежных этажей допустимая площадь на один шлейф снижается до 300 м2. Не допускается разветвление шлейфа, каждый шлейф должен иметь оконечный элемент для контроля обрыва шлейфа.  Недостатки систем этого типа - низкая информативность (в том числе отсутствие информации о неисправности извещателя), необходимость установки 2-х извещателей на помещение, высокая вероятность ложных срабатываний, дорогостоящий монтаж и техническое обслуживание, ограниченные возможности по управлению оборудованием пожарной автоматики и пр. Пока не найдено техническое решение, позволяющее транслировать на пороговый ПКП сигнал неисправности, да и требование в НПБ 88-2001* к идентификации неисправного извещателя, в случае установки одного извещателя на помещение, подразумевает использование только адресных извещателей. Одно из предложенных решений - разрыв шлейфа извещателем при обнаружении неисправности приводит к резкому снижению надежности СПС и, соответственно, пожарной безопасности. Отказ любого извещателя приводит к разрыву шлейфа и отключению всех последующих извещателей в шлейфе. Следовательно, если принять условно вероятность работоспособности первого извещателя равной 0,9 (90%), надежность работы второго извещателя также 0,9, но при условии нормальной работы первого, то есть 0,9х0,9=0,81 и т.д. Таким образом, надежность работы 10-го извещателя в шлейфе снизится до 0,910=0,35, т.е. до 35%! Недопустимо использование подобных извещателей в системах пожарной автоматики, где требуется резервирование извещателей: независимо от количества извещателей в шлейфе отказ первого из них приведет к полной потере работоспособности. А параллельное включение извещателей невозможно из-за отсутствия контроля шлейфа. Пороговые неопросные адресные СПС являются более совершенными, так как позволяют определить не только зону, но и точный адрес сработавшего извещателя. При активизации извещатель передает по шлейфу код адреса, который отображается на дисплее ПКП. На адресные системы не распространяется ограничение на площадь, защищаемую одним шлейфом, и на расположение помещений по этажам. В простейших адресных системах обычный пороговый извещатель дополняется адресным модулем, который транслирует по шлейфу в режиме Пожар код адреса на ПКП. Этот модуль может устанавливаться в базу (розетку) или непосредственно в извещатель. Кроме формирования сигнала Пожар, извещатель в некоторых случаях может контролировать свое состояние и транслировать сигнал Неисправность. Недостатки такого построения очевидны: при выходе из строя адресного модуля ПКП не получит ни сигнал Пожар ни Неисправность. Это положение необходимо учитывать в первую очередь, так как такой вид отказа наиболее вероятен при воздействии на шлейф статического электричества, электромагнитного излучения, атмосферного электричества и т.д. Следовательно, сохраняется необходимость установки не менее двух извещателей в каждом помещении. Кроме того, структура шлейфа остается линейной, требуется оконечный элемент для контроля состояния шлейфа. Это приводит к дополнительному токопотреблению не позволяет оптимизировать структуру шлейфа. В неопросных адресных системах (как и в безадресных) при снятии извещателя происходит разрыв шлейфа между двумя контактами базы, отключается оконечный элемент шлейфа и ПКП формирует сигнал неисправности (обрыв) шлейфа. При этом не фиксируется ни адрес снятого извещателя ни факт его отключения. Аналогично при обрыве шлейфа отсутствует информация, позволяющая быстро устранить неисправность. Пороговые опросные адресные СПС. В интеллектуальных адресных опросных СПС производится постоянный опрос пожарных извещателей, обеспечивается контроль их работоспособности, что позволяет устанавливать по одному извещателю в каждом в помещении вместо двух (согласно п. 12.17 НПБ 88-200 . Использование сложных алгоритмов обработки сигналов, формирование сигналов Неисправность при достижении нижней границы автокомпенсации и сигналов ТО при запылении дымовой камеры ПИ позволяет значительно уменьшить расходы на техническое обслуживание. Сохранение чувствительности на постоянном уровне обеспечивает снижение вероятности ложных срабатываний даже при повышении чувствительности в два раза, соответственно уменьшается время определения возгорания.  Число адресных извещателей, включаемых в один шлейф ограничивается только техническими параметрами аппаратуры и на практике может достигать 60 - 100 шт. В опросных адресных СПС может использоваться произвольный вид шлейфа: кольцевой, разветвленный, звездой и любое их сочетание (рис. , не требуется никаких оконечных элементов шлейфа. В опросных адресных системах наличие извещателя подтверждается его ответами на запросы ПКП (не реже 5 - 10 с). Если ПКП при очередном запросе не получает ответ от извещателя его адрес индицируется с соответствующим сообщением. В этом случае отпадает необходимость использования функции разрыва шлейфа и при отключении одного извещателя сохраняется работоспособность всех остальных извещателей. Реализовать адресную опросную систему можно с помощью адресного модуля АМ-99 и серии адресных интеллектуальных извещателей Леонардо (ООО Систем Сенсор Фаир Детекторс), в которой сохраняются практически все возможные для адресных извещателей функции, достижимые на сегодняшний день, при подключении к любому традиционному ПКП. Это интересное и экономичное решение, с которым подробно можно ознакомиться на бесплатных семинарах, проводимых компанией-производителем.
Даже для небольшого объекта обеспечивается экономия трудозатрат, по действующим нормативам - более чем в 2 раза, на наладке - в 1,48 раза. Поэтому после монтажа и настройки мы получаем снижение общей стоимости адресной системы в 1,49 раза по отношению к неадресной. К этому необходимо добавить экономию затрат на техническом обслуживании на этапе эксплуатации и высокую степень защиты объекта:
Читайте далее:  Созидающая волоконная оптика Способы устранения искажений видеосигнала в линиях связи 10 заблуждений по поводу аппаратной компрессии Вначале было слово. а потом изображение! Вступление Вопросы комплексирования механизмом защиты конфиденциальной информации в единую техническую систему Wi-Fi Стремительные грабли Тест- драйв приемо-передатчиков телевизионного сигнала по оптоволоконному кабелю фирмы «teleste» Тупо! Аау повышает свою актуальность как для прошлого, так и для будущего Как не проморгать нарушителя Сетевые mpeg-4. кодеки видеосигнала – взгляд на качество или качество взгляда? Не улыбайтесь, это не поможет Особенности проектирования одномодовых волоконно-оптических линий связи
|
||||||||||||||||||||||||||
