Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности

Ip–революция

Ситуация тревожная - можем потерять всё! Как это уже случилось с бытовой электроникой! Вспомним размышления царя из замечательного мультфильма Межа - Я проснусь - а меня нет!!!. Там - за бугром, IP-революция в разгаре, а может быть и в угаре. Каждый день нам докладывают о новых прорывах - ежегодный прирост якобы составляет примерно 60-80%. О чём речь? А о том, что любят они перевооружаться, доказывая преимущество IP-камер над аналоговыми! И всё это правильно, только не надо так шибко поспешать. Куда ж аналоговые штуковины девать. Поэтому, давайте разберёмся - детально, надо ли поддаваться сим паническим настроениям, а заодно и подумаем, как нам вырулить из этой ситуации!


Прежде всего – что подразумевается под словосочетанием IP-революция? Речь идёт об охранном видеонаблюдении. И началось оно с CCTV (Close Circuit TeleVision) – замкнутое телевидение (без выхода в эфир). Его ещё называют кабельным и т.д. Ну, вот так в те далёкие времена обозвали в противовес открытому – нашему любимому классическому эфирному телевидению. Области приложения CCTV обширны. Это - и контроль производственных процессов, и микроскопия, и робототехника, и многое другое. Наша сфера CCTV - охранное видеонаблюдение.

Началось всё с простейших построений: камера – монитор, камеры – квадратор – монитор, далее появились видеомультиплексоры и другие устройства. При необходимости для записи использовались аналоговые видеомагнитофоны. Им на смену пришли компьютерные системы, которые ещё называют цифровыми, хотя камеры до сих пор остаются аналоговыми.

И вдруг, как снег зимой - на рынок обрушились IP-решения! А говоря по-простому – сетевые технологии (Internet, Ethernet, LAN и т.д.). И это вроде естественно – перейти от локальных компьютеров к стандартной отработанной архитектуре. А поскольку в сетях гуляет цифра, то и появились соответствующие устройства – IP-камеры и IP-видеосерверы. Вот и спрашивается, IP-революция – это дань моде или насущная необходимость? И то – и другое! Начнём с необходимости.

Условно можно выделить два ключевых момента – глобализация систем видеонаблюдения и железобетонные ограничения TV-стандарта.

Системы видеонаблюдения разрастаются, превращаясь из локальных в глобальные – десятки, сотни и даже тысячи камер. Традиционный - централизованный подход, при котором все видеосигналы коаксиальными кабелями тащат в некий Центр управления пролётами с мощными видеосерверными стойками и стенками мониторов, уже не работает! Слишком велики расстояния – километры! Начинают придумывать разного рода удлинители – на витой паре, MPEG-коробочки и конверторы TV-сигнала в оптику и обратно. Какое при этом получается качество для первых двух вариантов – гадать не приходится. Достаточно посмотреть на кадры, зафиксированные видеосистемами в рамках программы Безопасный город – там мужчин от женщин отличить нельзя, не говоря уж об узнавании лица человеческого. И не мудрено – промежуточные преобразования, шумы и помехи, плюс сама оцифровка. С оптоволокном получше, однако, дороговато получается.

Выход один – оцифровывать на борту или хотя бы рядом. Именно эту возможность и дают IP-решения. Уж цифру-то можно гнать практически на любые расстояния, если конечно присутствует элемент помехоустойчивого кодирования.

Как следствие глобализации возникает проблема масштабирования. Иными словами - необходимость гибкой модификации систем в плане наращивания числа камер, повышении мощности обработки видеоданных, увеличение глубины архива и ввода новых клиентских мест для наблюдения и просмотра ранее записанного материала. При этом требуется безболезненно добавлять новое оборудование и удалять старое. Кстати многие совершенно бездумно используют этот термин, применяя его как магическое заклинание (наверное, от слова - клин)! На самом деле это стандартное свойство сетевых решений. Именно эта возможность и явилась одной из причин победного шествия IP-революции!



Кроме того, появляется возможность построения истинно распределенных систем, в которых может быть реализован принцип децентрализации не только в плане обработки видео, но и его хранения – использование автономных функционально законченных сетевых дисковых массивов. А про стенку мониторов уж и говорить не приходится – смотри с любого места. Однако ещё крепка броня – разогнался народ, никак остановиться не может. Вот лишь пара победно-рекламных фраз из реальной жизни: 136 каналов полноформатного видео и 50 высококачественного звука в одной системе… или запись до 128 каналов видео и аудио в реальном времени в высоком разрешении на один сервер.

Нелепица какая-то получается - а стоило ли всё собирать в единый кулак, чтобы потом героически запихивать всё это добро в узкое горло дискового массива, используя, всяческие дорогие: скази, рэйды и прочие прибамбасы. Почему нельзя сделать систему распределённой - проще получится. Вот и задаешься вопросом - либо это “пиар”, целью которого является показ мощи системы, либо это отсутствие системного мышления. О какой тут масштабируемости можно говорить!

Теперь пара слов о железобетонности. Наконец-то мы вырываемся из объятий стандартного TV-сигнала с его чересстрочной развёрткой и сопутствующей ей жуткому наследию - деинтерлейсингу! А почему? Да потому что теперь можно перейти на видеосенсоры с технологией ProgressiveScan! Но самое главное – вырваться за пределы ограничений разрешающей способности патриархального стандарта. Причём выбирать размеры матриц соответственно решаемым задачам. Ну, например, накрыть одной камерой, а не десятью, одну и ту же площадь видеонаблюдения. Кстати, столб вкопать - тоже только один понадобится. А, скажем, в системах для считывания автомобильных номеров – контролировать сразу три полосы движения, вместо одной. Казалось бы - и десять лет назад такие камеры были. Однако их применение ограничивалось специфическими областями. Всё это стоило жутких денег, да и оцифрованный видеопоток можно было передать только на 5-10 метров (LVDS, USB, FireWire). Слава богу, производители камер наконец-то развернулись лицом в сторону охранного видеонаблюдения – получите Ethernet.


Однако, кроме объективных причин, есть ещё и процесс нагнетания страстей. И занимаются этим не технари иль системные мыслители, а коммерсанты – в широком смысле этого слова! Из кожи вон лезут, выдавая нелепые статьи, победные релизы и прочие PR-мероприятия – лишь бы из эволюции сделать революцию! Основной лозунг – “Пользователи систем охранного видеонаблюдения - перевооружайтесь!!!”. Мотив понятен – продать побольше! А нам не нужны потрясения, можно таких дров наломать – мало не покажется! Причём процесс уже пошёл. Ладно, тормозить будем – как здравым смыслом, так и калёным железом, в плане новых аппаратных разработок!

Таким образом, можно констатировать, что переход на IP-решения в оранном видеонаблюдении – процесс объективный и закономерный, который несёт в себе ряд положительных моментов. А именно:

Оцифровка на боту позволяет решить проблему качественной передачи видеопотоков на большие расстояния, которая возникает вследствие разрастания систем видеонаблюдения и превращения их в глобальные.

Сетевые технологии дают возможность создавать истинно распределённые масштабируемые системы охранного видеонаблюдения, в которых могут быть реализованы основные принципы децентрализации, как по обработке видеоданных, так и по их хранению и удалённому просмотру.

Появляется возможность использования мегапиксельных камер с ProgressiveScan видеосенорами, что полностью снимает проблему деинтерлейсинга, как таковую. По разрешающей способности системы выходят на качественно новый уровень.

Однако есть и серьёзный повод для беспокойства, связанный, в первую очередь, с реализацией, так называемых, умных систем, без которых глобальное видеонаблюдение становится просто бессмысленным! Попробую кратко сформулировать:

IP-революция в том виде, в котором она имеет сейчас место быть - значительно ухудшает ситуацию с видеоанализом, поскольку не оставляет другого выбора, как осуществлять вышеназванный анализ лишь над компрессированными видеопотоками!!!

При таком подходе со временем системы станут более тупыми и наши отечественные разработчики потеряют своё последнее преимущество перед импортными производителями! Как же тогда выруливать из складывающейся ситуации? Мысли есть - скоро доложу!




Читайте далее:
Метод сжатия видеопотока в системах охранного телевидения ,метод декораций,
Watec признан самым популярным среди 36 брендов охранных видеокамер рынка рф
Цифровой радиоканал для видеонаблюдения
Зоны обзора видеокамер
Цитаты из книги cctv
Сетевой видеомагнитофон axis 2460
Пришло время сетевых видеокамер
Современный взгляд на видеонаблюдение с ик-освещением
Роль видеонаблюдения в системах управления дорожным движением
Требования к оборудованию для систем управления дорожным движением
4.3. цифровая регистрация видеосигналов
Конкуренция заставляет снижать цены на сетевые видеокамеры на 10%
Инновационные технологии компании интеллектуальные системы безопасности
Анонс журнала бди, №3 ,66,2006
Исследование эффективности технологии контроля санкционированности событий. принципы диспетчеризации