Раздел: Документация
0 ... 24 25 26 27 Оставляем эти значения без изменения. 2)у = 2,25; а = V~Sc~iy = "КЮб/2,25 = 6,94 см, 6 = /"5Гу = /106-2,25 = 15,4 см, а = 69,4/2~35 мм, Ь= 154/438,5 мм. Принимаем а = 32 мм, 6 = 40 мм. 3)у = 4; а = У Ю6/4 = 5,1 см, & = УТ61М=20,6см, а = 51/2 = 25,5 мм; Ь = 206/4 = 51 мм. Принимаем а= 25 мм, Ь = 50 мм. Все три варианта имеют один и тот же размер окна С = 110 мм. Самое большое окно стандартизованного сердечника типа ОЛ по нормали НПО.666.001 равно 80 мм, поэтому применение готового магнитопровода в нашем примере возможно лишь после уменьшения показателя Ks с соответствующим уменьшением числа витков и увеличением сечения магнитопровода. При этом его конструктивные формы и удельно-экономические показатели значительно ухудшатся. Интересно также, что 14 витков двух обмоток с диаметром проводников 18 мм укладываются по периметру рассчитанного окна диаметром ПО мм в один ряд. Это позволяет на тех же сердечниках перестроить кабельный ФМУ в тороидальный. На рис. 5.7 в одинаковом масштабе показаны поперечные сечения рассчитываемого кабельного СВЧТ для трех значений параметра у (позиции б, в, г) и вариант этого же СВЧТ после перестройки кабельного исполнения в тороидальное с позиции «г» в позицию «д». В табл. 5.13 и 5.14 приведены расчетные показатели всех вариантов. Сравнительная оценка этих показателей между вариантами и с аналогичными данными для броневых конструкций в табл. 5.10, 5.11 позволяет сделать следующие выводы. 1.По весовому удельно-экономическому показателю 4 геометрических варианта кабельного СВЧТ на рис. 5.7 отличаются между собой несущественно. Лучшим из них является вариант при у = 2. Это подтверждает теоретические положения разд. 2.9. 2.Кабельные ФМУ уступают своим прототипам броневого исполнения по массе на единицу мощности (в нашем примере более чем на 10%). 3. Кабельные ФМУ легко перестроить при тех же параметрах магнитопровода и обмоток в тороидальные исполнения. Последние при этом будут иметь меньшие габариты и предельно простое исполнение. Отметим, что технология изготовления кабельных ФМУ(в том числе СВЧТ) заметно упрощается, если магнитопроводы делать сплошными и обмотки выполнять без охлаждающих каналов, заполняя окна теплопроводным и закрепляющим положение обмоток компаундом. Однако удельно-экономические показатели при этом ухудшаются примерно на 30—35%, и проблематичность применения таких устройств становится еще острее. ЛИТЕРАТУРА- 1.Кальян P. X. Трансформаторы для радиоэлектроники. — М.: Советское радио, 1971.— 720 с." 2.Б а л ь я н P. X., О б р у с н и к В. П. Аналитический метод геометрической оптимизации ферромагнитных устройств.— Электричество, "1979, № 9, е. 40—46. 3.Б а л ь я н P. X., С и в е р с М. А. Тнристорные генераторы и инверторы.—Л.: Энергонздат, 1982.—222 с. 4.Б а м д а с А. М., Савиновскнй Ю. А. Дроссели радиоаппаратуры.— М.: Советское радио,-1969.— 248 с. 5.Белопольскнй И. И., Каретникова Е. И., Пика-лова Л. Г. Расчет трансформаторов и дросселей малой мощности—М.: Энергия, 1973.— 400. с. 6.Б ер ков ич Е. И., Ивенский Г. В., Иоффе- Ю, С, Матч а к А. Т., Морган В. В. Тиристорные преобразователи высокой частоты.— Л.: Энергия, 1973.— 200 с. 7.Берти но в А. И. Влияние частоты на раз-меры и потери трансформатора.—Электротехника, 1958," № 1, с. 18—21. 8.Б е р т и н о в А. И., К о ф м а н Д. Б. Тороидальные трансформаторы статических преобразователей.— М.: Энергия, 1970. — 96 с. ~ 9.Б о р о д у л и н Н. Б., С а м о к и н В, И. Оптимизация геометрических размеров при проектировании трансформаторов малой мощности.— В кн.: Вопросы теорнн и надежности электрических машнн н аппаратов. Вып. 2. М.: Энергия, 1970, с."30—38. 10.Бородулин Ю. Б.. Самонин В. И. К выбору оптимальных геометрических отношений с использованием ЭЦВМ — Электротехника, 1972, № 12, с. 35—38. 11.Васютинский С. Б. Вопросы теории и расчета транс, форматоров —М.: Энергия, 19.70.—431 с. 12.Гинзбург А. Д. Высоковольтные трансформаторы н дроссели с эпоксидной изоляцией.— Л.: Энергия, 1978. 13.Г у тин Л. Охотников В. А., К л н м е н к о в Е. Н., Мах ее в В. С. Тиристорный преобразователь частоты 66 кГц мощностью 60 кВт — В кн.: Тиристорные преобразователи частоты для индукционного нагрева металлов: Межвуз. научн. сб. № 9 Уфа 1979, с. 2—18. 14.Дворников Е. М. Выбор материала сердечников для трансформаторов. малой мощности повышенной частоты.— Изв. вузов. Электромеханика, 1976, № 9, с. 951—957. 15.Ермолнн Н. П. Расчет трансформаторов малой мощности—М.: Энергия, 1969,— 192 с. 16.Кирюхин Ю. А. Определение безразмерного коэффициента геометрии для кругового трансформатора.— В кн.: Магнитно-вен- тильные преобразователи параметров электрической энергии. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977, с. 85—88. 17.Кнссель Е. И. Высоковольтные малогабаритные сухие трансформаторы и дроссели. — Радиоэлектронная промышленность, 1958, № 7, с. 29—33. 18.Кобз ев А. В. Многозонная импульсная модуляция.— Новосибирск: Наука, 1979.— 190 с. 19.Кравцов С. Ф., Глибицкнй М. М. Аналитический метод определения оптимальных размеров трансформаторов малой мощности.— Электротехника, 1967, № 4, с. 23—25. 20.О б р у с н и к В. П., X а й д у р о в а Г. А. Расчет электромагнитных параметров высоковольтных силовых трансформаторов малой мощности.—Изв./ТПИ, 1975, т. 285, с. 75—81. 21.Обрусннк В. П., Бальян P. X., Вахнтова X. 3. Основные положения расчетов силовых высокочастотных трансформаторов.— В кн.: Электропривод и электропитание автоматизированных установок. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1984, с. 158—160. 22.Обрусник В. П., В а хитов а А. 3. Оптимальная геометрия ферромагнитных устройств стержневого типа —В кн.: Совершенствование качества устройств электронной техники. Томсг: Изд-во Томск, ун-та, 1981, с. 155—167. 23.О б р у с н н к В. П., В а х и т о в а X. 3. Сравнительная оценка ферромагнитных устройств на стержневых и броневых магнито-проводах.— В кн.: Автоматическое управление в электромеханических системах. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1983, с. 67—71. 24.Пястолов А. А., ЯгловскийФ. А., С ч а с т-н ы и Е. Ф. Уменьшение нагрева магнитопроводов силовых трансформаторов при работе на повышенной частоте тока. — В кн.: Электроустановки повышенной частоты. Челябинск, 1978, с. 127—130. 25.Русин Ю. С. Трансформаторы звуковой н"ультразвуковой частоты.— М.: Энергия, 1973.— 152 с. — 26.Р е й н т б о т Г. Магнитные материалы и их применение: Пер. с нем.—Л.: Энергия, 1974.—383 с. - 27. С н е т к о в Е. И. Разработка и исследование тиристорных и исполнительных систем управления режимами работы вакуумных индукционных печей: Дис. ... канд. техн. наук.— Уфа, 1961.— 192 с. 28. Т н х о м н р о в П. М. Расчет трансформаторов: Учебное пособие для вузов.— М.: Энергия, 1976.—544 с. 29Слухоцкий А. Е., Рыскин СЕ. Индукторы для индукционного, нагрева.—М.: Энергия,-1974.— 284 с. 30.В о л о г д н н В. В., С л у х о ц к н й А. Е. Трансформаторы для высокочастотного нагрева.— М.: Машгнз, 1975.— 100 с. 31.Михайлова М. М., Филиппов В. В., Мусла-ков В. П. Магннтомягкие ферриты для радиоэлектронной аппаратуры: Справочник. — М.: Радио и связь, 1983. — 198 с. ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ...........3 1.Базовые выражения для оптимизации ферромагнитных устройств..........5 1.1.Габаритная мощность и сечение магнитопровода . .5 1.2.Показатели потерь и теплового режима ....7 1.3.Математическое отражение геометрических показателей .10 1.4.Плотность тока и влияющие на нее параметры ...16 1.5.Рабочая индукция и способы ее выражения . . .18 1.6.Удельно-экономнческие показатели и их формализация .21 2.Оптимизация геометрии ферромагнитных устройств . .23 2.1.Влияние геометрии ФМУ на их объемные показатели .23 2.2.Определение геометрии ФМУ методом независимой оптимизации ......... .28 2.3.Влияние на геометрию плотности тока и индукции . .32 2.4.Определение параметров оптимальной геометрии ФМУ при ограничениях по перегреву...... .40 2.5.Оптимизация геометрии тороидальных ФМУ . . .43 2.6.Ферромагнитные устройства кабельного исполнения . .46 2.7.Обобщенные геометрические показатели типовых конструкций ФМУ ..........52 3.Расчет основных физических величии СВЧ ФМУ . .55 3.1.Отличительные свойства СВЧ ФМУ .....55 3.2.Типовые режимы работы СВЧ ФМУ и их характеристики58 3.3.Физические параметры и выбор их значений к расчету .65 3.4.Возможные исполнения СВЧ ФМУ и их показатели в сравнительной оценке ........76 3.5.Выбор конструкции СВЧ ФМУ......86 3.6.СВЧ ФМУ в звене промежуточного преобразования частоты...........90 4.Основные положения инженерного проектирования СВЧ ФМУ ..........94 4.1.Исходные данные для расчетов и проектирования . .95 4.2.Выбор параметров, не зависящих от конструктивного исполнения. . . . . . . . . .96 4.3.Определение геометрических параметров ....106 4.4.Расчет электромагнитных величин СВЧ ФМУ и линейных размеров его магнитопровода ......107 4.5.Конструктивный расчет обмоток......110 5.Примеры расчетов СВЧ ФМУ......1Г2 5.1.Проектирование силовых высокочастотных трансформатора и дросселя насыщения для высоковольтных емкостных накопителей энергии (ЕНЭ) .......112 5.2.Расчет СВЧ ФМУ по заданным параметрам магнитопровода........ . . .139 5.3.Пример проектирования мощных СВЧ ФМУ с большими сечениями магиитопроводов ......144 5.4.Расчет тороидального СВЧТ.......151 5.5.Расчет СВЧТ кабельного исполнения.....155 Литература..........164 0 ... 24 25 26 27
|
