Раздел: Документация
0 ... 29 30 31 32 33 34 35 ... 90 на сопротивлении R3 и3=иф Я3 + Ro —160 В; на сопротивлении R0 и0=иф- -— = 60 В. Таким образом, между корпусом поврежденного электродвигателя и землей возникает достаточно опасное напряжение. Человек, прикоснувшийся к корпусу, может быть поражен электрическим током. Поэтому в сети напряжением до 1 кВ с глухозазем-ленной нейтралью заземление корпусов электроприемников без их зануления не допускается. Нельзя ли осуществить зануление в сети с изолированной нейтралью. Допустим, что такое зануление выполнено (рис. 3.23). v~\ Фаза 2 Фаза 3 1 6 0 0 Рис. 3.23. Пример неправильного выполнения зануления Тогда при замыкании одной из фаз непосредственно на землю отключения электроустановки не произойдет, так как установка сохраняет свойства, характерные для установок с изолированной нейтралью: напряжения исправных фаз по отношению к земле могут вырасти до близких к линейному, а напряжение нейтрали и всех зануленных частей — до близкого к фазному, и человек, касаясь совершенно исправного оборудования, подвергается воздействию этого напряжения. Такая ситуация может возникнуть не только при замыкании на землю, но и при значительном ухудшении изоляции одной из фаз по сравнению с другими. Таким образом, применять зануление в сети с изолированной нейтралью не допускается. Оценивая работу системы зануления как средства защиты людей от поражения электротоком, следует назвать его следующие основные недостатки: зависимость тока короткого замыкания от сопротивления петли «фаза — нуль». При замыканиях в точках сети, удаленных от источника энергии, ток короткого замыкания ограничен сопротивлением фазного и нулевого проводников, что лимитирует использование в таких сетях предохранителей и автоматических выключателей с высокими уставками защиты и ограничивает мощность приемников электроэнергии, включаемых на фазное напряжение; относительно большое время срабатывания аппаратов защиты сохраняет опасность поражения электрическим током; невозможность контроля напряжения прикосновения, так как оно зависит от сопротивления линии до точки прикосновения; вероятность присоединения к корпусу электроприемника не зануляющего, а фазного провода; необходимость периодической проверки при эксплуатации сопротивления петли «фаза ■— нуль», так как надежность срабатывания элементов защиты зависит от этого сопротивления; полное отсутствие резерва защиты; отказ в срабатывании аппаратов защиты приводит к длительному существованию замыкания, что может вызвать не только травмы, но и возгорание; возможность перехода электрического потенциала в другие помещения по зануляющим проводникам, а также повышение потенциала нейтрали трансформатора и корпусов всех близких к нему потребителей при замыкании в удаленной зоне. Эти недостатки зануления не позволяют его считать надежной защитой от прикосновения, поэтому более эффективной мерой защиты можно считать защитное отключение. Расчет зануления Расчет зануления проводится с целью определить условия, при которых оно быстро отключает поврежденную установку от сети и в то же время обеспечивает безопасность прикосновения человека к зануленному корпусу в аварийный период. При замыкании фазы на зануленный корпус электроустановки автоматическое отключение произойдет, если значение тока однофазного короткого замыкания /к удовлетворяет условию где /н — номинальный ток плавкой вставки предохранителя или ток срабатывания автоматического выключателя; k — коэффициент кратности номинального тока /н. При защите установки плавкими предохранителями принимают k3. Такое же условие должно выполняться и при защите автоматическими выключателями с обратнозависимой от тока характеристикой. При защите автоматическими выключателями с электромагнитным расцепителем принимают &=1,25—1,4. Значение тока /к зависит от фазного напряжения сети £/ф и сопротивления цепи короткого замыкания. Расчетная схема цепи короткого замыкания представлена на рис. 3.24. Она включает в себя сопротивление одной фазы трансформатора zT/3, активное #Ф и индуктивное Хф сопротивления фазного проводника, активное RN и индуктивное xN сопротивления нулевого проводника и индуктивное сопротивление х„ петли «фаза — нуль». При расчете тока /к допускается модули сопротивлений трансформатора и петли «фаза — нуль» складывать арифметически, 7 Зак 5031 97 получаемая при этом погрешность (около 5%) ужесточает требования безопасности. Рис. 3.24. Расчетная схема цепи короткого замыкания Выражение 3 позволяет определить достаточность проводимости петли «фаза — нуль» для автоматического отключения электроустановки Сопротивление нулевого защитного проводника определяется из условия гнзпф. Условие это установлено исходя из следующего требования: полная проводимость нулевого защитного проводника должна быть не менее 50% полной проводимости фазного. Значение гт зависит от мощности трансформатора, напряжения и схемы соединения его обмоток и принимается в соответствии со справочными данными (табл. 3.16). Таблица 3 16 Расчетные сопротивления 2Т масляных трансформаторов
Примечание Данные таблицы относятся к трансформаторам со вторичным напряжением 400/230 В При напряжении 230/130 В значения сопротивлений, приведенных в таблице, необходимо уменьшить в три раза. 0 ... 29 30 31 32 33 34 35 ... 90
|