8(495)909-90-01
8(964)644-46-00
pro@sio.su
Главная
Системы видеонаблюдения
Охранная сигнализация
Пожарная сигнализация
Система пожаротушения
Система контроля удаленного доступа
Оповещение и эвакуация
Контроль периметра
Система домофонии
Парковочные системы
Проектирование слаботочных сетей
Аварийный
контроль
Раздел: Документация

0 ... 29 30 31 32 33 34 35 ... 90

на сопротивлении R3

и3=иф

Я3 + Ro

—160 В;

на сопротивлении R0

и0=иф-

-— = 60 В.

Таким образом, между корпусом поврежденного электродвигателя и землей возникает достаточно опасное напряжение. Человек, прикоснувшийся к корпусу, может быть поражен электрическим током. Поэтому в сети напряжением до 1 кВ с глухозазем-ленной нейтралью заземление корпусов электроприемников без их зануления не допускается.

Нельзя ли осуществить зануление в сети с изолированной нейтралью. Допустим, что такое зануление выполнено (рис. 3.23).

v~\

Фаза 2

Фаза 3

1

6 0 0

Рис. 3.23. Пример неправильного выполнения зануления

Тогда при замыкании одной из фаз непосредственно на землю отключения электроустановки не произойдет, так как установка сохраняет свойства, характерные для установок с изолированной нейтралью: напряжения исправных фаз по отношению к земле могут вырасти до близких к линейному, а напряжение нейтрали и всех зануленных частей — до близкого к фазному, и человек, касаясь совершенно исправного оборудования, подвергается воздействию этого напряжения.

Такая ситуация может возникнуть не только при замыкании на землю, но и при значительном ухудшении изоляции одной из фаз по сравнению с другими. Таким образом, применять зануление в сети с изолированной нейтралью не допускается.

Оценивая работу системы зануления как средства защиты людей от поражения электротоком, следует назвать его следующие основные недостатки:

зависимость тока короткого замыкания от сопротивления петли «фаза — нуль». При замыканиях в точках сети, удаленных от источника энергии, ток короткого замыкания ограничен сопротивлением фазного и нулевого проводников, что лимитирует использование в таких сетях предохранителей и автоматических выключателей с высокими уставками защиты и ограничивает мощность


приемников электроэнергии, включаемых на фазное напряжение;

относительно большое время срабатывания аппаратов защиты сохраняет опасность поражения электрическим током;

невозможность контроля напряжения прикосновения, так как оно зависит от сопротивления линии до точки прикосновения;

вероятность присоединения к корпусу электроприемника не зануляющего, а фазного провода;

необходимость периодической проверки при эксплуатации сопротивления петли «фаза ■— нуль», так как надежность срабатывания элементов защиты зависит от этого сопротивления;

полное отсутствие резерва защиты; отказ в срабатывании аппаратов защиты приводит к длительному существованию замыкания, что может вызвать не только травмы, но и возгорание;

возможность перехода электрического потенциала в другие помещения по зануляющим проводникам, а также повышение потенциала нейтрали трансформатора и корпусов всех близких к нему потребителей при замыкании в удаленной зоне.

Эти недостатки зануления не позволяют его считать надежной защитой от прикосновения, поэтому более эффективной мерой защиты можно считать защитное отключение.

Расчет зануления

Расчет зануления проводится с целью определить условия, при которых оно быстро отключает поврежденную установку от сети и в то же время обеспечивает безопасность прикосновения человека к зануленному корпусу в аварийный период.

При замыкании фазы на зануленный корпус электроустановки автоматическое отключение произойдет, если значение тока однофазного короткого замыкания /к удовлетворяет условию

где /н — номинальный ток плавкой вставки предохранителя или ток срабатывания автоматического выключателя; k — коэффициент кратности номинального тока /н.

При защите установки плавкими предохранителями принимают k3. Такое же условие должно выполняться и при защите автоматическими выключателями с обратнозависимой от тока характеристикой. При защите автоматическими выключателями с электромагнитным расцепителем принимают &=1,25—1,4.

Значение тока /к зависит от фазного напряжения сети £/ф и сопротивления цепи короткого замыкания. Расчетная схема цепи короткого замыкания представлена на рис. 3.24. Она включает в себя сопротивление одной фазы трансформатора zT/3, активное #Ф и индуктивное Хф сопротивления фазного проводника, активное RN и индуктивное xN сопротивления нулевого проводника и индуктивное сопротивление х„ петли «фаза — нуль».

При расчете тока /к допускается модули сопротивлений трансформатора и петли «фаза — нуль» складывать арифметически,

7 Зак 5031

97


получаемая при этом погрешность (около 5%) ужесточает требования безопасности.

Рис. 3.24. Расчетная схема цепи короткого замыкания

Выражение

3

позволяет определить достаточность проводимости петли «фаза — нуль» для автоматического отключения электроустановки

Сопротивление нулевого защитного проводника определяется из условия гнзпф. Условие это установлено исходя из следующего требования: полная проводимость нулевого защитного проводника должна быть не менее 50% полной проводимости фазного.

Значение гт зависит от мощности трансформатора, напряжения и схемы соединения его обмоток и принимается в соответствии со справочными данными (табл. 3.16).

Таблица 3 16 Расчетные сопротивления 2Т масляных трансформаторов

Значение zT в

омах при схеме

Мощность трансфор-

Номинальное

соединения обмоток

напряжение

матора, кВ-А

обмоток высшего напряжения, кВ

~Y/T<

А/ус и у/1

25

6—10

3,11

0,906

40

6—10

1,949

0,562

63

6—10

1,237

0,36

100

6—10

0,799

0,226

160

6—10

0,487

0,141

250

6—10

0,312

0,09

400

6—10

0,195

0,056

630

6—10

0,129

0,042

1000

6—10

0,081

0,027

1600

6—10

0,054

0,017

Примечание Данные таблицы относятся к трансформаторам со вторичным напряжением 400/230 В При напряжении 230/130 В значения сопротивлений, приведенных в таблице, необходимо уменьшить в три раза.



0 ... 29 30 31 32 33 34 35 ... 90