Раздел: Документация
0 ... 27 28 29 30 31 32 33 ... 100 Для экстренного вызова нарядов милиции охраны на объектах устанавливаются кнопки тревожной сигнализации. На их срабатывания вооруженные мобильные группы подразделений ГСО реагируют в первую очередь. Кнопки тревожной сигнализации устанавливаются скрыто, при их установке должен быть исключен фактор случайного нажатия. Передача тревожного сообщения производится по индивидуальным телефонным линиям, линиям непосредственной связи, через аппаратуру уплотнения по задействованным телефонным линиям или при помощи радиоканала. Системы теленаблюдения и контроля доступа устанавливаются на объектах в качестве дополнительных рубежей защиты, как правило, по желанию заказчиков. Для особо важных объектов выполнение требований по технической укрепленности и оснащению их средствами охранно-пожарной сигнализации является обязательным. Для всех остальных эти требования носят рекомендательный характер. В зависимости от количества выполненных "Заказчиком" мероприятий по техническому оснащению его объекта предусматриваются различные виды охраны или наблюдения за состоянием установленных на объекте технических средств. Наблюдение может осуществляться не только за состоянием технических средств сигнализации, но и за отдельными уязвимыми местами или предметами объекта. На сегодняшний день спектр охранных услуг, предоставляемых ГСО, очень широк. Однако следует заметить если у Вас собственная СБ, или Вы работаете с коммерческим ПЦО, которых на сегодняшний день немало, на все требования мягко говоря можно закрыть глаза. 1.3. Периметральная охранная сигнализация 1.3.1. Общие принципы обеспечения безопасности объектов Решающее значение на конечную эффективность системы контроля периметра оказывает точное описание состава угроз защищаемому объекту, как от неподготовленных, так и от опытных нарушителей. Разработчик системы должен быть проинформирован относительно всех возможных способов проникновения на объект и уровня предполагаемой "квалификации" возможного нарушителя. Большое влияние на выбор технического решения оказывает величина времени реагирования на тревожный сигнал сил охраны объекта. Рубеж охраны должен создавать препятствие, время преодоления которого должно соответствовать времени реагирования. Следует иметь в виду, что любая система защиты периметра решает четыре задачи: запугивание" (сдерживание), "засечка" (обнаружение), "задержка" (расходование нарушителем времени на преодоление пространства от границы объекта до самого строения после срабатывания сигнализации), "задержание" (физический захват нарушителя). Еще до начала проектирования системы контроля всегда полезно пройти вдоль линии будущего периметра и сделать фотоснимки или снять местность на видео. Необходимо также иметь в своем распоряжении данные метеонаблюдений, в особенности если речь идет о голом возвышенном месте, где порывистый ветер может сильно затруднить работу высокочувствительной системы обнаружения, смонтированной на ограде. Необходимы данные о глубине снежного покрова и ледовым нагрузкам. В системах защиты периметра обычно стремятся создавать прямые участки ограды длиной примерно 100 м на одну зону. Более короткие зоны удорожают затраты на оборудование, а более протяженные затрудняют определение места проникновения нарушителя. Между границами объекта и линией ограды должно быть достаточно места для ведения работ по техническому обслуживанию. Необходимо также знать способ доставки обслуживающего персонала к нужному месту периметра - на автомашине или пешим порядком. Если ограда выходит на место с пешеходным движением то можно ожидать частых ложных срабатываний сигнализации. Для их исключения может потребоваться создание промежуточного рубежа. Места доступа на территорию объекта должны рассматриваться в качестве самостоятельных зон. Это даст возможность отключать их на время пропуска людей и транспортных средств, оставляя под контролем другие участки периметра. "Стерильная" зона между внешней и внутренней оградами, если она предусмотрена, должна иметь достаточно большую ширину, чтобы исключить проникновение на объект методом "перекидывания моста". Если на объекте предполагается использовать системы "прямой видимости" (например, микроволновые) в качестве единственных или в сочетании с системами контроля ограды, то во избежание образования "слепых зон" придется сравнять все складки местности, что может создать проблемы со стоком дождевых вод. При устройстве защиты над травяным покровом необходимо знать, можно ли организовать регулярную стрижку травы. Известно, что большие деревья около ограды - это готовые места проникновения на территорию объекта. Низкий кустарник около ограды служит маскировкой для возможных нарушителей, позволяя им медленно и поэтому незаметно преодолеть ограду. Одновременно ненужная растительность может быть источником ложных срабатываний сигнализации. Бывают случаи, когда установка наземных систем контроля периметра приходится не по вкусу владельцу объекта. В этом случае приходится прибегать к использованию заглубленных систем контроля периметра, что заставляет проанализировать состав грунта в отдельных зонах и оценить возможность его замены. Для удовлетворительной работы большинства видов заглубленных в грунт систем необходимо знать расположение водопроводных труб и других инженерных коммуникаций. Скрыто установленные заглубленные системы в отсутствие других средств защиты периметра не создают никаких физических препятствий нарушителям и поэтому должны прокладываться подальше от защищаемых строений. Известно, что никакая система периметральной защиты не может быть свободной от ложных срабатываний. Последние могут вызвать раздражение работников охраны, которые, в конце концов могут начать игнорировать все сигналы тревоги, в том числе и истинные. Именно поэтому обычно любая контрольная система должна дополняться средствами телевизионного наблюдения для проверки любого тревожного сигнала. Основная задача заказчика на этапе заключения контракта четко зафиксировать все технические требования к системе контроля, порядок демонстрации исполнителем полного соответствия этим требованиям уже смонтированной системы, т. е. порядок проведения приемо-сдаточных испытаний. В системах периметральной защиты возведение собственно ограды может составлять основную долю затрат на защиту объекта вообще. Источником затруднений могут стать раздельные контракты на строительство ограды и на монтаж оградной системы электронного контроля периметра. Если окажется, что уже смонтированная система не удовлетворяет предъявленным ранее требованиям, заказчик может оказаться в ситуации, когда необходимо проводить разбирательство между двумя исполнителями, что в любом случае нежелательно. Поэтому при заключении независимых контрактов может оказаться полезным предусмотреть формальную передачу ограды поставщику системы контроля периметра. Это создаст возможность подтвердить качест- во ограждения до начала монтажа системы контроля периметра. Процедура выбора поставщика системы контроля периметра обычно предусматривает организацию тендера на технические условия системы. В то время как почти всегда можно установить список требований к уже смонтированной системе, в системах контроля периметра часто возникают проблемы подтверждения полного соответствия установленной системы предъявленным к ней требованиям. Так, если монтаж системы был завершен в летнее время, то естественно, что такие ее показатели, как вероятность обнаружения нарушителя и уровень ложных срабатываний, могут быть определены только для условий теплой погоды. С другой стороны, серьезная проблема возникает, когда на этапе приемо-сдаточных испытаний выясняется, что система оказалась не в состоянии полностью удовлетворить предъявленным к ней требованиям. Это может затянуть сроки передачи объекта заказчику или повлиять на порядок его эксплуатации. Одновременно могут потребоваться новые затраты на найм дополнительной охраны. Учитывая сказанное, подчеркивается важность тщательной подготовки технических условий на систему и одновременно ограничения выбора оборудования лишь системами, прошедшими жесткие испытания в независимой организации и продемонстрировавшими там надежную работу при всевозможных внешних условиях. Естественно, владелец объекта и эксплуатационники системы контроля периметра обычно крайне заинтересованы в тщательной проверке ее работы еще до покупки продукта. Проверки желательно осуществлять силами собственных инженерных подразделений владельца объекта или, в крайнем случае, в независимой испытательной организации. В идеале испытания проводятся на площадке владельца, однако практически это осуществить никогда не удается. Поэтому желательно, чтобы климатические и другие условия испытательного полигона как можно точнее соответствовали реальному объекту или, во всяком случае, были не менее жесткими. В областях земного шара, где наблюдается четкая смена времен года, программа испытаний по необходимости не может быть короче одного года, а то и содержать два или более зимних периода, если требуется оценить работу системы во всем диапазоне возможных климатических воздействий. Это позволит, во-первых, убедиться в соответствии техническим требованиям на протяжении целого года и, во-вторых, проверить долговечность элементов системы, эксплуатирующихся вне помещений. Рекомендуется провести испытания нескольких вариантов построения системы, что дает возможность сопоставить их действие в различных погодных условиях. Все сказанное относится к системам, монтируемым на ограде, заглубленным в грунт, а также действующим на основе излучений (микроволновых, ИК и т. п.). Для оценки эффективности перекрытия зон на испытания поставляются не менее двух полных зон наземных или подземных систем. Важно, чтобы испытания проводились на ограде того же типа, что и установлена на объекте. Если монтаж системы на испытательном полигоне осуществляется силами изготовителя, необходимо жестко контролировать сроки его проведения, чтобы исключить работы по последующей доводке системы. Вообще же желательно осуществить монтаж силами работников испытательного полигона с жестким следованием инструкциям изготовителя по монтажу. Перед этим необходимо провести курс обучения монтажу у изготовителя, что даст возможность оценить качество монтажной документации и инструкций. Желательно, чтобы изготовитель был поставлен в известность о проведении испытаний и приглашен для контроля хода монтажа и регулировки оборудования еще до выхода на режим полномасштабных испытаний. Программой испытаний должно быть предусмотрено осуществление попыток преодоления системы всеми возможными способами. Для систем, монтируемых на ограде, в состав воздей- 0 ... 27 28 29 30 31 32 33 ... 100
|
