Раздел: Документация
0 ... 11 12 13 14 15 16 17 ... 209 Таблица 1.6. Разводка кабеля
Кабель "витая пара" пятой категории. Длина кабеля не должна превышать 100 м, но вам, вероятнее всего, понадобится меньше. Необходимо измерить путь, по которому будет проложен кабель, и добавить к полученной величине еще 3-5 м на случай перемещения компьютеров. Приобретая кабель, спросите у продавца обжимной инструмент. Коннекторы (вилки) RJ-45 требуют обжатия по каждому контакту, но процедура эта не сложная. Имея в своем распоряжении коннекторы, кабель и обжимной инструмент, вы не будете зависеть от сторонних специалистов, когда необходимо срочно подключить компьютер или сетевое устройство, но нет готового обжатого кабеля. Итак, кабель обжат. Можно соединять компьютеры. Далее мы будем рассматривать схемы локальных сетей, но вариант сети с соединением перекрестным кабелем отдельно мы не будем рассматривать ввиду его простоты. Все настройки компьютеров, которые справедливы для соединения через коммутатор, будут справедливы и для перекрестного кабеля, за исключением случаев, когда к коммутатору подключено более двух компьютеров, А пока перечислим более сложное оборудование, которое может быть применено в локальной сети. Если начинать с простейшей сети из двух компьютеров, то первое устройство, которое может быть применено, это модем и/или маршрутизатор для создания подключения к Интернету. Для этой цели может использоваться несколько типов устройств или их сочетание: □аналоговый модем; □DSL-модем; □DSL-маршрутизатор (rooter); □любой из перечисленных модемов и маршрутизатор, обеспечивающий подключение модема; □вторая сетевая карта в одном из компьютеров, если Интернет подключается выделенным кабелем через более крупную сеть. Для одноранговой сети из более чем двух компьютеров потребуется коммутатор. Это связано с тем, что перекрестным кабелем можно соединить только два компьютера в сеть. Для подключения к сети большего числа компьютеров необходимо устройство, позволяющее реализовать такое подключение. Раньше в таких случаях применялись самые простые концентраторы. Второе название этих устройств НАВ (хаб). С появлением более совершенных устройств - коммутаторов - хабы практически вышли из употребления, и остались еще в немодернизированных старых сетях. У коммутаторов тоже есть англоязычное название - switch. На первый взгляд эти устройства отличаются незначительно. Но, на самом деле, отличия очень существенны, но не в способе подключения, а в принципе работы. Хаб, получив сигнал на один из своих входов, направляет его сразу на все выходы, возлагая задачу фильтрации лишних (чужих) сигналов на компьютеры сети. Вся сеть в этом случае заполнена сигналами компьютеров. Пакеты, созданные в соответствии с правилами, определенными уже рассмотренными протоколами, бродят по сети, пока их примут получатели. Коммутаторы - устройства более интеллектуальные. Однажды определив маршрут пакета, коммутатор запоминает его и в следующий раз пересылает по этому маршруту, не засоряя ненужной информацией сеть. Если при наличии всего трех компьютеров преимущества еще не очень заметны, то при большем числе машин в сети явно заметно ускорение ее работы. С укрупнением сети состав оборудования может меняться, но основные его типы будут сохраняться. Не лишним, вероятно, будет поговорить о вспомогательном оборудовании, которое не участвует напрямую в работе сети, но обеспечивает ее работоспособность в нештатных ситуациях. Компьютеры и другое сетевое оборудование плохо переносят внезапные выключения питающего тока и броски напряжения. Для защиты сети от таких проблем применяют сетевые фильтры и источники бесперебойного питания. Первые защищают устройства от резких перепадов (бросков) напряжения, а вторые могут обеспечить, кроме того, и автономное питание в течение некоторого времени при отключении питающего тока. Применение таких устройств повышает надежность сети и сохраняет ваши нервы и нервы пользователей сети, которую вы администрируете. Защита сетевого оборудования по питанию Позволю себе небольшое отступление от основной темы нашего разговора для иллюстрации необходимости применения средств защиты сетевого оборудования по питанию. Случай 1 (на предприятии) Это произошло несколько лет назад, когда число компьютеров в нашей сети увеличивалось, а средств для приобретения всего необходимого для их нормальной работы не хватало. Видимо, у организации, которая обеспечивала нас электричеством, тоже не хватало средств. Напряжение в сети стало периодически меняться, а иногда и полностью отключаться. Первые два выключения привели лишь к необходимости проверки дисков после некорректного завершения работы компьютеров. Надо сказать, что сервер сети уже тогда был защищен по питанию источником бесперебойного питания. Но вот на третий раз мы получили "сюрприз". Напряжение отключилось всего на пару секунд. Некоторые компьютеры даже не почувствовали этого, другие выключились. В этот момент ведущий программист нашего отдела отсутствовал на своем месте (было время обеда), а по возвращении, посетовав на нестабильность питания, он попытался включить свой компьютер... Хорошо, что результаты своей работы он сохранял на сервере и внешних носителях. Осмотр компьютера при вскрытии показал, что сгорело в нем все, что могло сгореть, начиная от блока питания и заканчивая дисководами всех имеющихся в нем видов. Вы можете себе представить, как рад был программист, и как был рад я, когда через несколько минут поступили сообщения от пользователей сети, повествующие об очень похожих ситуациях. Еще один компьютер оказался полностью выведенным из строя. Мы сэкономили на сетевых фильтрах, а потеряли два компьютера. В который раз подтверждается поговорка - скупой платит дважды. Случай 2 (домовая сеть) Я переехал на новую квартиру. Радость, конечно! Сразу стал рассматривать варианты подключения к Интернету. В нашем городе выбор довольно широкий. Можно dial-up оставить, можно Стрим подключить (вариант ADSL для физических лиц с приемлемой оплатой), а можно к районной сети подключиться. Скорость работы соединения в первом случае известна. Во втором при приемлемой для меня цене скорость 256 Кбит/с и входящий безлимитный трафик, а в третьем обещали 10 Мбит/с при лимите 1500 Мбайт и цене, равной второму варианту. Полтора гигабайта для меня вполне достаточно, и я выбрал третий вариант. Несколько насторожила квалификация 0 ... 11 12 13 14 15 16 17 ... 209
|
