Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности
Со счетов списывать раноЕсть ли перспективы у систем передачи извещений, работающих по переключаемым линиям? У множественных специалистов в области охраны, наверное, уже готов ответ: такие системы морально устарели и давно уже являются "историей". А.Г. Зайцев  С.В. Петрушков  От "переключаемых" до "занятых" Действительно, системы передачи извещений, работающие по переключаемым на период охраны абонентским линиям ГТС (далее - "переключаемые СПИ", или ПСПИ), появились на рынке охранной техники так же в 1960-е гг. и в течение множественных лет составляли основу централизованной охраны. но этим системам были свойственны такие недостатки, как низкая степень автоматизации циклов взятия под охрану/снятия с охраны, непринцип. возможность обеспечения в период охраны работы пожарной и тревожной сигнализации, факс- и Интернет-модемов и подобной техники. Желание избавиться от этих недостатков, ограничивавших область применения данных систем, привело к созданию новых автоматизированных СПИ, работающих по занятым телефонным линиям (далее - "занятые СПИ", или ЗСПИ), более удобных в пользовательском отношении и лишенных указанных недостатков. Правда, со временем выяснилось, что "занятые СПИ", несмотря на свои преимущества, по ряду показателей значительно уступают ПСПИ и заменить их в полной мере не могут. Поэтому "переключаемые СПИ" до сих пор занимают довольно устойчивые позиции в организации централизованной охраны объектов. Попытаемся разобраться, так ли уж "плохи" ПСПИ, что следует полностью отказаться от них и перевооружить вневедомственную охрану "занятыми СПИ". Может быть, следует попытаться найти такое компромиссное решение, при котором каждая из систем будет использоваться только в той области, где ее недостатки несущественны (то есть не оказывают большого влияния на надежность охраны), а достоинства проявляются наилучшим образом? Охрана - для граждан, помеха - для воров Остановимся на тех факторах, которые позволяют "переключаемым СПИ" так долго не сходить "со сцены".Во-первых, вневедомственная охрана - а это на данный момент основная структура, наиболее массово использующая вышеупомянутые системы, - была и остается государственной службой, в задачи которой входит не только организация охраны различных объектов, в том числе квартир граждан, но и профилактика имущественных преступлений. С целью реализации данной задачи в середине 90-х гг. прошлого века был выбран курс на неуклонный рост количества охраняемых квартир (сейчас только в Москве их насчитывается уже более 1,5 млн), что позволило в значительной мере снизить число преступных посягательств на имущество граждан. Уже одно то, что квартира обеспечена сигнализацией, отбивает у преступника желание проникнуть в нее. Уместно напомнить, что доля краж из находящихся под вневедомственной охраной квартир, составляет мизерный процент от общего количества квартирных краж. Таких высоких результатов можно было достичь только при стопроцентной технической поддержке, значит при наличии дешевого, доступного для широких слоев населения оборудования. Руководством Главного управления вневедомственной охраны МВД СССР базовой упор был сделан на организацию централизованной охраны как на наиболее надежный и экономически эффективный способ защиты имущества. При этом именно курс на создание и широкое внедрение "переключаемых СПИ" позволил значительно снизить тарифы на охранные услуги. Относительно недорогое пультовое и станционное оборудование ПСПИ, простые и дешевые объектовые устройства, питающиеся от ретранслятора и не требующие дополнительных источников, сделали централизованную охрану доступной практически каждому. Кроме того, эксплуатация ПСПИ достаточно проста, что при острой нехватке на местах квалифицированного персонала технических служб вневедомственной охраны является так же одним плюсом такого оборудования. Цифровая поддержка Вторым важным фактором для ПСПИ стало в последние годы весьма широкое распространение в телефонной связи систем цифрового уплотнения абонентских линий, дающих принцип. возможность передачи по одной паре проводов информации от нескольких абонентов (до 60). Новая аппаратура позволила разрешить весьма сложную для развития повсеместной телефонизации ситуацию, когда при наличии свободных номеров на АТС невозможно было телефонизировать массу объектов и квартир граждан из-за острого дефицита линейно-кабельных сооружений. Цифровое уплотнение имеет массу достоинств и может дать дополнительные возможности для организации охраны объектов и квартир:
Однако пропускная способность каналов цифрового уплотнения жестко ограничена тональным частотным диапазоном (0,3-3,4 кГц), что не позволяет использовать для организации централизованной охраны "занятые СПИ". Если учесть, что количество абонентских комплектов цифрового уплотнения из года в год растет, то становится ясно: будущее в организации охраны таких объектов, несомненно, за ПСПИ. В-третьих, на практике довольно часто возникает проблема охраны по абонентским линиям объектов, удаленных на расстояние 5 км и более. Если организация охраны таких объектов с помощью "переключаемых СПИ" не вызывает трудностей, то в случае использования для этих целей "занятых СПИ" из-за большого затухания сигнала в высокочастотном канале потребуется установка на линиях дорогостоящих усилителей, а это,, ведет к повышению стоимости охранных услуг. Направления развития Четвертый фактор - хорошая преемственность ПСПИ. на данный момент уже установлены и эксплуатируются десятки тысяч ретрансляторов, работающих по переключаемым абонентским линиям. На их повсеместную замену в короткие сроки не хватит ни производственных мощностей предприятий, ни людских и материальных ресурсов подразделений. Так что противники "переключаемых СПИ" могут не беспокоиться: эти системы так же долго будут "служить" вневедомственной охране. Правда, в современных условиях системы такого типа требуют развития с учетом достижений научно-технического прогресса. Здесь мы наблюдаем три основных направления. Первое направление - автоматизация циклов взятия под охрану/снятия с охраны, приближающая "переключаемые СПИ" к "занятым" по удобству пользования. Второе - повышение имитостойкости аппаратуры и каналов связи, направленное на обеспечение достаточного уровня устойчивости систем к "квалифицированным" обходам. И третье - снижение стоимости объектового оборудования без снижения надежности охраны. Очевидно, что стоимость "новых" ПСПИ выше, чем существующих, но ценовая разница будет не так значительна, как в случае с "занятыми СПИ". К тому же программа поэтапного вывода из эксплуатации морально устаревших ПСПИ с заменой их новыми системами дает подразделениям принцип. возможность рационально распределять бюджетные средства, предназначенные для технического перевооружения, планировать работу специалистов технических служб вневедомственной охраны в данном направлении. Победят ли радиосистемы? Конечно, можно устраниться от недостатков проводных систем с помощью радиоканальных систем передачи извещений (РСПИ). Здесь есть и широкие возможности для цифрового уплотнения, и высокая v передачи информации, и независимость от линий и кабелей. но радиосистемы как отечественные, так и зарубежные, пока так же весьма дорогостоящие, особенно высока стоимость объектового оборудования, которое недоступно широким слоям населения России. По этой причине РСПИ не нашли у нас в стране широкого применения и в основном используются там, где организация охраны с помощью проводных систем невозможна или требует значительных вложений средств. К тому же в условиях сложной помеховой обстановки (вблизи мощных энергокоммутирующих установок, в зонах действия радиопередающих станций, районах высокоэтажной застройки и т.п.) высока вероятность неустойчивой работы РСПИ. становится очевидным, что каждая из систем имеет свою "нишу" для применения и, к сожалению, не может полностью замениться на другую. Плюсы унификации При использовании систем, работающих по строго определенным каналам связи, возникает так же одна проблема.Сейчас на множественных охраняемых объектах происходит реорганизация. Например, зачастую с приходом нового собственника изменяются функциональное назначение, архитектурно-строительные характеристики и режим работы объекта. В результате этого система, с помощью которой изначально осуществлялась охрана такого объекта, перестает соответствовать изменившимся требованиям. Недостатки системы, которые прежде можно было не учитывать, становятся существенными, это означает, что требуется замена системы одного типа на систему другого типа. Такую замену не можно реализовать на практике, да и сам цикл этот далеко не дешев. Вывод из всего сказанного напрашивается сам: на данный момент главным направлением в развитии централизованной охраны должно стать создание универсальных систем, которые могут наилучшим образом сочетать в себе достоинства и "переключаемых СПИ", и "занятых СПИ", и радиосистем передачи извещений. "Унификация" систем заключается в том, что в один и тот же ретранслятор могут устанавливаться различные модули, каждый из которых работает по "своему" каналу: переключаемой или занятой абонентской линии либо по радиоканалу. При таком принципе построения систем централизованного наблюдения достигаются значительная экономия средств, высокая степень адаптации к различным условиям, хорошая преемственность оборудования. Факторы, способствующие достижению высоких показателей унифицированных систем:
Универсальные системы такого типа позволяют с минимальными затратами и в короткие сроки "осваивать" новые каналы связи: достаточно лишь разработать соответствующие модули. С помощью таких систем можно организовать охрану практически любых объектов: территориально и линейно рассредоточенных (крупные предприятия, магистральные трубопроводы); удаленных от АТС на несколько километров; объектов, расположенных в районах с острым дефицитом линейно-кабельных сооружений, и т.п. Важно, что при любой реорганизации объекта новые требования к его охране удовлетворить достаточно просто: нужно всего лишь переключить объект на подходящий модуль и заменить объектовое устройство. * * * Подводя итог сказанному, следует отметить, что "переключаемые СПИ" пока рано списывать со счета. Они имеют неплохие перспективы развития и при указанном подходе могут найти достойное применение в централизованной охране и в дальнейшем. Нет сомнений в том, что так же длительное время будут в ходу если уж не сами системы, то, по крайней мере, принципы, на которых они строятся. Читайте далее:  Из письма нашего читателя Как отразится на российском рынке безопасности вступление России в ВТО Контролируемая надежность Линейные пожарные дымовые извещатели Магнитометрические средства обнаружения Мировые тенденции развития рынка пожарных извещателей Модульная пожарная панель BOSCH соответствует вашему бизнесу Мультисенсор -эффективное решение проблемы ложных срабатываний систем пожарной сигнализации На государственной службе ГУ "Центр обеспечения деятельности ФПС МЧС России" ADT: современные технологии обеспечения безопасности Hoвый взгляд на ист. бесперебойного питaния Новый поверхностный инфракрасный извещатель "Икар-4" Оборудование ТОА. Комплексные решения Охранные системы SUNWAVE: элегантная безопасность О проектах европейских стандартов EN 54 по системам речевого оповещения о пожаре
|
