Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности
Активные лучевые барьеры для охраны периметраСпециалистам известно, что охрана периметра – задача столь же сложная, сколь необходимая и важная. не найти объекта, где этот вопрос не требовал бы обязательного решения в том или ином объеме. При этом трудно назвать тип извещателя, который подходит для любых условий и для любого объекта. Отсюда и сущ- щее на на данный моментшний день многообразие категорий периметральных извещателей. А различаются они в первую очередь принципом действия. Можно выделить всего два типа извещателей, получивших наибольшее распространение, которые основаны на технологии обработки сигналов в ИК-диапазоне: это активные (двухпозиционные) лучевые барьеры и пассивные ИК-извещатели. Данная статья посвящена первому типу указанного оборудования Схема работы активных лучевых барьеров достаточно проста: передатчик создает невидимый для глаза луч, а приемник принимает излучаемый поток. При пересечении этого луча происходит потеря энергии на приемнике и, как следствие, наблюдается срабатывание извещателя, значит замыкание или размыкание тревожного релейного выхода на приемнике. Длина волны луча варьируется у разных производителей и лежит в диапазоне от 0,88 до 1,1 микрона. При этом луч носит не постоянный, а импульсный характер, что помогает защитить извещатель от ложных срабатываний, вызванных внешними постоянными источниками помех. Что важно учитывать
Не менее важным фактором, который обязательно следует учитывать на этапе проектирования системы, считается отсутствие прямых солнечных засветок на приемнике. Их наличие в ряде случаев может спровоцировать ложные срабатывания или стать причиной пропуска тревог. Вероятность возникновения подобной проблемы, сведена к минимуму ведущими производителями данного типа оборудования, что обуславливает и более высокую стоимость их продукции. Особенности применения Применение активных лучевых барьеров позволяет создать довольно узкую зону обнаружения на достаточно больших дальностях (до 300 м). Эффект обнаружения достигается за счет узкой фокусировки луча, формируемого передатчиком. но сильное сужение луча вызывает сложности в ходе инсталляции и может привести к неустойчивой работе при изменениях погодных условий. Поэтому оптимальной следует считать дальность, не превышающую 200 м. Изначально широко использовались однолучевые извещатели, но столкнувшись с их плохой защищенностью от ложных срабатываний (приборы реагировали то на падающую листву, то на пролетающих птиц) и чрезмерной чувствительностью к изменению метеоусловий, все ведущие производители постепенно перешли к многолучевым схемам работы извещателей (2-лучевым, реже 4-лучевым). В подобной комбинации лучи работают по схеме "И" (то есть одновременное пересечение всех лучей). если окажется перекрыт лишь один из них, – извещатель не станет реагировать. А так как лучи расположены достаточно близко друг к другу, то нарушитель неминуемо пересечет оба, вызвав тем самым сигнал тревоги. Когда необходимо создать высокие барьеры или приходится объединять несколько извещателей в единую систему, становится очевидной так же одна проблема – взаимное влияние передатчиков от разных комплектов на "чужие" приемники. Производители решают ее неодинаково: некоторые рекомендуют располагать такие приемники с противоположных сторон барьера, другие предлагают специальные модели, обладающие возможностью подстройки частоты лучей (обычно частот – 4) или же использовать специальные системы синхронизации приемников и передатчиков различных комплектов. Критичным для работы извещателя является и время прерывания луча. у наиболее совершенных и дорогих моделей этот показатель регулируется в достаточно широком диапазоне (от 35 до 1500 мсек.). Фактически он обозначает, насколько быстрые объекты сможет фиксировать извещатель, инициируя тревогу. Требуемая величина времени прерывания луча на конкретном объекте определяется временем, которое необходимо нарушителю, чтобы преодолеть средства физической защиты (например, перелезть через забор).
Существенным фактором, влияющим на надежность любой периметральной системы, считается устойчивость к электромагнитному излучению, а главное – к грозовым разрядам, которые могут стать причиной выхода из строя всего охранного комплекса. Поэтому при выборе типа периметральных извещателей следует обратить особое внимание на степень защищенности продуктов от вышеуказанных помех (не менее 14 кВ). Основная масса представленных на российском рынке активных лучевых барьеров имеют всепогодное исполнение (IP-54 и выше) и могут работать в достаточно широком диапазоне температур. Это позволяет использовать их в большинстве регионов России, за исключением некоторых северных и северо-восточных районов. но существуют модели, в которых этот диапазон может быть расширен до -60 °С за счет применения дополнительных встроенных обогревателей.
Одним из главных достоинств активных лучевых барьеров считается простота монтажа и настройки. После закрепления базы или кронштейна и подачи питания (обычно от 12 до 24 В постоянного тока) инсталлятор имеет принцип. возможность отъюстировать (±90 °C в горизонтальной плоскости и ±10 °C в вертикальной) приемники и передатчики на максимум принимаемой энергии. Для этого предусмотрены различные способы: визуальная настройка, настройка с помощью вольтметра или специального тестера, световая и звуковая индикация уровня энергии, получаемой приемной частью извещателя. В большинстве многолучевых систем настройка лучей осуществляется отдельно для каждого луча. Подобный метод настройки гарантирует наиболее эффективную и стабильную работу извещателей. Монтажное основание (столб, кронштейн, фундамент и т.п.) должно быть достаточно устойчивым, иначе во время сильных ветров или сезонных движений почвы повышается вероятность ложных срабатываний извещателей – из-за смещения приемника или передатчика относительно первоначального положения. Желательно, чтобы в непосредственной близости от зоны прохождения лучей отсутствовали отражающие поверхности (или находились не ближе 25–45 см). Иначе возникает опасность интерференции прямого и отраженного лучей на приемнике – результатом может стать либо пропуск цели, либо ложное срабатывание.
Преимущества очевидны Подводя итоги, хотелось бы так же раз перечислить те плюсы и минусы, которые присущи данному типу периметральных извещателей. В качестве основных недостатков следует отметить узость и линейность зоны обнаружения, которая несколько ограничивает потенциал применения, и зависимость устойчивого характера работы от внешних погодных условий. К плюсам, несомненно, относится простота монтажа и настройки, высокая надежность и защищенность от ложных срабатываний, особенно у многолучевых моделей, и невысокая стоимость системы в расчете на единицу длины охраняемого периметра. Немаловажную роль – что стало особенно очевидным в последнее время – играет также и внешний вид извещателя, способность устройства гармонично вписаться в общую архитектурно-ландшафтную композицию охраняемого объекта. этим требованиям в той или иной степени отвечают все зарубежные модели. Возвращаясь к уже упомянутым недостаткам активных лучевых барьеров, было бы несправедливо не отметить, что последние разработки ведущих зарубежных производителей (в частности, благодаря применению новых цифровых технологий) позволяют решить многие из указанных проблем и значительно расширяют область применения извещателей данного типа. Периметральные системы: активные лучевые барьерыЧитайте далее: О "Перечне…" вневедомственной охраны Приборы приемно-контрольные пожарные малой емкости Радиосистема СТРЕЛЕЦ. Вопросы"скептиков" и"практиков" Средства радиосвязи и охранное оборудование нa выставке "Интерполитех-2004" "Аспирационный извещатель эконом-класса VESDALaserFOCUS®" Система охранно-пожарной сигнализации и диспетчеризации SHS-RICS Системы охраны периметров Скоростные купольные камеры XXI века Средство обнаружения "Диамант"
|