Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности
Британские системы видеонаблюдения - не только для закоренелых преступников Городские власти время от времени используют камеры, чтобы заснять незначительные правонарушения: неправильная парковка, свалка мусора и т. п. В поле зрения миллионов камер, установленных в Великобритании в интересах борьбы с терроризмом и преступностью, попадают люди, не убирающие мусор, неправильно припаркованные автомобили и даже… кучки, которые остаются на газонах после собак. Англичане жалуются, что местные власти используют камеры, чтобы преследовать их за мелкие правонарушения. Последний всплеск негодования произошел в прошлом месяце после того, как Пол Гриффин, владелец собаки из Бристоля, был оштрафован за несоблюдение правил выгула собак на 320 долларов. Кроме того, с Гриффина взыскали 1760 долларов за неявку в суд. В качестве доказательства были представлены фотографии его собаки Митси, присевшей на общественном газоне. В интервью, данном им газете Bristol Evening Post, Гриффин сказал, что его собака всего лишь помочилась. На снимках было видно, что собака присела, и больше ничего, - заявил он. Сегодня может показаться, что гораздо проще уйти с места, где вы гуляли с собакой, не убрав за собой. Однако тех, кто будет задержан, ждет штраф, - отметила в письменном заявлении по этому поводу член бристольского городского совета Джудит Прайс. Случай с Митси - далеко не единственный пример:
По данным независимой британской организации Information Commissioners Office (ICO), в стране установлено 4,2 миллиона камер видеонаблюдения, что составляет примерно 20% от общемирового количества. На каждые 14 жителей в Великобритании приходится по одной камере. В течение дня среднестатистический лондонец попадает в объектив более 300 раз. Ни один народ в мире не находится под таким пристальным наблюдением, и мы очень обеспокоены тем, что этим злоупотребляют, - заявила Джен Корли, спикер лондонской группы защитников гражданских свобод Либерти. По словам Корли, количество случаев, когда системы видеонаблюдения используются для преследования незначительных правонарушений, просто шокирует. Есть и другие, менее назойливые способы воздействия на безответственных владельцев собак, - сказала она. Саймон Мильтон, председатель Ассоциации местных властей, обратился к главам городских советов Англии и Уэльса с предупреждением о том, что если переусердствовать с камерами, можно потерять доверие общества. Хотя это необходимо в исключительных и чрезвычайных обстоятельствах, использование этих средств для обыденных случаев недопустимо, - написал он в своем письме. В полиции камеры помогают следить за подозреваемыми в тяжких преступлениях, таких как убийство или разбой. Однако Кен Джонс, президент Ассоциации высших офицеров полиции, на прошлой неделе выступил с аналогичным заявлением. Он отметил, что злоупотребление средствами видеонаблюдения может привести к распространению недовольства в обществе и должно быть прекращено. Читайте далее:  Инновационные технологии компании интеллектуальные системы безопасности Анонс журнала бди, №3 ,66,2006 Исследование эффективности технологии контроля санкционированности событий. принципы диспетчеризации Анонс журнала бди №2 ,71, 2007 Анонс журнала бди № 5 ,74, 2007 Анонс журнала бди №2 ,77, 2008 Привет из 90-х гг. или нецивилизованные технологии конкурентной борьбы 22 - 23 мая 2006 года Семинар № 7. интегрированная система видеонаблюдения trassir Противотаранные – это значит, против терроризма Отважный intrepid™ охраняет периметр 5 - 11 июня 2006 года 24 - 31 июля 2006 года Часть 12. общие вопросы построения системы защиты информации Мой дом – мои ворота
|
