8(495)909-90-01
8(964)644-46-00
pro@sio.su
Главная
Системы видеонаблюдения
Охранная сигнализация
Пожарная сигнализация
Система пожаротушения
Система контроля удаленного доступа
Оповещение и эвакуация
Контроль периметра
Система домофонии
Парковочные системы
Проектирование слаботочных сетей
Аварийный
контроль
Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности

Как украсть мобильный телефон, или является ли охранное телевидение охранным?



Воруют всюду, в том числе и на выставках. Об этом всем известно, об этом предупреждает администрация, и все-таки даже на выставках по безопасности пропадают ноутбуки, мобильные телефоны, экспонаты со стендов и пр.

Не исключением явилась и выставка Охрана и безопасность2004: на одном из стендов злоумышленник утащил мобильный телефон.

На счастье сравнительно недалеко находился стенд компании KAS, где демонстрировалась система

Как это было?

С любезного разрешения компании KAS и В.Кравчука, предоставивших нам видеоролик, мы публикуем фрагменты видеозаписи.



Вроде нормальный мужик (в кожаной куртке)



Идет себе и идет...



Ага, цель близка!



Заход с тылу (ну-ка, что там у вас под стойкой?)



Вы отвернулись? Мне только этого и надо...



Нырок!



Теперь левой рукой взять какой-нибудь листок (для прикрытия мобилы)



Во-от...



Так-так, о чем, значит, не пишут в даташитах?



Надо же, как интересно! (мобильник под листком в правой руке)



Спокойно, теперь отход



Ой, как интересно, ну, просто не оторваться! Обожаю читать про антикражевые системы.



А теперь ходу!
Почему?

При рассмотрении видеофрагментов возникает несколько вопросов.

  1. На выставке демонстрировалось много различных систем охранного телевидения. Почему повезло Видеографу?
  2. Злоумышленник явно не новичок в своем деле, он не мог не видеть рядом с собой обилие видеокамер. Почему он смело их игнорировал, почему не боится систем охранного телевидения?
  3. Смог бы какой-нибудь из существующих в настоящее время интеллектуальных детекторов движения обнаружить факт воровства?


Естественный интеллект против искусственного

Да, вора на видеозаписи обнаружил человек, это факт.

Так же как фактом является унесение предмета: сначала мобильного телефона не было видно (он лежал под стойкой), потом телефон появился в руке злоумышленника.

Попробуем сформулировать задачи, которую удалось решить человеку, и которую в данном случае должен решать детектор движения системы истинно охранного телевидения.

  1. Достоверно определять некоторое сочетание темных и светлых пятен на экране (и цветов), как изображение человека (естественно, в переложении к видеосигналу).
  2. Знать, что в определенном месте изображения человека находится голова, в другом месте руки и т.д.
  3. Помнить, что в руках этого человека раньше ничего не было, а теперь появилось (он взял некий предмет).
  4. Знать, что брать предметы со стойки человеку (посетителю) можно, а из под стойки нельзя.
  5. Держать в памяти характерные признаки человека (кожаная куртка, лицо, прическа и пр.), позволяющие разыскать злоумышленника (отсюда требования к видеосистеме по минимальной разрешающей способности и скорости обновления информации, гарантирующей для данного угла обзора получение хотя бы одного качественного изображения).


Как видим, все довольно просто. К этому еще можно добавить характерную походку злоумышленника (она хорошо видна на видеоролике).

Небольшое замечание

Мы сознательно не редактировали изображения, хотя их можно вытянуть и сделать более качественными - единственное, что было сделано: мы вырезали лишь наиболее важные части изображения (чтобы файлы меньше весили). Условия выставки (освещенность, случайные углы обзора видеокамер и пр.), конечно, не прибавили качества. И все-таки вор был пойман!

Так вот, смею сказать, что кроме качества Видеографа для поиска вора важнейшую роль в анализе видеозаписи сыграла способность людей адаптироваться к изображению даже не очень высокого качества. Посмотрите, например, на кадры, где злоумышленник тянется за листком - на каждом в отдельности изображении вместо кисти руки мы видим отдельные пиксели, а вот на видеоролике мы не сомневаемся, что это рука (пиксели соседних видеополей дополняют друг друга).

То есть, инерционность зрения человека позволяет интегрировать, интерполировать отдельные видеополя в непрерывное изображение определенного предмета (существующее в мозгу человека). А могут ли это делать современные детекторы движения, не в этом ли их проблема?

В философии сущестует одно из положений о постоянном переходе дискретных явлений и процессов в непрерывные и наоборот. Так вот, не является ли только сугубо цифровой подход с его постоянным наращиванием вычислительным мощностей тупиковым там, где нужен качественный скачок?




Читайте далее:
Вопросы корректности реализации механизмов защиты от нсд добавочными средствами
Биометрия на страже калифорнийских автоматов по продаже лекарственной марихуаны
Причины, по которым французам лучше, чем американцам, удается бороться с терроризмом
Ip- контрреволюция
Dx-tl304e – новый dvr компании mitsubishi electric
Взгляд на видео сжатие h.264
Сомнения по поводу системы видеонаблюдения в вашингтоне
Пентиум и безопасность
Видеосерверы от atv inc. - мифы и реальность
Тайваньские производители цифровых видеорегистраторов
Японские производители объективов борются за мировые рынки
Защита добавочной сзи нсд
Цифровой видеорегистратор dms 180 iii компании dallmeier electronic
Система передачи видеосигналов adpro fastvu ,vision fire & security,
Сетевая видеокамера ex82dx-ip ,компания extremecctv,