8(495)909-90-01
8(964)644-46-00
pro@sio.su
Главная
Системы видеонаблюдения
Охранная сигнализация
Пожарная сигнализация
Система пожаротушения
Система контроля удаленного доступа
Оповещение и эвакуация
Контроль периметра
Система домофонии
Парковочные системы
Проектирование слаботочных сетей
Аварийный
контроль
Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности

Мультисенсор - эффективное решение проблемы ложных срабатываний систем пожарной сигнализации






2004 году в Англии было зарегистрировано более чем 280 000 ложных срабатываний систем пожарной тревоги, которые вызывали нарушение нормального хода работы, непредвиденные затраты и напрасное использование ресурсов служб спасения и противопожарных служб. Эвакуация в аэропортах, в больших торговых центрах, в крупных финансовых учреждениях может вызывать потери в сотни тысяч фунтов в минуту, когда здание пустует. Так что проблема материального ущерба проявляется достаточно остро и к этому добавляется неудобство для персонала и клиентов при эвакуации.

Проблема ложных срабатываний явилась предметом многочисленных статей и в технических журналах, это отражение того, что эта проблема является в настоящее время достаточно серьёзной. Как производители панелей так и производители датчиков вкладывают значительные средства в разработку алгоритмов и технических решений для снижения количества ложных срабатываний, но, как показывает действительность ещё многое необходимо сделать, что бы снизить количество ложных срабатываний до приемлемого уровня.



Мультисенсорные датчики были одними из основных способов для улучшения функциональных возможностей и в настоящее время предлагаются ведущими производителями. Дымовые+тепловые устройства сейчас достаточно распространены и хорошо зарекомендовали себя в работе. Сравнительно недавно были анонсированы устройства газовые СО +дымовые+тепловые. Продолжая развитие в этом направлении, Систем Сенсор изобретает извещатель 2251CTLE - уникальное устройство, которое обеспечивает качественно новый уровень защиты от ложных срабатываний. С его широким распространением ожидается значительное улучшение ситуации с ложным срабатыванием противопожарных систем в будущем.

Обнаружение

Систем Сенсор определил важность проблемы ложного срабатывания сигнализации довольно давно, детектор 2251CTLE явился результатом многолетних исследований и разработок, проводимых в наших американском научно-исследовательском центре и в европейском научно-исследовательском в Триесте, Италия.

Общеизвестно, что каждый пожар проходит различные стадии своего развития. В отдельных случаях даже медленно протекающее возгорание может не вызывать большого выброса тепла, но будет производить большое количество дыма. Другая крайность – это горение чистого спирта, при котором очень быстро достигается относительно высокая температура без каких либо признаков дыма.

Любой пожар обычно характеризуется тремя факторами: выделяется угарный газ СО, тепло и дым

Это разнообразие учитывается в различных стандартах во всем мире. Они все определяют серии стандартных тестовых пожаров, предназначенных для того, что бы можно было убедиться в возможности датчика обнаруживать множество различных типов пожаров, которые могут реально возникнуть. Их реакция должна быть в пределах предписанных параметров при тестировании в лабораторных условиях. В европейских стандартах используются шесть тестовых пожаров, которые обозначаются как TF1, TF2, ..., TF6.

Однако несмотря на изменчивость пожара и различие свойств горючих материалов, любой пожар обычно характеризуется тремя факторами: выделяется угарный газ СО, тепло и дым. Пропорции меняются в зависимости от типа пожара, а также и во времени в каждой фазе пожара. Но в любом случае, в большей или меньшей степени будет присутствовать каждый из этих трех факторов, хотя во многих фазах величина какого-нибудь из них может быть относительно малой. Кроме того, когда пожар находится в стадии открытого огня, происходит характерное изменение светового потока.

Это была исходная точка при разработке мульти-критериального детектора 2251CTLE. Он сочетает четыре независимых сенсора: сенсор оксида углерода СО, фотоэлектрический дымовой сенсор, тепловой сенсор и световой инфракрасный сенсор, которые управляются встроенным микропроцессором, по сложным адаптивным алгоритмам, в одном изящном малогабаритном корпусе. Посредством измерения и интеллектуальной обработки аналоговых данных сенсоров в реальном масштабе времени, мульти сенсорный детектор спроектирован таким образом, что обеспечивается ультравысокая защита от ложных срабатываний при высокой чувствительности к возгоранию.

Достаточно давно было выяснено, что как односенсорный детектор, обнаружитель дыма самый важный для раннего определения возгорания в реальных условиях. Однако, в соответствии с его физическим принципом работы, он крайне склонен к ложным срабатываниям, особенно при эксплуатации в неподходящих условиях. С этой точки зрения, особенно важно различать, что хотя детектор 2251CTLE контролирует каждый из четырех главных факторов пожара – не только выделение дыма – это детектор, которое действует в основном на принципе дымоопределения, возможности которого расширены за счет дополнительных трех сенсоров. Это фундаментальное отличие, которое выделяет детектор 2251CTLE, продвигая технику раннего дымоопределения на значительно более высокий уровень. Интеграция непрерывного наблюдения по всем четырём факторам пожара определило возможность появления детектора, который реагирует гораздо быстрее на реальный пожар, имеет высокий уровень устойчивости к помехам, а также является в большой степени реконфигурируемым с панели, позволяя противопожарной системе адаптироваться к изменению условий в месте установке в защищаемом здании.

Философия создания такого детектора заключалась в определении конфигурации с высоким уровнем защиты от помех в обычных условиях, но с высокой чувствительностью к пожарам при идентификации признаков пожара.

Таким образом, временные помеховые воздействия контролируются и игнорируются, снижая тем самым вероятность ложной тревоги.

Текущая адаптация

Также важно понять, что инфракрасный сенсор в этом детекторе сконфигурирован как световой детектор, не только для возможности определения вероятности присутствия открытого огня. Известно, что, инфракрасные (как и ультрафиолетовые) детекторы длительное время используются в качестве обнаружителей открытого пламени. В этом случае инфракрасный элемент настраивается на обнаружение горения углеводородов или нефтехимических продуктов с вполне определенными характеристиками, при котором происходит излучение в инфракрасном, видимом и ультрафиолетовом спектре, с чётко определенной модуляцией с характерными длинами волн, и с низкочастотными мерцанием, обычно в диапазоне 1-10 килогерц.

Детектор 2251CTLE работает по другому принципу и используется как обнаружитель излучения, включая алгоритмы для обеспечения защиты от ложных срабатываний, которые могут быть, например, при сварке, что является типичной проблемой. Когда идентифицируется видимое излучения от сварки, чувствительность оптико-электронного сенсора снижается принимая во внимание риск ложного срабатывания. Ко всему прочему, в состав инфракрасного детектора входит фотодиодный фильтр дневного света, расположенный в верхней части корпуса детектора и обеспечивающий угол обзора 3600, обнаруживающий инфракрасное излучение в диапазоне 800-1200 нанометров. Когда инфракрасный детектор обнаруживает вполне определенное мерцающее излучение, обычно вызываемое пламенем, чувствительность оптико-электронного детектора немедленно повышается для обнаружения дыма в сочетании с сигналами от других сенсоров, использованием оптимальных коэффициентов вероятности определения пожара.

Детектор 2251CTLE управляется адресно-аналоговой панелью функционирующей по встроенным адаптивным алгоритмам, которые динамично уточняют совокупность параметров обнаружения в зависимости от значений контролируемых факторов. Это позволяет на лету реконфигурироваться при изменении условий окружающей среды. Анализируя сигналы сенсоров, программа динамично изменяет пороги чувствительности, регулируя их усиление, время задержки, частоту выборки, параметры компенсации, а при отказе какого либо сенсора, оптимизирует чувствительность других сенсоров, одновременно индицируя характер неисправности на дисплее панели. Так инфракрасный световой сенсор помогает детектору распознавать специфичные для ложных тревог ситуации, и быстро сделать необходимые корректировки. Этот интерактив между сенсорами в дополнение к адресно-аналоговости обеспечивает высочайший уровень эффективности.

Результаты тестовых пожаров

Проводились испытания детектора 2251CTLE на тестовые пожары в стандартной испытательной комнате и в специальной небольшой комнате, сконструированной для воспроизведения реальных, встречающихся во всем мире, ситуаций. На более ограниченной территории токсичные выбросы и газы могут накапливаться гораздо быстрее, чем в большой комнате для тестовых пожаров, где необходимо определение пожара так быстро, как только это возможно. В дополнение к испытаниям на тлеющие пожары и с открытым огнем, для обеспечения подлинной достоверности, были проведены тесты на помеховые воздействия.

По умолчанию, любой детектор должен соответствовать требованиям соответствующих действующих стандартов, например, определенным в европейском стандарте EN54; иначе он не может быть продан. Из-за того, что в детектор 2251CTLE был спроектирован с оптико-электронным сенсором, требование соответствия стандарту EN54-7 определяет базовые характеристики, кльорые значительно превосходят требования этого стандарта.



Рис. Реакция на горение брусков дерева TF-1



Рис. Реакция на тление хлопка TF-3



Рис. Реакция на воздействие пара

Детектор 2251CTLE был испытан по максимально расширенной программе испытаний с 21 различным тестом на ложное срабатывание и с 29 различными тестовыми пожарами. Вероятно это одна из самых всесторонних серий тестов, когда-либо проводившихся производителем при разработки нового устройства. Тест на ложную тревогу включал:
  • Водяной туман
  • Выпадение конденсата
  • Аэрозоль в небольшой комнате
  • Пропан разлитый по полу в небольшой комнате
  • Пыль с вентилятором в небольшой комнате
  • Дискотечный дым в небольшой комнате
  • Тосты из белого хлеба
  • Норма – Французский картофель печенный долго
  • Водяной туман в продувке в нутрии контейнера
  • Жарка промасленных тостов в духовке
  • Покрытый маслом протвень в духовке и т.д.


Детектор 2251CTLE не формировал сигнал ложной тревоги даже когда односенсорные и многосенсорные детекторы срабатывали. Тесты на ложные тревоги были выбраны из множества типичных сценариев, при которых обычно происходит ложное срабатывание оптико-электронного детектора.

Испытания на тестовые пожары включали:
  • небольшая комната
    • Мусорная корзина тлеющая
    • Мусорная корзина горящая
    • Горение гептана
    • Тление дерева
    • Тление картона
    • Мусорная корзина, горящая под столом
    • Тлеющий ковёр
    • Горящая бумага
    • Горящая тряпка, пропитанная растительным маслом
    • Провода на раскаленной плите
  • Тестовая комната
    • EN54 гептан в уменьшенном количестве
    • EN54 гептан в уменьшенном количестве с включёнными галогеновыми лампами (инфракрасный тест)
    • EN54 хлопок в уменьшенном количествеEN54 тлеющее дерево в уменьшенном количестве
    • UL268 тлеющее дерево
    • UL268 горящее дерево
    • UL268 бумага
    • UL268 гептан


Тесты совершенно очевидно показали, что хотя детектор совершенно нечувствителен к ложным срабатываниям, это не является компромиссом по отношению к потенциальным возможностям определения пожара. Это также наглядно демонстрирует то, что это обеспечивает наилучшие представления доступные для определения огня по всему спектру его типов.

Выбор тестов был основан на границе шкалы в области отрытого огня, так как общеизвестно, что это менее предпочтительно для оптико-электронного способа определения пожара. Работа детектора 2251CTLE показывает, как превосходно в подобных условиях работают во взаимодействии четыре сенсора датчика. В то время как ионизационные датчики становятся всё менее популярными из-за обеспокоенности относительно охраны окружающей среды и законодательных ограничений, нельзя отрицать, что для обнаружения пожаров с открытым пламенем они более эффективны, чем оптико-электронные. Испытания показали, что детектор 2251CTLE является альтернативной ионизационному датчику без снижения эффективности.

В дополнение к испытаниям на тлеющие пожары и с открытым огнем, для обеспечения подлинной достоверности, были проведены тесты на помеховые воздействия

Сертификационные испытания

Как результат интеграции четырёх сенсеров различного типа, детектор 2251CTLE не вписывается в существующую классификацию стандартов EN5 Поэтому хорошо обоснованный перечень испытаний был совмещен с LPCB. Устройства были испытаны в соответствии с LPS 1279, который охватывает СО/оптико-электронные/тепловые комбинации, и по EN54 Части 5 и 7, которые относятся к оптико-электронным и тепловым детекторам. Также была проведена серия тестов для испытаний инфракрасного сенсора. Получив статус сертифицированного изделия, детектор 2251CTLE выпускается серийно на Европейском производстве System Sensor.

Заключение

Знакомство с детектором 2251CTLE устанавливает новые критерии для решения проблемы ложного срабатывания и скорости обнаружения пожара. Используя детектор 2251CTLE, инженерные компании теперь будут в состоянии создавать противопожарные системы, которые предлагают пользователям значительно лучшие возможности по проблеме ложного срабатывания при обеспечении превосходного качество определения. Это решение может быть также использовано в системах для сложных зон, посредством использования интерактивных способов контроля за изменением и отклонением параметров окружающей среды от типовых.

Эти преимущества будут иметь большое значение в различных аспектах. Страховые компании оценят скорость определения пожара, которая позволит уменьшить размер потенциальных убытков. Заказчики будут в состоянии повысить уровень защиты, обеспечиваемый системой. Станет возможным получить преимущества в большей функциональности, которая может быть достигнута системой, позволяя предложить пользователям усовершенствованную защиту и пониженную вероятность ложных срабатываний системы и снижение стоимости обслуживания. Конечные потребители оценят уменьшение количества ложных срабатываний, которые могут не только нарушить рабочий процесс, но и приводят к значительным финансовым затратам за время, в течении которого здания остаются пустыми, к потери продукции, к штрафам за ложный вызов пожарных. Они также защищены от снижения внимания дежурных измученных постоянными ложными сработками противопожарных систем.




Читайте далее:
Videocad - программа для профессионального проектирования телевизионных систем
Организация охраны коттеджного поселка
Современный программный комплекс. технология corba
Новые особенности контрольных панелей
Последняя версия интегрированной системы безопасности isecureд™ pro компании simplex
10 - 14 сентября 2007 года
Охраное телевидение в зеркале заднего вида
19 - 25 ноября 2007 года
Мониторинг интеллектуальности_2006
1. принцип обнаружения – импульсная рефлектометрия
4. настройка системы
Что нужно знать о волоконной оптике?
Антивирусное противодействие механизмами защиты информации от несанкционированного доступа. требован
Методологическая основа сравнительного анализа средств защиты конфиденциальной информации ,часть 2
Куб. что в имени тебе моем?