8(495)909-90-01
8(964)644-46-00
pro@sio.su
Главная
Системы видеонаблюдения
Охранная сигнализация
Пожарная сигнализация
Система пожаротушения
Система контроля удаленного доступа
Оповещение и эвакуация
Контроль периметра
Система домофонии
Парковочные системы
Проектирование слаботочных сетей
Аварийный
контроль
Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности

Что нужно знать о волоконной оптике?



Краткий обзор элементарной базы

Соединители - необходимая часть любой волоконно-оптической системы передачи информации (ВОСП). Без них уже невозможно представить себе современную связь. И не только связь. На выставках самых разных профилей можно увидеть шкафы и стойки с аппаратурой, соединенной шнурами характерного желтого или оранжевого цвета с непривычными для инженера-электронщика коннекторами. В аппаратуре для кабельного телевидения, для видеонаблюдения, в охраных системах, в оборудовании телеметрии применяются различные волоконно-оптические соединители. О них спорят, их пытаются стандартизировать, но главное - никто уже не сомневается, что без них современные предприятия не смогут нормально развиваться.

Эта статья - о том, какие соединители применялись вчера, применяются сегодня и будут применяться завтра.

Прежде всего – что такое разъемный волоконно-оптический соединитель? Это устройство для соосного соединения отполированных торцов оптических волокон. Точность такого соединения для одномодового волокна достигает долей микрометра.

Классическая конструкция соединителя первого поколения – это два коннектора с вклеенными в них световодами, симметрично установленные в плавающий центратор соединяющей их розетки. Фиксация коннекторов в розетке может быть байонетной, резьбовой, замковой. Материал прецизионных наконечников диаметром 2,5 мм – циркониевая керамика. Разрезная втулка центратора выполняется их керамики или бронзы – соответственно для одномодовых и многомодовых соединителей. Детали корпусов коннекторов и розетки могут быть как металлическими, так и пластмассовыми, хвостовики, заглушки – из пластика. Практически у всех (кроме ST) разъемов, выполненных по этой схеме, подпружиненный наконечник имеет возможность осевого перемещения в неподвижном корпусе коннектора.

Прецизионный наконечник, в который вклеивается оптическое волокно - основа коннектора. Осевое отверстие под волокно - 125 микрон; суммарный допуск на диаметры наконечника и отверстия, на их соосность - единицы микрон, даже если используется многомодовое волокно с диаметром световедущей жилы и отражающей оболочки 62.5/125 мкм (для сравнения: человеческий волос – 60…70 мкм). А работать чаще приходится с одномодовым - 9.5/125 мкм. (Обозначаются многомодовое и одномодовое волокна английскими аббревиатурами ММ и SM).

Традиционный материал наконечника – диоксид циркония, твердая белая керамика, по внешнему виду напоминающая фарфор; она имеет низкий коэффициент трения, хорошо обрабатывается только алмазным инструментом и поэтому наконечники коннекторов и центраторы розеток, изготовленные из нее, не изнашиваются в процессе эксплуатации.

Итак, что представляет собой современный соединитель?

Соединители типа ST


Основой конструкции коннектора является керамический наконечник (ferrule) диаметром 2,5 мм с выпуклой (R~20 мм) торцевой поверхностью, которая обеспечивает физический контакт состыкованных световодов. Для защиты торца волокна от повреждений при прокручивании в момент установки применяется боковой ключ, входящий в паз розетки, вилка на розетке фиксируется подпружиненным байонетным замком (рис. .

Коннектор прост и надежен в эксплуатации, легко устанавливается, относительно дешев. Однако предельная простота конструкции имеет и отрицательные стороны: коннектор чувствителен к рывкам за кабель, значительным вибро - и ударным нагрузкам, поскольку наконечник представляет единый узел с корпусом и хвостовиком. Этот недостаток ограничивает применение ST-коннекторов на подвижных объектах. Детали коннектора обычно выполняются из цинкового сплава с никелированием, реже - из пластмассы. Пластмассовые соединители ST, как правило, менее надежны, их параметры сильно зависят от внешних нагрузок.

Розетки SТ, обеспечивают физический контакт соединяемых ST коннекторов. Они снабжены разрезным, обычно бронзовым центратором. Крепление на панели – в D-образном отверстии с помощью гайки гайкой за корпусную резьбу. Реже встречаются специальные фланцевые SТ-розетки ряда западных фирм..

Соединители SТ применяются, как правило, в аппаратуре, работающей в составе локальных многомодовых сетей, разрешены к применению стандартами СКС.

Соединители типа FC

Керамический наконечник диаметром 2,5 мм с выпуклой (R~20 мм) торцевой поверхностью, обеспечивает физический контакт стыкуемых световодов. Его изготавливают с жесткими допусками на геометрические параметры. Все это позволяет получить низкий уровень потерь и минимум обратных отражений. Радиус наконечника обеспечивает физический контакт стыкуемых световодов. Этот контакт, исключающий воздушный зазор, применяется для уменьшения обратного отражения, влияющего на работу передающей аппаратуры. (Иногда это подчеркивают тем, что в названии коннектора указывают аббревиатуру PC - physical contact, SPC - super physical contact, UPC - ultra physical contact; отличие здесь в качестве полировки торца, что ведет к снижению уровня отраженного сигнала; максимальное снижение удается получить шлифовкой и полировкой торца под углом 8º; при этом практически весь отраженный сигнал выходит из световедущей жилы в отражающую оболочку и затем поглощается полимерным покрытием волокна. Такие коннекторы обозначаются аббревиатурой APC (angle physical contact) и отличаются обязательным зеленым цветом хвостовиков, поскольку несовместимы с обычными коннекторами).


Для фиксации на розетке коннектор снабжен накидной гайкой с резьбой М8 х 0.7 В отличие от коннектора ST, в данной конструкции предусмотрена развязка подпружиненного наконечника относительно корпуса, что усложняет и удорожает коннектор; однако такое дополнение полностью окупается повышением надежности. Соединители FC лучше выдерживают вибрацию и удары, и потому они наиболее предпочтительны для бортовых сетей. Соединитель FC широко применяется в сетях связи России (рис. .

Соединительные розетки FC выпускаются с квадратным фланцем (тип NTT) и с гайкой (D-тип) для компактного монтажа. D-тип может устанавливаться на панель с гнездами под ST-розетку. Разрезной плавающий центратор в одномодовых розетках – керамический, в многомодовых - бронзовый.

Соединители FC обычно применяются в составе аппаратуры магистральной связи, в одномодовых сетях, разрешены к применению стандартами СКС.


Соединители типа SC. Основным недостатком FC и ST-коннектора считается необходимость вращательного движения при подключении к розетке соединителя. Для преодоления этого недостатка, препятствующего более плотному монтажу на лицевой панели, был разработан коннектор типа SC. Конструктивно он представляет из себя прямоугольный в сечении пластмассовый корпус. Коннектор имеет механическую развязку наконечника, фиксирующего элемента и кабеля (рис. .

Подключение и отключение коннектора SC производится линейно (push-pull, в России этот тип включения получил неофициальное название тяни-толкай). Это предохраняет наконечники соединителей от прокручивания друг относительно друга в момент фиксации в розетке. Фиксирующий механизм открывается только при вытягивании коннектора за корпус. К недостаткам коннекторов SC следует отнести несколько более высокую по сравнению с изделиями серии ST цену и существенно меньшую механическую прочность. Например, усилие вырыва коннектора из розетки регламентируется в пределах 45 Н, в то время как для серии FC это значение по нормативам почти вдвое выше. Все это не сказывается при стационарном использовании коннекторов SC. Несмотря на меньшую механическую прочность, коннектор нашел широкое применение в одномодовых и многомодовых сетях и был принят, как основной, во многих странах ЕЭС. Он также разрешен к применению стандартами СКС.

В системах FDDI, отвечающих стандарту LCF, а также в некоторых типах оборудования с портами Fast Ethernet и Gigabit Ethernet, используются дуплексные коннекторы типа SC. Они отличаются наличием на корпусе фиксаторов, позволяющих соединить два коннектора вместе для получения дуплексной вилки.

Для получения такой вилки из коннекторов SC, не имеющих фиксаторов, используется специальный пластмассовый зажим. Пластмассовый корпус позволяет применить цветовую кодировку различных типов коннекторов SC, что облегчает их идентификацию. Одномодовые варианты имеют обычно голубой или бежевый, а многомодовые - черный цвет. Выпускается также коннектор SC со скошенной (АРС) торцевой частью наконечника. Коннекторы этого типа обязательно имеют корпус зеленого цвета.

Соединители SC применяются как в одномодовых, так и в многомодовых сетях, что во многом способствует их популярности у разработчиков аппаратуры. Это понятно: единые габаритные и присоединительные размеры, взаимозаменяемость большинства деталей дают возможность унификации применяемых лицевых панелей, а также унификации инструмента и оснастки.

Соединительная розетка SC имеет полимерный корпус. В одномодовых SC розетках плавающие центраторы обычно являются керамическими, в многомодовых SC – бронзовыми. Крепление на панели осуществляется металлическим фиксатором - защелкой, реже – винтами через отверстия фланца.

Не следует считать, что производство столь точной продукции возможно только за рубежом. Выпуск разъемов уже в 90-х годах был налажен и в России. Более того, российские коннекторы, розетки, оптические шнуры находили спрос в Америке, Западной Европе, Австралии, Индии, Южной Африке.

В последние годы в связи с падением цен на стандартную комплектацию на мировых рынках серийный выпуск стандартных оптических коннекторов и розеток в России практически прекращен; разрабатываются и производятся преимущественно соединительные изделия специального назначения.

Сегодня на отечественном рынке, кроме широко применяющихся ведущими российскими производителями коннекторов от Corning и Huber+Suhner, присутствуют изделия от АМР, Мolex, FACI, Amfenol, Avaya (Lucent Technology), Diamond; появляются обычно в составе импортной аппаратуры. На отечественный рынок в больших количествах ввозится как готовый товар, так и комплектация из Юго-Восточной Азии. Многие отечественные предприятия занимаются сейчас сборкой шнуров с применением таких комплектующих. Как правило, эти коннекторы и розетки выполнены из никелированных цинковых сплавов (литьем или методом порошковой металлургии) или из пластмасс.

Лучшими из пластмассовых коннекторов первого поколения являются коннекторы SC, изготовленные из высокоточных, износо- и термостойких пластмасс типа «Macrolon». Худшими являются пластмассовые коннекторы ST в комплекте с пластмассовыми розетками, выполнеными из дешевых материалов типа АБС.

Конечно, за рубежом выпускаются также и изделия безукоризненного качества, например, измерительные шнуры от американской фирмы «Rifox» или швейцарского «Diamond», где детали для коннекторов изготавливают из латуни или сплавов типа мельхиора, но их стоимость несопоставима с ценой той продукции, которая продвигается на наши рынки.

Кроме трех основных типов одноканальных коннекторов на нашем рынке присутствуют и другие коннекторы, например, устаревший SMA, редкие и не пользующиеся спросом DIN, D4, Е-200 Начинают появляться SFF-типы, о которых следует рассказать отдельно.

В последние годы все чаще начали появляться дорогие импортные коннекторы для ускоренной оконцовки в условиях объекта – без применения эпоксидного клея. Такие технологии используют механическую фиксацию волокна встроенными в коннектор зажимами, термофиксацию клеями-расплавами и т.п. Как правило, эти разъемы уже содержат короткий отрезок вклеенного и отполированного волокна, к внутреннему торцу которого прямо в коннекторе механически прижимается оконцовываемое волокно. Типичные потери при таком способе оконцовки - 0.3 дБ (не следует забывать о том, что плата за скорость и удобство оконцовки - три стыка вместо одного: в сущности, в каждом из пары стыкуемых коннекторов имеется свой неразборный сплайс(механический соединитель двух волокон в капилляре с иммерсионной жидкостью)). Стоимость таких коннекторов значительно дороже обычных.

Соединители small form factor (SFF)

Настоящая «битва мини-разъемов», как образно назвали этот длительный процесс, развернулась на рубеже столетий в Соединенных Штатах. Соединитель SC, закрепленный стандартом TIA/EIA-586A, перестал удовлетворять требованиям пользователей. SC в дуплексном варианте слишком велик, а это предполагает использование специальных лицевых панелей для розеток. Отсюда - трудности установки совместно с RJ-45, малая плотность монтажа.

В подкомитет TIA FO-6.3 начали поступать запросы на стандартизацию рассчитанного на применение в локальных сетях соединителя, имеющего такие же габариты и способ фиксации, что и стандартные разъемы RJ-45 для меди. Новое поколение разъемов должно было, с точки зрения заказчиков, удовлетворять следующим требованиям: изначальная ориентация на рынок горизонтальной проводки, наличие дуплексного решения, соответствие по размеру RJ-4 Итоги объявленного конкурса не подводились – решили, что лидеров определит рынок.

Среди претендентов уже выделились лидеры. Это соединители MT-RJ и LC, признанный в последнее время лучшим соединителем SFF. Соединители LC и MT-RJ уже доступны для заказа на ряде российских предприятий, освоивших необходимые технологии. Поскольку такие соединители нового поколения проникают на отечественный рынок во все возрастающем объеме, следует иметь о них хотя бы минимальное представление.

SFF-разъемы Как правило, выпускаются либо в дуплексном варианте, либо с возможностью объединения двух коннекторов в один дуплексный; размеры - в стандарте RJ 45.

Соединитель LC


Имеет коннектор с развязанным от корпуса наконечником, механизм фиксации – аналогичный RJ-45, выпускается в вариантах MM и SM. Он построен по классической схеме: пластмассовые коннекторы с подпружиненными керамическими наконечниками диаметром 1,25 мм состыкованы в разрезном центраторе полимерной розетки. Малые размеры коннекторов обеспечивают стабильность их взаимного расположения в розетке. Потери, по данным Lucent и “ПТ ПЛЮС” – до 0.2 дБ. Легко объединяется в дуплекс. Наиболее простая и удачная конструкция из появившихся на рынке в последние годы. Технология оконцовки – традиционная. Коннекторы могут с помощью зажима собираться в дуплексную пару, для которой существует спаренная розетка – так же, как это делается в разъеме SC. (рис.

Продажи на Западе - 40% MM и 60% SM, но объемы продаж ММ растут быстрее.

Соединитель MT-RJ

Изначально задумывался, как дешевый дуплексный разъем. Прямоугольные подпружиненные наконечники (каждый – сразу на два волокна) скорее напоминают внутренний корпус коннектора, волокна вклеиваются прямо них.


Соединитель несимметричен – кроме коннектора с направляющими (male) существует ответный коннектор с гнездами-ловителями (female). Между ними, на одной линии, расположены торцы волокон. Конструкция первоначально была рассчитана только на многомодовое волокно, однако сейчас выпускается в вариантах MM и SM. В отличие от симметричного LC, построенного по классической схеме, недостатки конструкции MT-RJ могут компенсироваться только резким повышением уровня производства на выпускающем предприятии. Средние потери - 0.2 дБ. Не сможет стать универсальным, т.к. существует только в дуплексном варианте исполнения; технологически сложен в производстве, в отличие от соединителей с керамическими наконечниками может выпускаться далеко не всеми желающими, даже при покупке лицензий и ноу-хау (рис. .

Тем не менее высокий уровень поддержки ведущими компаниями привел к тому, что MT-RJ используется в коммутаторах, маршрутизаторах, концентраторах, сетевых платах и коммутационных платах более чем 45 крупными фирмами.

Выводы

В ближайшие годы продолжится перераспределение мирового рынка коннекторов. При этом, как считают американские эксперты, до 2009 г. значительно (примерно в четыре раза) снизится доля коннекторов ST и FC, в 1.75 раза уменьшится доля SC коннекторов, резко увеличится доля LC , объем продаж которых сравняется с SC. Доля MT-RJ коннекторов вырастет почти вдвое, однако объем продаж в итоге будет почти вдвое меньше, чем у LC. Следует учесть, что все это перераспределение происходит на фоне общего роста объемов продаж - более чем вдвое за каждые 5 лет вплоть до 2009 г. - последнего прогнозируемого. Поэтому абсолютный рост выпуска будет наблюдаться у всех типов коннекторов. В России эти тенденции обычно проявляются с задержкой в полтора - два года. Возможно, они будут сглажены ориентацией наших предприятий на надежные и долговечные металлические коннекторы.

Новые разъемы проникают в Россию как с высокоскоростной аппаратурой связи и спектрального уплотнения, так и в составе комплексных поставок западных СКС.

Уже подтвердился прогноз об общем росте производства всех типов соединителей, о снижении в продажах доли соединителей FC и ST, об уверенном росте продаж SC и LC, об отставании более чем вдвое MT-RJ и невостребованности других типов разъемов.

Волоконно-оптические соединители – какой выбрать?

Если крупные пользователи давно определились с применением определенных типов разъемов, то для многих других вопрос: какой соединитель выбрать? – является весьма актуальным. И раньше приходилось отвечать на такие запросы, но в последнее время увеличилась доля тех, для которых это направление работ является новым, а предлагаемые некоторыми торговыми фирмами решения далеко не всегда учитывают интересы конечного пользователя.

Как же определить – какой соединитель нужен в конкретной ситуации?

Сравним диаграммы потерь

В ПТ Плюс выпускаются оптические шнуры, оконцованные коннекторами всех перечисленных типов, следовательно, имеется и статистика прямых потерь в различных соединителях. Рассмотрим потери в многомодовых соединителях FC, ST, SC, LC, MT-RJ (рис. . Длина шнуров – 3 метра, что позволяет говорить о потерях именно на стыке волокон, т.е. в самом разъеме. Использовалась схема замеров с измерительным шнуром.



Все соединители соответствуют ТУ 25904174.01-03 (Шнуры оптические соединительные, розетки и аксессуары серии «Униоптик»), в соответствии с которыми типичные потери для многомодового соединения составляют 0,1 дБ, а максимальные – 0,3 дБ.

Однако на диаграмме видно, что результаты у FC лучше, чем у ST и SC, и это понятно: разъем FC имеет надежную металлическую розетку, прочную гайку с резьбой М8х0.75; при этом его наконечник не связан жестко с корпусом и хвостовиком, как это имеет место у разъема ST. Недаром именно соединитель FC в соответствии с ТУ – единственный типа ОС-РБ (бортовой). Все остальные – стационарные (ОС-РС), и об этом надо помнить.

Интересно, что некоторые достаточно известные западные фирмы в своих каталогах помещают абсолютно одинаковые гистограммы потерь для различных типов многомодовых разъемов, что маловероятно из-за конструктивных различий.

Теперь сравним потери в соединителях второго поколения, или в SFF-разъемах типа LC и MT-RJ (рис. .



Соединитель LC построен по классической схеме, малые размеры коннекторов обеспечивают стабильность их взаимного расположения в розетке. Надежная фиксация коннекторов в розетке осуществляется защелкой RJ-типа. В результате – малые потери.

Соединитель MT-RJ – дуплексный разъем. Волокна вклеиваются прямо в прямоугольные пластмассовые подпружиненные наконечники. Разъем несимметричен, имеет плоские торцы, длинные размерные цепочки, которые суммируют погрешности изготовления. Что получилось в результате – видно на диаграмме.

Если график потерь в соединителях LC имеет малые значения и форму, близкую к Гауссову распределению (основная погрешность практически одна – несоосность отверстия в наконечнике, остальные мало влияют на результат), то распределение потерь в разъеме MT-RJ беспорядочно, да и сами потери выше. Впрочем, оба разъема позволяют выдерживать уровень, заданный в ТУ.

Проблемы MT-RJ усиливаются тем, что покупатель зачастую путает при заказе тип нужного ему коннектора (со штифтами или отверстиями), особенно если шнуры затем соединяются в проходной розетке. Отверстия легко забиваются как микронным абразивом на стадии шлифовки торцов, так и более крупными частицами при неосторожной эксплуатации, промывать их сложно, освободить от частиц, застревающих в отверстии, практически невозможно. Протирка торцов волокон, расположенных между штифтами – еще одна проблема.

За прошедшие годы ряд крупных фирм США признал LC лучшим соединителем SFF.

Так почему же в России появляется все больше разъемов MT-RJ, а недавно на одной из АЭС (!) решили ставить оптическую сеть на разъемах SMA, которые даже в России считались устаревшими еще в начале 90-х годов? К сожалению, известны и еще более опасные попытки применения простеньких офисных соединителей в бортовых сетях сложной и дорогостоящей техники.

Поведение зарубежных поставщиков понятно: сбыть лежалый товар, выдавая его за чудо технического прогресса – в обычаях Европы. Но почему, экономя единицы, а то и доли процента от стоимости проекта, наши разработчики закладывают такую аппаратуру и шнуры в свои схемы? Чего здесь больше – незнания, равнодушия, корысти?

Такой бездумный переход на любые предлагаемые разъемы не просто неоправданно увеличивает номенклатуру применяемых в России ВОС, но и снижает надежность и долговечность сетей. И это притом, что соединители первого поколения отличаются очень высокой надежностью. Убедиться в этом несложно – достаточно познакомиться с техническими условиями на изделия.

Что могут выдержать соединители, построенные по классической схеме?

Не так давно в процессе типовых испытаний, проводившихся при переходе на комплектующие от Corning, мы решили «убить» несколько шнуров, ужесточая параметры до момента выхода изделий из строя. Двадцатикратный термоудар (перепад температуры в диапазоне от –60ºС до +85ºС в течение 5 минут и выдержкой по 1 часу) практически никак не повлиял на параметры шнуров, выполненных на миникабеле длиной 3, 5 и 10 м и диаметром 3 мм. Шнуры, оконцованные коннекторами FC и SC, показывали отклонение не более 0,17 дБ от первоначальных значений потерь, причем далеко не всегда это было увеличение; нередко имело место даже некоторое снижение прямых потерь. Дальнейший подъем температуры дал те же результаты и был прекращен после размягчения и начала слипания оболочки кабеля (прочная и термостойкая пластмасса, применяемая для корпусных деталей разъемов – например, SC – выдерживает температуру до 150 ºС без последствий).

Сжечь кабель открытым огнем мы не пытались – кабель типа FRNC не горюч.

Синусоидальная вибрация от 10 до 1250 Гц (возможности стенда и предельные требования к бортовой аппаратуре) также не смогла разрушить ВОС, установленные на макете лицевой панели. Дополнительные потери не превысили 0,2 дБ, что соответствует как российским, так и европейским требованиям, причем резонансы соединителя FC (и его пики потерь) возникали на частотах до 200 Гц. У пластмассового разъема SC резонанс практически отсутствовал.

Соединители без последствий выдержали одиночные удары с ускорением 1000 G (и это - без амортизаторов, которые обычно стоят на бортовой аппаратуре!).

Повышенная до 100% влажность в сочетании с температурой +40ºС на соединители тоже не влияет.

Так что повторим еще раз – соединители первого поколения очень надежны.

Можно ли измерить надежность соединителя?

Европейские стандарты IEC предъявляют к ВОС достаточно мягкие требования по механическим и климатическим параметрам, но зато жестко оценивают такие параметры торца, как радиус при вершине, заглубление (или возвышение) волокна над торцевой поверхностью наконечника (undercut), смещение вершины наконечника относительно оси оптического волокна (offset). Именно эти отклонения формы торца от номинала резко снижают надежность изделия в процессе случайного соединения (причем не всегда это определяется сразу); значит, снижается и надежность всей сети. А если таких соединений несколько? Ведь известно, что прочность всей цепи определяется самым слабым звеном…

В нашей стране контроль геометрических параметров торца еще не стал обязательным для оптических шнуров, применяемых во Взаимоувязанной сети связи России, и только принятие Министерством соответствующего Руководящего Документа (РД), определяющего основные требования к шнурам, сможет хоть как-то приравнять российские сети к общепринятым стандартам. Сегодня в РФ такой контроль, как обязательный элемент техпроцесса, внедрен только на трех предприятиях – в ПТ ПЛЮС, ТКС, а также в ССКТБ ТОМАСС, осуществляющем сертификацию оптических шнуров.

Именно поэтому в последнее время значительная часть изготовителей оптических соединительных шнуров, пользуясь неразберихой в терминах и определениях продукции, дает своим изделиям какое-либо иное наименование и уже на законных основаниях проводит их сертификацию где угодно, но не в ССКТБ ТОМАСС.

Встречаются порой и такие заверения: «Мы регулярно тестируем свою продукцию в ведущих западных фирмах». Раз в полгода? А хорошо бы – хоть несколько раз в смену, и не в Европе, а на своем производстве. Потребитель чувствовал бы себя увереннее.



Почему надо измерять геометрию торца? Как избыточная полировка, так и смещение вершины наконечника на одном (контролируемом) шнуре (рис. могут не сказаться на прямых и возвратных потерях в процессе контроля ОТК – ведь второй (измерительный) шнур имеет практически идеальную форму торца (рис. .


А если в реальной сети встретятся два шнура, прошедшие ОТК на пределе допуска? Такая суммарная погрешность дает прибавку прямых потерь до 0,3 дБ, а возвратные потери с приемлемых 45 дБ упадут до 11… 14 дБ, что в большинстве современных одномодовых линий связи недопустимо.


В результате, чтобы избежать рекламаций, фирмы, не имеющие аппаратуры для контроля торца, стараются закончить полировку чуть раньше, оставляя торец волокна хотя бы на 1 мкм над поверхностью наконечника (рис.1 . Но в этом случае пружины коннекторов сжимают с усилием 12 н уже не наконечники, а только торцы волокон диаметром 125 мкм; давление на них при этом достигает около 10 000 атмосфер. Когда разрушится такое соединение – завтра или через несколько лет – не сможет сказать никто.

Регулярный контроль геометрии торца (например, один шнур из каждой закладки на шлифовке) позволяет держать параметры техпроцесса в норме и сделать надежность соединения предсказуемой.

Итак, что должен иметь каждый оптический шнур – сегодня и завтра?

Прежде всего – паспорт шнура, в котором указаны:
  • Название предприятия – изготовителя
  • Номер сертификата соответствия (только в этом случае Вы можете проверить, на какую продукцию выдан сертификат и не истек ли срок его действия на момент продажи)
  • Наименование продукции (например, шнур оптический соединительный)
  • Длина кабеля
  • Тип коннектора порта 1 и тип полировки (например, FC SPS)
  • Тип коннектора порта 2 и тип полировки (например, SC SPS)
  • Тип кабеля (например, simplex Ø 3 мм)
  • Прямые потери 1 и 2 порта
  • Возвратные потери 1 и 2 порта (для одномода)
  • Длина волны, на которой проведены измерения
  • Дата контроля
  • Подпись контролера и штамп ОТК
  • Адрес, телефон, (факс, e-mail) поставщика.


Это – минимальные требования дня сегодняшнего. А что нас ждет завтра?

Возможно, уже очень скоро от поставщика будут требовать приложение к паспорту шнура - паспорт торца коннектора, в котором указываются:
  • Тип коннектора
  • Радиус торца наконечника (и указание о годности по этому параметру)
  • Заглубление волокна (undercut) и указание о годности
  • Смещение вершины наконечника (offset) и указание о годности
  • Шероховатость поверхностей торца наконечника и волокна (в нм)
  • Подпись контролера и штамп ОТК , дата контроля


Желательна также ссылка на систему менеджмента качества, принятую на предприятии-изготовителе (например, наличие сертификата ИСО 900 .

Перспективы: на что ориентироваться?

Для этого сначала ответим на вопрос – для чего приобретаются соединители? Если это локальная офисная сеть с невысокими скоростями передачи, максимальное время жизни которой – смена двух поколений компьютеров, т.е. 5 – 7 лет, то подойдут любые современные соединители, и здесь главным вопросами станут цена (FC - сложнее и надежнее, но и дороже) и взаимозаменяемость при ремонте.

Если монтаж предстоит на сетях дальней связи и (или) стоять им надо долго – следует применять надежный и (немаловажно для России!) прочный FC. Если прочность не так важна – подойдут SC и LC (а LC еще и поможет сэкономить место в аппаратуре).

На подвижных бортах у FC практически нет альтернативы.

Если ориентироваться только на низкие цены устаревшей западной аппаратуры, и покупать совместимые с ней соединительные шнуры, редко применяемые в России (например, тот же разъем SMA), то через три-пять лет Вы можете иметь проблемы с заменой вышедшего из строя изделия. Конечно, со временем Вы их найдете, но поставка может растянуться на 4…8 недель, обойдется втридорога, да и возьмется за это далеко не всякая фирма.




Читайте далее:
Сравнение технических решений для цифровых систем охранного телевидения
Подрядчикам по электротехнике предлагают заняться системами видеонаблюдения
Как измерять разрешающую способность ,попытка осмысления,
Британские системы видеонаблюдения - не только для закоренелых преступников
3.2. объективы телевизионных камер
Новый видеосервер axis 250s преобразует аналоговый видеосигнал
Новая телевизионная камера на поворотном устройстве cyberscout
Помещение охраны
Некоторые проблемы при создании систем охранного телевидения
Цифровой видеорегистратор proxima le
Журнал cctv фокус назвал лучшим видеосервер dx-vs1ue mitsubishi electric
Новая жизнь аналогового мультиплексора robot/sensormatic в цифровых системах видеонаблюдения
Новый цифровой видеорегистратор dx-nt400e компании mitsubishi electric
Ежегодный анализ тайваньского рынка безопасности. cctv расширение экспорта
Армо-системы представляет новые видеокамеры tk-c920e jvc с функцией super lolux