Раздел: Документация
0 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 56  Рис.9Рис.10 Рис. 9. Зависимость амплитуды магнитного потока воспроизводящей головки от тока записи при различных значениях длин волн (\г+1 < kj < А.г -) . Максимум амплитуды с уменьшением длины волны смещается в сторону меньших токов записи Рис. 10. Частотные характеристики при различных значениях амплитуд тока записи головок (ггц.1 > ц > ц у) На рис 10 показаны зависимости уровня от длины волны записи сигнала при различных значениях тока записи. Хорошо видно влияние ранее рассмотренных зависимостей, максимум смещается в сторону более коротких волн, крутизна спада характеристики увеличивается с ростом тока записи. Из рисунка следует, что в зависимости от характера передаваемого сигнала может быть выбран соответствующий ток записи. Если информационная часть сигнала попадает в область больших длин волн записи, то целесообразно устанавливать такой ток записи, чтобы был получен максимум амплитуды сигнала, несмотря на ухудшение передачи более коротких волн. Вместе с тем если целью является расширение полосы частот видеосигнала, то ток записи следует устанавливать по максимуму амплитуды сигнала в области коротких длин волн записи. При этом необходимо учитывать снижение уровня записи, возникающее на длинных волнах. Такой геометрический параметр, как ширина рабочего зазора, оказывает относительно малое влияние на видеосигнал [11, 91]. Влияние контактного расстояния головка—лента при записи оказывается более сложным. Предположим, что при каком-то заданном значении контактного расстояния головка—лента аа ток записи на длине волны Ло установлен на максимальный уровень воспроизведения. Если теперь умышленно изменить контактное расстояние головка—лента и одновременно с этим подрегулировать ток записи, причем таким образом, чтобы на длине волны Л0 вновь получился максимальный уровень воспроизводимого сигнала, то из-за увеличения а3 уровень видеосигнала упадет: потери на высоких частотах увеличатся далеко не пропорционально контактному расстоянию воспроизводящая головка—лента. Однако если, например, на какой-то длине волны ток записи будет установлен на максимальный уровень при малом значении контактного расстояния записывающая головка—лента и при неизменном значении тока записи отдалить ленту от головки, то искажения видеосигнала, возможно, уменьшатся, так как увеличение контактного расстояния головка—лента аналогично действию уменьшения тока записи. (Аналогия не является полной. Уменьшение тока записи вызывает уменьшение продольной зоны намагничивания ленты, с чем связаны более благоприятные условия для коротких длин записи. А увеличение контактного расстояния головка—лента, с одной стороны, уменьшает толщину перемагничиваемого слоя, с другой — увеличивает длину зоны намагничивания, а это оказывает отрицательное воздействие на запись коротких длин волн. Поэтому данное положение излагается с такой осторожностью.) Если магнитную ленту достаточно далеко удалить от головки, то уровень записи обязательно уменьшится во всем диапазоне длин волн, так как магнитное поле в зоне центральной линии зозора приблизительно обратно пропорционально расстоянию от головки. Таким образом, на определенном расстоянии от головки попадаем на участки кривых с крутым спадом (см. рис. 9), соответствующим уменьшению магнитного поля. Итак, влияние магнитных свойств носителя можно определить следующим образом. На длинных волнах максимальный уровень записи (так называемый уровень насыщения) определяется остаточной намагниченностью Мц. Это следует из выражения (6). Однако при определении максимального уровня записи на более коротких волнах влияние MR уменьшается, воспроизводимый сигнал растет до тех пор, пока ниже некоторой длины волны амплитуда сигнала начнет определяться исключительно коэрцетивной силой Hq, Согласно [76] выходной сигнал (напряжение на выходе воспроизводящей головки) может быть представлен в виде "в(М ~ Кн"с-(15) При этом показатели степени при соответствующей длине волны: 7\г =24мкм: л =0,75 и т=0,25; Хг =5мкм: и = 0,4 и т = 0,6; \г =1,2мкм: и =0,08 и т = 0,92 (условия измерений: s3 = 1,3 мкм, 5 = 4,5 мкм. Ток записи для каждого носителя устанавливается таким, чтобы при длине волны \г = 1,2 мкм получался максимальный уровень записи. Остаточная намагниченность и коэрце-тивная сила носителей изменялись соответственно в следующих пределах: 107... 287 и 23,3... 127 кА/м). Таким образом, для записи коротких длин волн необходим носитель с большой коэрцетивной силой. До сих пор речь шла только об амплитудно-частотной характеристике канала записи изображения, а фазовая характеристика еще не рассматривалась. В электрических цепях измерение и анализ фазовой характеристики не представляют большой трудности, поскольку входной и выходной сигналь) можно непосредственно сравнить друг с другом. В канале магнитной записи имеется определенная задержка между входным и выходным сигналами, связанная с конечным временем движения магнитной ленты от записывающей головки к воспроизводящей, а также с различием контактного расстояния записывающая головка—лента и воспроизводящая головка—лента. Но если запись и воспроизведение осуществляются одной головкой, то одновременно проанализировать и, следовательно, непосредственно сравнить, входной и выходной сигналы невозможно, Фазочастотная характеристика (ФЧХ) канала может быть рассчитана теоретически [45] или определена с помощью различных методов измерения [46]. Принцип измерения: на вход канала подаются измерительные сигналы, спектр которых определяется с помощью аналого-цифрового преобразования и преобразования Фурье. Точно так же определяется спектр выходных сигналов, а частное от деления этих двух спектров характеризует коэффициент передачи. На рис. 11 показаны действительная и мнимая части коэффициента передачи (амплитудно-частотная и фазочастотная характеристики), полученные таким методом. Амплитудно-частотная характеристика, как и следовало ожидать, имеет вид, описанный ранее. Фаза на нулевой частоте равна 90°, поскольку дифференцирование магнитного потока в головке воспроизведения приводит к сдвигу фазы на 90°. Заметим, что вблизи 45° имеется участок, где фаза не зависит от частоты. Фазовый сдвиг уменьшается с ростом частоты. Приведенная ФЧХ характерна для реального канала магнитной записи: участок в области 45° почти однозначно является следствием потерь в головках, и только фазовые искажения, возникающие от самых низкочастотных составляющих сигнала, можно приписать идеальному каналу. При этом следует сказать, что идеальный канал магнитной записи не оказывает существенного влияния на зависящие от частоты фазовые сдвиги. Мнимая часть коэффициента передачи не зависит от формы действительной части. На всех частотах имеется постоянный фазовый сдвиг <р =7г/2. Рис. 11. АЧХ и ФЧХ канала магнитной записи-воспроизведения [46]. В отличие от традиционной, шкала частот на оси абсцисс линейна. В диапазоне частот ниже примерно 10Х) кГц амплитуда сигнала пропорциональна частоте; на втором участке кривой спад прекращается, так как проявляются потери; на третьем участке АЧХ линейно спадает. Из-за дифференцирования фазовая характеристика начинается с 90°, а сдвиг на 45° есть результат потерь в головках. Начиная примерно с 0,7 МГц [\г =1 мм) начинают появляться фазовые искажения, возникающие в процессе записи. Условия измерений: s3 = 1,65 мкм; sB = 0,4 мкм; vx = 0,762 мс"; b = 1,27 мм; видеолента с магнитным слоем Сг02  Л-20 21 0 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 56
|
