Раздел: Документация
0 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 90 ванной нейтралью, будет значительно больше фазного и несколько меньше линейного напряжения сети, т. е. £/>£/пр»-. Таким образом, прикосновение человека к фазе сети с изолированной нейтралью в аварийный период работы сети более опасно, чем при нормальном режиме работы сети. Анализ опасности поражения током в трехфазных электрических сетях напряжением до 1 кВ с глухозаземленной и изолированной нейтралями позволяет сделать следующие выводы: в период нормального режима работы сети более безопасной является сеть с изолированной нейтралью; в период аварийного режима работы сети более безопасной является сеть с глухозаземленной нейтралью. Поэтому сети с изолированной нейтралью целесообразно применять в тех случаях, когда имеется -возможность поддерживать высокий уровень изоляции проводов и когда емкость их относительно земли невелика и не превышает 0,1—0,15 мкФ. Сети с глухозаземленной нейтралью необходимо применять там, где нельзя выполнить вышеуказанные условия. 2.8. АНАЛИЗ ОПАСНОСТИ ПОРАЖЕНИЯ ТОКОМ В ТРЕХФАЗНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ НАПРЯЖЕНИЕМ ВЫШЕ 1 кВ Трехфазные электрические сети напряжением выше 1 кВ имеют большую емкость проводов относительно земли (активная проводимость составляет несколько процентов емкостной), и для человека одинаково опасно прикосновение к проводу как с изолированной, так и с эффективно заземленной нейтралью. И если к выбору режима нейтрали в сетях напряжением до 1 кВ подходят в основном с учетом безопасности их обслуживания, то в сетях напряжением выше 1 кВ исходят из бесперебойности электроснабжения, надежности работы и экономичности. Так, выбор изолированного режима нейтрали для электроустановок напряжением выше 1 кВ с малыми токами замыкания на землю определяется следующими обстоятельствами: 1. Обеспечивается возможность сохранить в работе линию с замыканием на землю в течение некоторого времени, достаточного для определения места повреждения и включения резерва. При однофазном замыкании на землю в сетях с изолированной нейтралью напряжение поврежденной фазы относительно земли снижается до нуля, а напряжения двух других фаз повышаются до линейного, но линейные напряжения остаются неизменными по значению и сдвинутыми по фазе на 120°. Благодаря этому питание потребителей, нормально включенных на линейное напряжение, не нарушается, и они продолжают работать, что повышает надежность электроснабжения. Однако, учитывая повышение до линейного напряжения напряжений неповрежденных фаз относительно земли, провода сети с изолированной нейтралью должны быть изолированы относительно земли с учетом значения линейного напряжения. Кроме того, при однофазных замыканиях на землю возможны перенапряжения до трех-четырех значений фазного напряжения и переход однофазных замыканий в двухфазные. Перенапряжения возникают за счет образования перемежающейся дуги, сопровождающейся повторным зажиганием и гашением. В этом случае между емкостью и индуктивностью сети появляются свободные электромагнитные колебания высокой частоты и, как следствие, перенапряжения. Чем больше ток однофазного замыкания, тем больше перенапряжения, вызванные перемежающейся дугой в месте замыкания. Очевидно, что уменьшение тока однофазного замыкания на землю соответственно снижает и перенапряжения в сети. Одним из путей уменьшения тока однофазного замыкания на землю является выбор способа его компенсации. Так, компенсация емкостного тока осуществляется заземлением нейтрали через дугогася-щие реакторы L (рис. 2.9, в) при следующих значениях этого тока в нормальных режимах: в сетях напряжением 3—20 кВ, имеющих железобетонные и металлические опоры на воздушных линиях электропередачи, и во всех сетях напряжением 35 кВ — более 10 А; в сетях, не имеющих железобетонных и металлических опор на воздушных линиях электропередачи: при напряжении 3—6 кВ— более 30 А, при напряжении 10 кВ — более 20 А, при напряжении 15—20 кВ —более 15 А; в схемах напряжением 6—20 кВ блоков генератор — трансформатор (на генераторном напряжении) — более 5 А. При токе замыкания на землю более 50 А рекомендуется применять не менее двух заземляющих дугогасящих реакторов.    Рис. 2.13. Векторная диаграмма токов в месте замыкания Сопротивление катушки дугогасящего реактора выбирают таким образом, чтобы индуктивный ток IL (рис. 2.13), проходящий через катушку, был по значению равен суммарному емкостному току 3/с, проходящему через фазовую емкость сети. В этом случае ток в месте замыкания фазы на землю, представляющий собой геометрическую сумму этих двух токов, будет равен нулю и, следовательно, возникшая дуга гаснет. 2.Снижается стоимость заземляющих устройств, что очень важно по экономическим соображениям из-за большого числа установок напряжением 6—35 кВ. 3.Уменьшается на 1/3 число трансформаторов тока и сокращается число реле защиты. 4.Повышение стоимости изоляции из-за больших остающихся напряжений на вентильных разрядниках относительно невелико. Выбор эффективно заземленного режима нейтрали в электроустановках напряжением выше 1 кВ с большими токами замыкания на землю определяется следующим: 1.Стоимость изоляции при напряжении ПО кВ и выше значительно снижается, а увеличение стоимости заземляющих устройств мало сказывается из-за небольшого числа установок по сравнению с числом установок напряжением 6—35 кВ. Этот же фактор (небольшое число установок) делает не очень существенным повышение числа трансформаторов тока и реле защиты. 2.Надежность работы сети с эффективно заземленной нейтралью возрастает, так как поврежденный участок немедленно отключается. В силу того что большинство замыканий после отключения самоустраняется, в этих сетях оказывается особенно эффективным применение автоматического повторного включения (АПВ). В районах вечной мерзлоты и в районах со скальным грунтом сети НО кВ и выше в отличие от общепризнанного способа заземления нейтрали выполняются с изолированной нейтралью в связи с высоким удельным сопротивлением грунта и трудностями выполнения заземляющих устройств. Анализ опасности поражения человека током в однофазных и трехфазных электрических сетях позволяет дать только сравнительную оценку опасности электрических сетей. Вывод о том, что при одинаковых режимах работы сетей одна из них безопасней другой, не означает, что человек не будет поражен электрическим током. Поэтому, естественно, возникает вопрос о применении таких защитных мер, которые позволили бы или полностью обеспечить безопасность человека от поражения электрическим током, или по» возможности максимально снизить эту опасность. 0 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 90
|
