Раздел: Документация
0 ... 75 76 77 78 79 80 81 ... 102 ПРОГРАММНО-АППАРАТНАЯ СРЕДА После перехода на UNIX вам придется намного тщательнее относиться к выбору аппаратного обеспечения, чем прежде. Это под Windows со всякой «железякой» идет се родной драйвер, автоматически устанавливающийся в систему по запуску программы setup или install. И хотя производители дешевого оборудования зачастую ограничиваются поддержкой Windows 9х, игнорируя линейку Windows NT, в целом ситуация складывается нормально, и подобрать совместимые комплектующие не составляет труда. нижней иерархии, можно успеть набрать десяток-другой консольных коман-, (только не надо апеллировать к горячим клавишам, осмысленных комбинаций на все случаи жизни все равно не хватит). Существует такой замечательный редактор, как vi, управляемый специальным командным языком. Немногим удалось набрать в нем «Не11о, World!» без многочасового изучения документации. Однако но мере освоения всех хитростей интерфейса производительность набора текста все повышается и повышается быстро обгоняя показатели пользователей, работающих в Microsoft Word или аналогичном текстовом редакторе. Строго говоря, интерфейс прикладных программ к операционной системе не имеет никакого отношения и все это можно найти и в Windows. Соответственно, в мире UNIX полно программ с графическим интерфейсом, порой даже более убогим, чем в Windows. Большинство профессиональных текстовых редакторов, электронных таблиц и издательских систем либо портированы на Windows, либо изначально существуют в ней. Профессиональное рабочее место можно обустроить и в Windows. Дело даже не в том, что Word не поддерживает регулярных выражений или глобальных механизмов поиска — эти штучки к нему легко прикрутить — пользователи, избалованные графическим интерфейсом, отказываются понимать, что компьютер — это сложная вычислительная машина, и чтобы работать за пен, следует долго учиться. Если вы действительно хотите повысить производительность своего труда — изучите Visual Basic и активно используйте макросы. Конечно, Word никогда не сравнится по эффективности обработки текстов с vi. ТеХ или EMACS, но и его возможностей для большинства задач окажется более чем достаточно. Таким образом, ни Windows, ни UNIX для организации автоматизированных рабочих мест категорически непригодны. Профессиональный пользователь уверенно чувствует себя в любой системе, а для начинающих одинаково неудобны обе. Другой вопрос, что администрирование Windows NT из инженерной задачи превращается в искусство борьбы с ней, но па рядовых пользователях это обстоятельство никак не отражается. Более того, операционные системы семейства Windows худо-бедно способны позаботиться о себе и самостоятельно, a UNIX без грамотного администратора, скорее всего, не «заведется» вообще. А хорошие UNIX администраторы очень дороги, да к тому же еще и редки. /г1адателям UNIX приходится намного сложнее. Во-нервых, список оборудо- н1,я штатно поддерживаемого системой, довольно ограничен. Во-вторых, да-В>ко не весь декларируемый перечень совместимых комплектующих действи- 1Ьцо совместим с системой (обычно этим грешат мощные видеокарты, так как Те ичводнтели не склонны раскрывать своих технологических секретов и зачас- Ю трайвера приходится писать на ощупь, вслепую). Это нормально для серве-" к0[фигурации которых более или менее предсказуемы, но с офисными компьютерами, традиционно отличающимися большим разнообразием, придется повозиться. Куда девать несовместимые комплектующие — неясно. Теоретически их можно списать или обменять, но практически за такое предложение среднестатистический начальник голову с корнем оторвет (и правильно сделает). Для некоторых устройств (в особенности сканеров, фотопринтеров и плат ви-еозахвата) драйверов под UNIX вообще нет и никогда не будет. Про программные модемы (также называемые «вин-модемами») вообще приходится молчать, поскольку тем, кто работает на UNIX, программный модем «не нужен». И хотя все эти проблемы в принципе решаемы (особенно если брать компьютеры с предустановленным UNIX от крупного поставщика, такого, например, как Sun), задумайтесь — а получите ли вы хоть какие-нибудь преимущества взамен? С программным обеспечением совместимость еще хуже. Несмотря на все усилия разработчиков, обеспечить полноценную поддержку документов MS Office никак не удается, и переход на UNIX вместо ожидаемого избавления от проблем только подбрасывает новые. Присланный вам документ не открывается или отображается в «арабской» кодировке? Что ж, попросите отправителя сохранить его в RTF-формате и переслать заново. Все равно не открываемся? Гм, гм... До предела упростите форматирование, переслав документ как plan-text, а потом мы его на месте заново отформатируем. Что?! Теперь не открывается наш документ?! Хорошо, сейчас мы сохраним его по-другому... Добрая треть web-серверов UNIX-пользователям частично или полностью недоступна, так как создавалась исключительно для просмотра в IE без оглядки "а остальных клиентов. С электронными письмами, набранными в Outlook Ex-Press (а они но умолчанию сохраняются в HTML-формате) наблюдается при-олизительнота же самая картина. Неясно также, что делать с нестандартными форматами, являющимися собственностью конкретных Windows-приложений (например, PhotoShop). Искать машнну с Windows, чтобы перевести их в gif/bmp/jpg? К Юму же очень многих программ на UNIX просто пет (к этой категории преимущественно относятся финансовые программы, системы распознавания тек-Та, электронные словари, ну и, естественно, игры). О всякой полезной утвари, иоде редакторов печатей или редакторов открыток, не стоит и говорить. еревод отечественного офиса на UNIX просто нереален, поскольку на каж- к°мпьютере присутствует огромное количество действительно иеобходи- X программ, отказ от которых невозможен. Их UNIX-аналоги (если они во- Ще есть) не обеспечивают ни повышенной производительности, ни особенной ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА И ДОКУМЕНТАЦИЯ Документация бывает двух типов: плохой и очень плохой. Но даже очень плохая документация лучше, чем полное отсутствие таковой. Коммерческие клоны UNIX относятся к первой категории, некоммерческие — ко второй, а операционные системы семейства Windows NT - к третьей. Штатная документация последней представляет собой, по меньшей мере, насилие над здравым СМЬС надежности. Решение установить UNIX, чтобы набирать тексты в редакторе ТеХ, достойно уважения, но переходить на UNIX ради Star Office — это, извините, изврат. Теперь поговорим о локализации. Поддержка национальных языков в UNIX представляет собой одну большую проблему. Приблизительно две трети всех программ соглашаются понимать русский язык только после индивидуальной настройки, оставшиеся — не поддаются «кирпллизации» в принципе. Одновременная поддержка нескольких языков (например, русского и украинского) теоретически вполне возможна, но для практического осуществления этой затеи вам понадобится но меньшей мере два UNIX-rypy и ящик холодного пива (впрочем, без пива можно и обойтись, но сумма контракта увеличится вдвое). Что вы получите в итоге? Возможность видеть свои родные национальные символы на экране (не без предварительной перекодировки документа, конечно), набирать их на клавиатуре, возможно, использовать при наименовании файлов. Автоматический перевод в верхний/нижний регистр, поиск по тексту и, естественно, проверка правописания не гарантирована. Не дай бог, вам попадется документ, содержащий явно специфицированный шрифт, кириллическая версия которого у вас отсутствует. Большинство UNIX-программ выведут на экран сплошную абракадабру, и не факт, что позволят принудительно сменить шрифт (этим, в частности, отличались ранние версии Netscape Navigatora). Символ перевода каретки в UNIX тоже особенный — не такой, как в MS-DOS и Windows, поэтому для совместной работы над документами вам либо придется выбирать редакторы, «переваривающие» оба тина перевода каретки, либо заниматься постоянными перекодировками файла. Вам нужна лишняя головная боль? Короче говоря, переходя на UNIX, вы добровольно отрезаете себя от всего остального мира. Учитывая, что сотрудники многих компаний работают не только в офисе, но еще и дома, проблема совместимости с Windows оказывается более чем актуальна. Только не предлагайте устанавливать UNIX и на домашние компьютеры тоже — дети, лишенные возможности играть, вас не поймут. Два компьютера или две операционные системы на одном компьютере. лм.» Конечно, такой вариант вполне возможен, только не совсем ясно, а ради чего это все? 0 ... 75 76 77 78 79 80 81 ... 102
|
