8(495)909-90-01
8(964)644-46-00
pro@sio.su
Главная
Системы видеонаблюдения
Охранная сигнализация
Пожарная сигнализация
Система пожаротушения
Система контроля удаленного доступа
Оповещение и эвакуация
Контроль периметра
Система домофонии
Парковочные системы
Проектирование слаботочных сетей
Аварийный
контроль
Раздел: Документация

0 ... 5 6 7 8 9 10 11 ... 127

Информация, приведенная в таблице 3, дает широкую пищу для межстрановых сравнений. Ниже будет рассмотрена также взаимосвязь приведенных в таблице показателей.

В таблице 4 обозначены 15 стран мира, имеющих наибольшую емкость телефонных сетей в 2003 [13] и в 2004 годах [110] .

Таблица 4

15 стран мира с наибольшей емкостью телефонных сетей

Место Страна

Емкость

Емкость

Телеф.

Плотность

Место в

сети

сети

плотность

населе-

1999 г.

2004 г.,

2003 г.,

ния,

млн.

млн.

чел./кв. км

1

Китай

647

532

49.3

134

2

2

США

359

340

120.9

134

1

3

Япония

152

119.5

338

3

4

Германия

126

119

152.2

231

4

5

Бразилия

108

74

59.8

20

10

6

Великобритания

95

85

158.5

241

6

7

Индия

91

75

8.4

329

9

8

Италия

89

83

152.9

187

8

9

Франция

78

76

129.7

110

5

10

Россия

73

68

50.2

9

7

11

Республика Корея

63

56

131.4

484

11

12

Испания

56

131

81

15

13

Турция

54

46

74.4

86

14

14

Мексика

57

41

53.9

52

16

15

Индонезия

40

18.0

116

24

При определении емкости сетей суммировалось число стационарных телефонов и число аппаратов сухопутной подвижной связи по всем операторам связи страны, т.е. сеть представлялась как единая национальная сеть страны. Отметим значительный рост объемов сетей Китая, Индии, Бразилии, России, Индонезии. Обращает на себя внимание, что страны, имеющие телефонную плотность значительно ниже 100, растут более быстрыми темпами, чем страны с высоким уровнем ТП. Думается, что по итогам 2005 года эта таблица претерпит определенные изменения.

Долгие годы именно емкость телефонных сетей и телефонная плотность служили основными индикаторами уровня разви-


тия телекоммуникаций в различных странах. Но переход к информационному обществу потребовал создания новых индикаторов состояния такого общества. МСЭ стал рассматривать для сравнения четыре показателя: телефонная плотность стационарных аппаратов, телефонная плотность мобильных аппаратов, плотность телевизионных приемников, плотность Интернет-хостов, и по значению этих показателей ранжировал все страны. В 2003 году МСЭ опубликовал новый вариант определения рейтинга стран по уровню развития телекоммуникаций. Всего в рейтинге фигурируют 178 государств. При вычислении рейтинга учитывались самые разные показатели, характеризующие доступность цифровых технологий для населения, развитость информационной инфраструктуры и т.д. Выражается рейтинг в долях единицы. По величине рейтинга, получившего название Digital Access Index (DAI) 2002 года (индекс цифрового доступа), все страны были поделены на четыре группы. В таблице 5 приведен индекс DAI-2002 для разных стран.

Таблица 5

Индекс DAI -2002 для разных стран

Наивысший

Высокий

Средний

Низкий

уровень

уровень

уровень

уровень

1

2

3

4

Швеция 0.89

Ирландия 0.69

Беларусь 0.49

Зимбабве 0.29

Дания 0.83

Кипр 0.68

Ливан 0.48

Гондурас 0.29

Исландия 0.82

Эстония 0.67

Таиланд 0.48

Сирия 0.28

Респ.Корея 0.82

Испания 0.67

Румыния 0.48

Пакистан 0.24

Норвегия 0.79

Чехия 0.66

Турция 0.48

Азербайджан 0.24

Нидерланды 0.79

Греция 0.66

Македония 0.48

Таджикистан 0.21

Гонконг 0.79

Португалия 0.65

Венесуэла 0.47

Кения 0.19

Финляндия 0.79

ОАЭ 0.64

Босния 0.46

Никарагуа 0.19

Тайвань 0.79

Венгрия 0.63

Южная Африка 0.45

Непал 0.19

Канада 0.78

Польша 0.59

Перу 0.44

Бангладеш 0.18

США 0.78

Словакия 0.59

Китай 0.43

Йемен 0.18

Великобритания 0.77 Хорватия 0.59

Иран 0.43

Того 0.18

Швейцария 0.76

Чили 0.58

Украина 0.43

Уганда 0.17

Сингапур 0.75

Малайзия 0.57

Филиппины 0.43

Замбия 0.17

Япония 0.75

Литва 0.56

Казахстан 0.41

Конго 0.17

Люксембург 0.75

Латвия 0.54

Египет 0.40

Камерун 0.16

Австрия 0.74

Уругвай 0.54

Куба 0.38

Танзания 0.15


4

Нигерия 0.15

Германия 0.74 Австралия 0.74 Бельгия 0.74

0.37 Джибути 0.15

Руанда 0.15 Мадагаскар 0.15 Бенин 0.12 Чад 0.1 Мали 0.09 Нигер 0.04

Нов.Зеландия 0.72

Италия 0.72 Франция 0.72 Словения 0.72 Израиль 0.70

Российская Международная Академия связи [12,13] предложила ввести индикатор цифрового разрыва. Этот новый показатель показывает не потенциальные возможности страны в мировом информационном пространстве, но фактические различия в возможностях использовать инфраструктуру в той или иной стране.

Всемирный экономический форум (World Economic Forum, WEF) — международная организация, проводящая так любимые российской элитой мероприятия в Давосе, осуществляет также исследования в области мировой экономики. Одним из результатов исследований является ежегодно выпускаемый с 2001 года отчет о мировом уровне развития информационных технологий — Global Information Technology Report. В этом отчете более чем 100 стран мира ранжируются по уровню развития информационных технологий. При определении места в списке учитывается общий уровень развития экономики, степень готовности страны к приоритетному развитию информационного сектора, степень проникновения высоких технологий на уровне домашних хозяйств, корпораций и органов государственной власти. Индексы 2004 и 2005 годов приводятся в таблице 6.

Таблица 6

Место в 2005 г. 1

Индекс Всемирного экономического форума СтранаMeci

Место в 2004 г.

2 3 4 5

23

США5

Сингапур1

Дания4

Исландия2

Финляндия3

Аргентина 0.53 Болгария 0.53 Ямайка 0.53 Коста Рика 0.52 Кувейт 0.51 Бразилия 0.50 Мексика 0.50 Россия 0.50

Молдова 0.37 Туркменистан 0.37 Грузия 0.37 Монголия 0.35 Индия 0.32 Киргизия 0.32 Узбекистан 0.31 Армения 0.30



0 ... 5 6 7 8 9 10 11 ... 127