    
Раздел: Документация
0 ... 104 105 106 107 108 109 110 ... 122  Рис. 7.25. Травы: исходный кадр. Каждая последовательность была закодирована тремя кодеками, а именно MPEG-2 Video, простым профилем MPEG-4 и базовым профилем Н.261 (в котором использовался только один снимок при компенсации движения). Во всех трех случаях первый кадр кодировался в виде I-снимка. Остальные кадры были закодированы в виде Р-снимков в MPEG-4 и Н.264. а в кодеке MPEG-2 они были анодированы смешанно в виде Р-снимков и В-снимков (в виде ряда ВВРВВР...). Последовательность «офис» кодировалась всеми тремя кодеками со средней скоростью 1.г>0 кбит/с, а «травы» — на скорости 900 кбит/с. Качество декодирования тремя кодеками весьма заметно отли-чпется. Укрупненный кадр из последовательности «офис», кодированный и (кодированный в MPEG-2 (рис. 7.26). демонстрирует большую блочность и потерю мелких деталей. Кадр простого профиля MPEG-1 (рис. 7.27) имеет заметно лучшее качество, однако на нем также можно обнаружить артефакты блочности и искажения типа звон. Кадр в Н.264 является лучшим из трех, и визуально он очень похож на исходный кадр (рис. 7.24). Важные детали, например лица девушек и гладкие области с непрерывными вариациями тонов, были сохранены, но тонкие текстуры (вроде направления волокон на деревянной поверхности стола и слабо прочерченный линии на стенах) были потеряны.  Рис. 7.27. Офис: кодирование и декодирование MPEG-4, простой профи 1Ь  Рис. 7.28. Офис кодирование и декодирование MPEG 2  Рис. 7.31. Травы: кодирование и декодирование Н.264, базовый профиль. 0 ... 104 105 106 107 108 109 110 ... 122 |
