Раздел: Документация
0 ... 37 38 39 40 41 42 43 ... 55 Таблица 5.6
Ascom Nexion Nexen 2200 Nexen 2; 12/0 а д □в  PC с IsoEhernet NIC PC с IsoEhernet NIC PC с IsoEhernet NIC MWS - Multimadia Workgroup System Рис. 5.18. варианты построения сети isoethernet концентратор nexgen 2000 является единственным устройством, объединяющим функции концентратора, сервера соединений и устройства доступа к каналам глобальных сетей. в оборудовании других производителей эти функции разделены - incite предлагает три устройства: multimedia repeater hub (концентратор isoethernet), wan hub для соединения сегмента isoethernet с коммуникационными линиями корпоративных и глобальных сетей и отдельный сервер для программного обеспечения, функционирующий в среде операционной системы windows nt. в оборудовании фирм luxcom (концентратор isomax) и ericsson (концентратор multimedia workgroup system, mws) функции сервера соединений и устройства доступа к каналам wan обеспечивают одним компьютером, снабженным устройством с интерфейсом pri. отметим существенные для мультимедиа сетей отличия этих вариантов решений. архитектура ascom nexion, объединяющая в одном устройстве три функции, выглядит достаточно заманчиво, но при необходимости наращивания мощности сети путем каскадирования она приводит к довольно значительным материальным издержкам. решение incite, позволяющее иметь один сервер на 12 концентраторов, в аналогичных условиях дает стоимость одного порта примерно в два раза ниже. слабым местом предложений lrxcom и ericsson является необходимость сервера для каждого концентратора. при этом luxcom поставляет серверный компьютер с предустановленным программным обеспечением, в то время как ericsson продает программное обеспечение отдельно от серверного компьютера, что может быть полезно для организаций, в сетях которых уже работают достаточно мощные компьютеры. крупным преимуществом предложений фирмы incite является встроенная поддержка режима многоточечной конференции. оборудование других производителей для реализации такого режима требует полноценного (и довольно дорогого) устройства mcu. как было отмечено выше, все анализируемые устройства поддерживают функцию обратного мультиплексирования в-каналов isdn. однако и в этой части существуют определенные отличия, заключающиеся в выборе места реализации этого мультиплексирования. так, ascom осуществляет ее в концентраторе, luxcom и ericsson - на сервере, a incite - на компьютере клиента. последнее решение создает возможности осуществления почти неограниченного числа одновременно реализуемых соединений (определяется лишь числом существующих в сети isoehernet компьютеров). вместе с этим, такое решение предъ- являет более высокие требования к клиентским PC. Число одновременно реализуемых сессий в сети на основе аппаратуры фирм Luxcom, Ericsson или Ascom составляет от 10 до 16. Еще одной существенной чертой функционирования рассматриваемой аппаратуры является ее поведение при выходе из строя сервера соединений. Концентратор Multimedia Hub (Incite) при выходе из строя основного сервера пытается найти в сети резервный сервер и если таковой находится, то сеть сохраняет свою работоспособность. Концентраторы других производителей в такой ситуации реализуют аварийное завершение работы. Таким образом, по совокупности показателей более функционально полным и лучше масштабируемым представляется решение, предлагаемое фирмой Incite. Вместе с этим необходимо иметь в виду, что производители оборудования постоянно вносят в свои продукты существенные изменения, так что приведенный обзор архитектур имеет смысл скорее как анализ спектра возможных решений, чем руководство по выбору конкретной аппаратуры. 5.7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ Усилия по превращению IP-сетей в универсальную телекоммуникационную среду сконцентрированы, главным образом, на разработке новой архитектуры Интернет, дополненной семейством протоколов, обеспечивающих функционирование приложений реального времени. Важным элементом реализации этой концепции является технология групповой адресации, позволяющая существенно понизить интенсивность трафика при передаче данных групповых приложений реального времени по сетевым каналам. Инженерная группа Интернет (IETF) разработала ряд стандартов, определяющих методы реализации этой технологии. В частности, групповая адресация описана в RFC 990 и RFC 997, динамическая регистрация участников груповых сессий - в документе RFC 1112 (протокол IGMP), а протоколы групповой маршрутизации определены в RFC 1075 (DVMRP), RFC 1584 (MOSPF) и RFC 2362 (PIM). Для реализации возможностей групповой адресации в локальной сети необходимо, чтобы компьютеры располагали: -протокольным стеком, поддерживающим режим групповой адресации -сетевыми интерфейсными картами, которые имеют возможность трансляции групповых адресов сетевого уровня в МАС-адреса -программным обеспечением приложения (в частности, групповой видеоконференцсвязи), использующим возможности этой технологии. Для использования групповых приложений в WAN-сетях дополнительно необходимо: -наличие в каждой из взаимодействующих подсетей маршрутизатора группового трафика -настройка брандмауреров корпоративных сетей, допускающая обмен IP-пакетами с групповыми адресами. Создание условий сосуществования в IP-сетях традиционных приложений передачи данных и приложений реального времени предусматривается концепцией RFC 1633 IP-сети интегрального обслуживания ISPN, определяющей расширенные модели сервиса в пакетной сети и общую структуру механизмов их реализации. Все сетевые клиенты могут быть классифицированы в двумерной системе координат «адаптивность, толерантность». Соответственно в сети ISPN необходимы, как минимум, два класса сервиса: -гарантированный сервис, базирующийся на априорной оценке сверху возможной величины времени передачи пакетов в сети и предназначенной для нетолерантных и неадаптивных приложений -прогнозируемый сервис для толерантных приложений (в соответствии с документом RFC 1633 - сервис контролируемой загрузки). В соответствии с определением видов сервиса общая модель сети ISPN включает в себя: -механизмы оценки или измерения характеристик трафика -алгоритмы контроля доступа к совместно используемым ресурсам -механизмы резервирования ресурсов, определяющие способы согласования приложением необходимого ему уровня качества обслуживания со всеми устройствами, участвующими в соединении. Реализация этих алгоритмов обеспечивается группой протоколов реального времени, основными из которых являются RSVP, RTP и RTCP. Протокол резервирования ресурсов RSVP реализуется на хостах и маршрутизаторах и: -поддерживает все виды сервиса -работает с групповыми адресами -позволяет динамически изменять состав взаимодействующих хостов -имеет возможности изучения требований к ресурсам разных приложений с целью оптимизации и использования общих сетевых ресурсов -контролирует протокольные «накладные расходы». Транспортный протокол реального времени RTP чаще всего реализуется как составная часть приложения, а не как отдельный уровень потокольного стека. Он определяет формат заголовка пакета, формируемого приложением. Этот заголовок включает в себя данные, необходимые для поддержки ком- муникаций реального времени в IP-сети. Пакет данных с RTP-заголовком поступает на транспортный уровень стека протоколов и, чаще всего, посредством UDP передается приложению-получателю. Контрольный протокол RTCP обеспечивает передачу только контрольной информации и сигнализации, связанных с RTP-потоками. Наиболее существенными элементами этой контрольной информации являются сообщения Receiver report и Sender report. Первое генерируется системами, располагающими возможностями только приема сообщений, а второе отправляются приемо-передающими терминалами. Оба эти сообщения содержат информацию о параметрах качества обслуживания, необходимых конкретным приложениям. Концепция ISPN нашла свое достаточно полное воплощение в рекомендациях ITU Н.323 и анализ характеристик шести систем КВКС, которые заявлены как системы, соответствующие этим рекомендациям, позволяет сделать следующие выводы: -технология групповой IP-адресации (IP-multicasting) находит применение в коммерческих продуктах и позволяет реализовать групповые конференции даже без использования MCU -механизмы рекомендаций Н.323 позволяют получить подвижное изображение с частотой до 15 кадр/с даже в условиях перегруженных каналов Интернет; реализация в этих системах протоколов реального времени позволяет получить в ЛВС качество всех компонентов конференции вполне приемлемое для большинства бизнес-приложений. Концепция ISPN-сети и рекомендации Н.323 определяют один из возможных путей обеспечения работы мультимедийных приложений в сетях с коммутацией пакетов. Другой подход к решению той же проблемы развит в рекомендациях ITU Н.322, основой которых является технология isoEthernet. Благодаря использованию более эффективной схемы кодирования в сети Ethernet удалось получить дополнительную полосу пропускания, эквивалентную 96 В-каналам ISDN. Внедрение системы сигнализации Q.931, в свою очередь, позволило объединить сервис сетей ISDN с традиционными службами сети передачи данных Ethernet. На этой базе были созданы системы КВКС, работающие в ЛВС, но не испытывающие недостатков неизохронности трафика и, одновременно, успешно взаимодействующие с системами КВКС в сети ISDN. Ведущее место на рынке продукции для сетей isoEthernet занимают компании Ascom Nexion Inc (США), Ericsson (Швеция), Incite (США), Luxcom (США). Сравнительный анализ решений, предлагаемых этими компаниями, показал, что в аппаратуре всех этих фирм есть много общих черт, а именно: -все концентраторы представляют собой одновременно повторители Ethernet и коммутаторы ISDN -все концентраторы располагают механизмом обратного мультиплексирования для объединения ISDN В- каналов -все они допускают каскадирование. Вместе с тем, в решениях этих фирм имеются и существенные для мультимедиа сетей отличия. Слабым местом предложений Luxcom и Ericsson является необходимость сервера соединений для каждого концентратора. Архитектура фирмы Ascom Nexion, объединяющая в одном устройстве три функции (концентратора, сервера соединений и устройства доступа к каналам глобальных сетей), при каскадировании концентраторов приводит к довольно значительным материальным издержкам. Решение Incite, позволяющее иметь один сервер на 12 концентраторов, в аналогичных условиях обеспечивает стоимость одного порта примерно в два раза ниже. Заметным преимуществом предложений этой фирмы является также встроенная поддержка режима многоточечной конференции, в то время как оборудование других производителей для реализации такого режима требует полноценного и достаточно дорогого моста MCU. 0 ... 37 38 39 40 41 42 43 ... 55
|
