8(495)909-90-01
8(964)644-46-00
pro@sio.su
Главная
Системы видеонаблюдения
Охранная сигнализация
Пожарная сигнализация
Система пожаротушения
Система контроля удаленного доступа
Оповещение и эвакуация
Контроль периметра
Система домофонии
Парковочные системы
Проектирование слаботочных сетей
Аварийный
контроль
Раздел: Документация

0 ... 66 67 68 69 70 71 72 ... 96

•сокращения числа ошибок и при необходимости контролируемого их исправления в ходе практической деятельности;

•устранения утомляюще-однообразиого характера исполняемой работы;

•предоставления большего времени для творческого труда;

•интенсификации интеллектуальной деятельности.

Как показывает практика и опыт работы в различных графических системах пользователю - машиностроителю, использующему компьютерную среду в своей повседневной деятельности, должны быть предоставлены такие условия работы, при которых он всегда может:

•оперировать понятиями и правилами, которые составляют суть его профессиональной деятельности и используются им в ходе выполнения повседневной работы;

•знает ЧТО и КАК ему можно и нужно делать в текущей ситуации дальше для выполнения производственной цели;

•решить текущую задачу, если не в полностью автоматическом режиме, то в автоматизированном режиме, используя ПЭВМ при выполнении отдельных доработок в ручном варианте;

•вернуться к ранее полученному решению и при необходимости может рассмотреть последовательность развития замысла об изделии в ходе его проектирования во времени.

С учетом перечисленных условий можно сформировать в обобщенном виде модель взаимосвязи компонентов технологической среды для реализации процесса проектирования в машиностроении (рис.3.10).

Жизненный цикл создания наукоемкого изделия можно описать как суперпозицию взаимодействий:

«СУБЪЕКТ» - I. Механизмы воздействия на изделие -«ИЗДЕЛИЕ» - П. Выработка представления о текущем состоянии изделия - «СУБЪЕКТ».

В компьютерно-технологической среде возможности воздействия пользователя во многом определяются восприятием текущего состояния «СУБЪЕКТА» об «ИЗДЕЛИИ». Это воздействие в последнее время основывается на использовании Windows - ориентированного интерфейса: окна, пиктограммы, меню, указатели и т.д. и обычно напрямую зависит от интеллекта, базовых знаний о жизненном цикле изделия и умения и навыков «СУБЪЕКТА» в работе с компьютерной средой. В обобщенной модели возможности «СУБЪЕКТА» по воздействию на «ИЗДЕЛИЯ» отражены в пункте А. В обобщенной модели условия выработки представления у «СУБЪЕКТА» о текущем


i. Механизмы воздействия на изделие (ассимиляция)

А. Восприятие текущего состояния изделия: At. Интеллект

А2. Базовые знания жизненного цикла изделия A3. Умения и навыки по работе с компьютерной средой

Сохранение

протокола I действий субъекта

в ходе

выполнении

проекта

С У Б Ъ Е К Т

Б. Знания субъекта, необходимые для работы в компьютерной среде Б1. Система именования сущностей

и атрибутов, выделяемых в изделии Б2. Управление компонентной структурой изделия

Б3. Представление набора отношений, увязывающих сущности и атрибуты в единую структуру

Б4. Ассоциативная двунаправленна» связь отдельных элементов н структуре изделия

В. Нормативно-справочеая база знаний

81.Нормативно-справочные данные

82.Ограничения и критерии отбора

83.Модели прототипов типовых узлов B4. Типовые сценарии проетировапия

Хронология

развития

знаний о ходе

выполнения

проекта

от начального

к текущему

до конечного

состояния

(НС, TC, КС)

II. Выработка представления о текущем состоянии изделия (аккомодация)

Рис.3.10. Обобщенная модель взаимосвязи компонентов технологической среды для реализации процесса проектирования в машиностроении

состоянии «ИЗДЕЛИЯ» перечислены в пункт В. В пункте Б обобщенной модели указаны те знания, которыми должен владеть «СУБЪЕКТ» при использовании компьютерной среды.

В компьютерной среде для удобства работы пользователя необходимо обеспечить сохранение протокола действий «СУБЪЕКТА» в ходе выполнения проекта. Эта необходимость связана с необходимостью сохранять существенные контрольные точки решения, в которые пользователь может вернуться при неблагоприятном развитии процесса проектирования в ходе дальнейшего выполнения работ.

Как показывает практика для пользователя очень удобно наличие средств ведения хронологии развития знаний о ходе выполнения проекта от начального состояния до конечного. Между этими крайними состояниями пользователь может иметь набор текущих состояний, который определяется только объемом наличной внешней памяти иа компьютере пользователя.


Представленная модель в общем виде соответствует организации работ пользователей с различными компьютерными технологическими средами. В эту модель укладывается большинство современных графических систем, образующих основу для построения корпоративной информационной системы предприятия в машиностроении. В большей степени различие между отдельными графическими системами связано с тем, что понимают разработчики последних под термином «ИЗДЕЛИЕ» в обобщенной модели. В табл.8 приведены целевые установки, указывающие для реализации каких «ИЗДЕЛИЙ», по мнению разработчиков, предназначена та или иная компьютерно-технологическая система. Соответственно и содержательное наполнение пунктов А, Б и В обобщенной модели зависит от того, как трактуется термин «ИЗДЕЛИЕ» разработчиками компьютерно-технологической среды. В конце концов это наполнение выливается в комплект поставки и тот набор услуг, который предоставляет разработчик для пользователей при продаже той или иной компьютерно -технологической среды.

Таблица 8

Декларируемые цели создателей графических систем, используемых при решении задач конструкторско-технологической подготовки производства с помощью ЭВМ (на примере России в 2002 г.)

Осознан-

Массовость

Формулирование

Типичный

ность акту-

использова-

разработчиками основной

представитель:

альности

ния, в % (в

цели создания графических

иностранная

цели

скобках при-

систем

российская

(в хроноло-

веден накоп-

компания

гическом

ленный

порядке)

процент)

1985

35

Формирование чертежно-конструкторской документации

AutoDESK Аскон

1990-1995

20 (55)

Построение твердотельной модели

UGSolutions (UGS) Топ системы

1990-2001

5-10 (60-70)

Исследование и учет поведенческих характеристик разрабатываемого изделия

UGS, РТС Int. Центр АПМ

2000

20 (80-90)

Компьютерная разработка основного изделия и технологической оснастки для его производства

UGS, IBM, SolidWorks, DELCAM

ИКТИ РАЫ-СТАНКИН

2003

15 (95-100)

Сохранение и использование накопленного опыта разработок в виде компьютерных баз знаний по подготовке производства

UGS, IBM,

ИКТИ РАН-СТАНКИН

2005

0-5 (100)

Работа в Internet среде

UGS, РТС Int.

ИКТИ РАН



0 ... 66 67 68 69 70 71 72 ... 96