Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности
Предвестники эпохи 1Р-видеонаблюденияИ.В. Олейник  Существует некий класс цифровых устройств, которые находятся в промежутке м. "настоящим" IP-видеонаблюдением на базе сетевых видеокамер, с одной стороны, и цифровыми видеорегистраторами (как PC-, так и non-PC) - с другой. Название им - сетевые видеосерверы, или в зарубежной терминологии DVS - Digital Video Server. Под данным широко объемлющим названием подразумевается некое автономное устройство, естественно non-PC, обязательно выполняющее как минимум оцифровку, компрессию и передачу видеоданных по цифровым каналам связи. Чаще всего таковыми каналами является Ethernet, а сами серверы передают данные с использованием протокола TCP/IP. Использование TCP дает принцип. возможность передавать цифровое видео и другие данные вообще по любым каналам связи, поверх которых только можно "положить" данный протокол. Это первое преимущество и самая главная особенность видеосерверов. все - таки данные устройства предназначены для установки как можно ближе к видеокамерам, будь они в соседнем помещении, здании или вообще в другом городе. Почему видеосерверы? Задается резонный вопрос, если IP-видеонаблюдение, то почему не IP-видеокамеры? К сожалению, с ассортиментом предлагаемых аналоговых камер и их ценой сетевые видеокамеры все так же не могут сравниться. Цены же на системы на базе видеосерверов вполне сравнипонимания сути видеосерверов их можно представить в виде платы с аппаратной компрессией для PC-based DVR, только эти платы вынесены за пределы компьютера, значит как можно ближе к видеокамерам. Часто, для снижения цены, видеосерверы делают 4-канальными или даже выше, но идеальное их состояние - одно-канальное. Это связано с тем, что сервер, как уже было сказано, должен располагаться на возможно близком расстоянии от видеокамеры, чтобы сократить аналоговый тракт до минимума1. Мало того, большинство CCD IP-видеокамер, представленных на данный момент на рынке (даже от именитых производителей), - это всего лишь комбинация аналоговой CCD-видеокамеры и IP-видеосервера в одном корпусе, за что я эти IP-камеры и недолюбливаю2.
Что самое главное в видеосерверах? Эволюция видеосерверов тесно связана с развитием технологий аппаратной компрессии, как их появление обязано, конечно, компьютерным сетям. Первые видеосерверы, в том числе и произведенные в России, использовали покадровую JPEG- или Wavelet-компрессию и не дотягивали до передачи в режиме реального времени. Постепенно, с развитием технологий, в обиход вводятся разного рода MPEG- и H.264-технологии (Wavelet тоже не стоит на месте и постепенно заменяется покадровым же JPEG2000, также базирующимся на Wavelet преобразовании3). Исходя из этого, и из того, что особенностью видеосерверов является непринцип. возможность получения несжатого видео в цифровом формате, качество кодека (формата сжатия) играет одну из самых главных ролей. накладывает второе ограничение - потоки сжатого видео должныбыть как можно меньше. Это опять же вопрос качества и способа компрессии видео. Несомненно, если не брать в расчет пропускную способность, то Wavelet (или JPEG2000) даст всем фору по качеству, но как только речь зайдет o пропускной способности каналов или глубине архивов, MPEG-4, а особенно его модификация H.264, будет наилучшим выбором, поскольку предоставит оптимальное соотношение качества и объема видеоданных. Что должен уметь видеосервер? Что представляет (или должен представлять) собой современный видеосервер и его окружение? Разрешение оцифровки должно достигать полного кадра (7хх на 576 пикселей), при этом не стоит забывать про деинтерлейс (Deinterlace). Частота кадров должна достигать 25 кадр/с на каждый видеоканал. Приветствуются синхронное аудио и порт управления поворотными камерами, многие серверы имеют двусторонний аудиоканал. Такой аудиоканал может пригодиться как для связи с удаленным офисом, так и для организации цифровой системы оповещения. При передаче видео по тонким каналам или при большой загруженности сети видеонаблюдения (большом количестве каналов и устройств) следует уделять немалое внимание тому, как видеосервер ведет себя в таких случаях. Просто обрывает связь? Или поддерживает CBR, VBR4 или другие способы управления потоком? Встроенный детектор движения тоже важен для видеосервера, иначе данные на другом конце придется распаковать, что не весьма хорошо ни для детектирования, ни для загрузки циклора ПК. Не стоит пока много требовать от этого встроенного детектора, его функциональность будет максимум на уровне non-PC DVR. Встроенные тревожные входы позволят подключить к серверу внешние ИК-датчики или другие, и детекторы. Релейные выходы дают принцип. возможность удаленно управлять подключенными к ним системами освещения, сиренами или другими исполнительными устройствами. Поскольку все видеосерверы не являются абсолютно автономными устройствами (для записи и просмотра видео требуется ПК, за исключением оборудованных жестким диском или флэш-памятью для хранения данных), то, естественно, весьма важную их часть представляет собой программное обеспечение (ПО) со стороны компьютера. Обычно все они могут управляться и показывать видео через Web-браузер. но этот способ подходит лишь для пользователей, желающих применять только один видеосервер, да и тот в периодическом режиме. Понятно, что речь может идти только о доме или небольшом офисе. Если же вас интересует распределенная видеосистема, то без полноценнного ПО, объединяющего множество серверов, осуществляющих запись, управление архивами и все прочие функции, присущие ПО для цифровых систем видеонаблюдения, вам не обойтись. Такое ПО часто называют CMS - английская аббревиатура от Central Monitoring Station. Стоит обратить внимание, что такое ПО может контролировать не только вышеупомянутые видеосерверы, но и видеорегистраторы, базирующиеся как на ПК, так и non-PC, и, конечно, IP-видеокамеры. но данное ПО -прерогатива компаний, собственно выпускающих данный спектр оборудования или специализирующаяся в этой области деятельности. Для построения системы качество и возможности ПО - второй по значимости после качества самого видео параметр выбора видеосерверов. На практике же, в связи с тем что любой производитель стремится предлагать видеосерверы, как и IP-видеокамеры, программное обеспечение - слабая сторона большинства из них. Кто производит видеосерверы? Как уже было отмечено выше, их производят все "кому не лень" - конкуренция обязывает. но это положение обманчиво. 90% производителей, предлагающих видеосерверы, всего лишь "лепят" на них свои торговые марки. И хорошо, если эта компания разрабатывает ПО для них, а если нет, то техническая поддержка будет весьма ограничена. Во всем мире серверы следует искать либо у компаний, специализирующихся на производстве систем IP-видеонаблю-дения, либо как минимум у компаний, производящих цифровые системы видеорегистрации. Производители non-PC DVR также могут предлагать их, поскольку, с одной стороны, видеосервер - это обрезанный сетевой non-PC DVR, но, с другой стороны, стоит понимать, что в non-PC DVR сетевые функции редко ставятся во главу угла и так же реже к ним придается достаточно функциональное и мощное ПО. В России сейчас только 3 компании предлагают собственное оборудование (IP-видеосерверы), да так же и с собственным программным обеспечением, понимая, что без него видеосервер только наполовину продукт для систем безопасности. Это Vocord VideoBridge, TRASSIR Lanser и ITV Wavehub (последний, впрочем, все так же недоступен в продаже, а у первого пока присутствует только демо-версия ПО и SDK для разработчиков). В данную категорию, возможно, попадают также Tral и ВидеоОКО, однако, по моему мнению, хотя ОКО и обладает сетевым ПО, позволяющим контролировать неограниченное число устройств, эти 2 устройства, скорее, подпадают под категорию малогабаритных мобильных видеорегистраторов. В данную категорию, вероятно, могли бы попасть также Tral и "ВидеоОКО", однако, по моему мнению, хотя последний и обладает сетевым ПО, позволяющим контролировать неограниченное число устройств, эти продукты, скорее, подпадают под категорию малогабаритных мобильных видеорегистраторов (впрочем, Vocord с VideoBridge тоже старается "усидеть на двух стульях").
Кому это нужно? Под конец занятный вопрос - кто потребитель? Прежде всего к ним относятся крупные объекты, инфраструктура которых больше предрасположена к концентрации видео и других данных для передачи их едиными сетевыми кабелями. Это такие объекты, как гостиницы -с множеством этажей и корпусов, территориально распределенные предприятия, большие торговые центры, транспортные узлы. но практика демонстрирует, что востребованы решения и на базе всего лишь одного 4- или 6-ка-нального видеосервера. Например, когда требуется организовать наблюдение за одним из цехов предприятия, весьма просто "воткнуть" сервер, к которому подключены несколько видеокамер, в общую кабельную сеть и подключить его к единой охранной структуре. Или, например, просто дать принцип. возможность администрации экономить время на беготне до цеха и обеспечить неусыпный контроль над деятельностью работников.
Читайте далее:  Использование новейших технических средств в антитеррористической деятельности Мониторы видеодомофонов (монохромные и цветные) Новые возможности радиоканальной системы передачи извещений "Риф Стринг-202" Определяем новые приоритеты Сформирован предварительный тематический план на 2007 г. Правопорядок и общественная безопасность на железнодорожном транспорте Развитие индустрии безопасности в регионах АНГАР 17: три шага к успешному бизнесу Скоро: новые тесты в журнале "Системы безопасности"Тестирование беспроводных систем сигнализации ТБ-форум: новинки рынка безопасности Беспроводные системы охранно-пожарной сигнализации Ифракрасные прожекторы малой дальности освещения Варифокальные объективы с АРД с фокусным расстоянием от 3 до 8 мм Замечания по результатам тестирования беспроводных систем сигнализации Басня о недобросовестной конкуренции, или Как MIPS поддерживает легенду о своем первенстве на россий День специалиста по безопасности
|
Почему же опять IP-видеонаблюдение? Помимо развития цифровых технологий в обработке, компрессии и управлении видео и другими охранными данными, параллельно бурно развивается сетевая компьютерная индустрия. Благодаря стандартизации и максимальной приближенности к потребителю, огромным вложениям в разработки, наличию армии специалистов по сетям и компьютерам, это направление получает дополнительный толчок. IP-видеонаблюдение просто обречено на параллельное успешное развитие.