Вы находитесь в разделе Типовых решений систем безопасности

Собственными силами

Немного найдется оппонентов в споре о том, какое событие с точки зрения лесопожарной безопасности было одним из самых важных в 2002 году. Конечно, это летняя волна лесных и торфяных пожаров, которая позволила ясно увидеть весь спектр проблем, стоящих перед пожарными. В ряду этих проблем одной из самых важных является нехватка работоспособной техники, используемой при пожаротушении. Об этом рассказывает заместитель начальника Управления охраны, защиты и воспроизведения лесного фонда МПР России Виктор Николаевич Сергеенко

По количеству лесных и торфяных пожаров лето 2002 года было исключительным. По нашим данным, это первый случай за 140 лет: уровень почвенных вод понижался на 1,1 м от нормы, что является весьма значительным показателем. Наряду с другими факторами отсутствие влаги сыграло важную роль в стимулировании возникновения и развития острой пожарной обстановки.

Обычно (так было и этим летом) для тушения используется и авиационная и наземная техника. Подход здесь следующий: если площадь пожара составляет более 200 га, то он относится к категории "крупные" и тушится при помощи авиации. Если площадь меньше, используется только наземная техника. Пожаров небольшой площади большинство, поэтому техника для их тушения должна быть наготове. Но как часто бывает в последнее время, нам приходится, вводя в действие план мобилизации, в дополнение к имеющимся у нас машинам привлекать сторонние. В их число входит местная техника (например, с фермерских хозяйств) и техника из военных частей. Конкретно для тушения пожаров в Шатуре привлекались московские ресурсы и ресурсы Минобороны.

Причина для привлечения техники со стороны одна - парк имеющегося у нас оборудования (см. таблицу) и по количеству и по качеству оставляет желать лучшего. Сейчас в работе по тушению задействуются машины и оборудование, произведенные такими российскими предприятиями, как ФГУП "Завод противопожарного специального оборудования" (г. Варгаши), АО "Лесхозмаш", ООО "Лесхоснаб", ВНИИПО Мослесхоз, ЗАО "ЗТС-Руслан", ООО "Вельмаш", ФГУ "Вырицкий ОМЗ" и др.

На данный момент большинство используемой техники выработало свой ресурс на 70%.

А на закупку в достаточном количестве новых российских машин (см. справку) из федерального бюджета выделяется лишь 10% от необходимой суммы. Это не говоря о дорогих, но качественных иностранных машинах, количество которых на данный момент составляет не более 0,5% от общего. Выходом из положения могло бы быть проведение капитального ремонта, но лимит капитальных вложений на 2003 год уменьшен по сравнению с текущим годом на 13%. Такая тенденция может привести к тому, что примерно через пять лет большинство машин выйдет из строя. Исходя из финансовых условий, в которых мы находимся, приобретение техники происходит в довольно жестких условиях. В основном закупаются те же российские машины, а их качество пока, к сожалению, оставляет желать лучшего.

Экстремальные условия эксплуатации заставляют предъявлять к технике повышенные требования проходимости и долговечности. На тех машинах, которые эксплуатируем мы, в основном выходит из строя навесное оборудование и базовые элементы конструкции (например, двигатель). Помимо того, что приходится ремонтировать имеющуюся технику, новая техника, которая поступает с заводов, требует доработки. И ремонт и доработку приходится осуществлять собственными силами. Пока у нас это получается.

Справка

На данный момент с учетом износа потребность лесной службы в противопожарном оборудовании составляет: автоцистерны пожарные - 1042 шт., тракторы лесопожарные и лесопожарные агрегаты - 2043 шт., лесопожарные вездеходы - 1856 шт., лесопатрульные машины - 2166 шт., малогабаритные переносные мотопомпы - 2338 шт., авто повышенной проходимости - 1786 шт., тяжелые мотоциклы - 602 шт., бульдозеры - 434 шт., ранцевые лесные огнетушители - 33826 шт.

В.Н. Сергеенко
Заместитель начальника Управления охраны, защиты и воспроизведения лесного фонда МПР России

Читайте далее:
Полимерные материалы пониженной горючести в инженерно-технических средствах защиты
Проблемы и перспективы частной охраны
Противопожарная безопасность учреждения культуры
Региональные органы управления МЧС России
Сетевые видеокамеры: нет места скепсису
CCTV: качество сервиса
Собственными силами
Спецтехника контроля и защиты информации: общие тенденции развития технологий
Технология мониторинга лесных (торфяных) пожаров по данным космической съемки
Видеонаблюдение. IP-сеть. Безопасность
Защита жилого сектора. Техническая укрепленность