    
Раздел: Документация
0 ... 96 97 98 99 100 101 102 ... 290 торые представляют собой сумму текущих издержек и удельных единовременных затрат (капитальных вложений), приведенных к годовой размерности. Приведенные затраты на единицу продукции (руб.) 3=С + ЕНК,(11.1) где С - себестоимость единицы продукции (например, себестоимость строительных конструкций в деле, т.е. установленных в проектное положение); К - удельные капитальные вложения в производственные фонды (в базу строительной индустрии); Ен - нормативный коэффициент капитальных вложений. Себестоимость единицы продукции включает в себя затраты прошлого труда (амортизационных отчислений основных фондов, материалов) и затрат на оплату вновь вложенного труда. С уменьшением себестоимости экономическая эффективность проектного решения повышается. Однако оценку проектных решений только по этому показателю в общем случае производить нельзя, так как в сопоставляемых вариантах возможны различные капитальные вложения и другие затраты. Удельные капитальные вложения - единовременные затраты, приходящиеся на 1 м2 производственной площади промышленного здания или на 1 м2 жилой площади и др. Коэффициент эффективности капитальных вложений представляет собой величину, обратную сроку окупаемости вложений. Его значение при определении эффективности новой техники (в частности, новых строительных конструкций) принимается равным 0,15, а при подсчете экономической эффективности в строительстве в остальных случаях (например, при сравнении известных вариантов конструктивных решений) - 0,12. При £„=0,15 срок окупаемости капитальных вложений составляет около 6-7 лет, а при £н=0,12 он равен 8,3 года. При сравнении экономической эффективности вариантов проектно-конструктивных решений, каждый из которых обеспечивает одинаковую долговечность здания и их эксплуатационные качества, а также одинаковую продолжительность строительства, приведенные затраты для всех вариантов определяются по формуле (11.1). В тех случаях, когда в сравниваемых вариантах решений используются разные материалы или изделия, влияющие на эксплуатационные качества зданий и сооружений или на расходы, связанные с эксплуатацией сооружений, а также требующие дополнительных капитальных вложений в производство строительных материалов и изделий, расчет полных приведенных затрат следующий: 3=С+ЕН(К+К)+МТ,(11.2) где К - сопряженные капитальные вложения в производство строительных материалов и изделий по сравниваемым вариантам; М - эксплуатационные среднегодовые затраты; Г - расчетный период времени, в течение которого учитываются эксплуатационные затраты, год (при отсутствии данных принимается равным нормативному сроку окупаемости капитальных вложений, т.е. 1/£„). При сравнении строительных конструкций с различными сроками службы для приведения варианта с меньшим сроком службы в соответствие с сопоставимым вариантом более долговечной конструкции необходимо определить суммарные затраты, включающие дополнительные расходы на замену менее долговечных конструкций за период службы более долговечного варианта. При выборе вариантов конструктивных решений для технико-экономического сравнения следует использовать опыт проектирования и строительства лучших образцов аналогичных зданий и сооружений, альбомы типовых конструкций и другие материалы, содержащие наиболее экономичные решения. Выбор наиболее экономичной строительной конструкции в конечном счете не может быть осуществлен в отрыве от общего проектного решения здания и сооружения, поскольку экономические показатели всего сооружения в целом зависят от взаимосвязанного набора всех конструкций (перекрытий, колонн, фундаментов, стенового ограждения), их габаритов, эксплуатационных расходов, связанных с отоплением и вентиляцией помещений, и других факторов. Однако если поставлена задача сравнить лишь экономическую эффективность проектируемых строительных конструкций, то приведенные затраты определяют по формуле (11.2). В ряде случаев, например при оценке сравнительной экономической эффективности конструкций и деталей из определенного материала, предназначенных для эксплуатации в заданных условиях, и соблюдении других условий, обеспечивающих сопоставимость рассматриваемых вариантов, имеется возможность ограничиться сопоставлением только расчетной себестоимости конструкции в деле, а в некоторых случаях лишь расход материалов. В систему основных технико-экономических показателей для оцен- ки вариантов конструктивных решений входят: приведенные затраты (руб.); стоимость конструкции в деле (руб); расход материалов (особенно дефицитных) - общий (т) и удельный (на единицу объема конструкции или здания - г/м , на 1 м2 перекрываемой площади - т/м2 и т.п.); трудоемкость изготовления и монтажа конструкций (чел.-дн.); продолжительность строительства (год); масса конструкций (т) и др. Из-за необходимости учета большого количества показателей выбор наиболее эффективной конструкции является весьма сложной задачей. Иногда, например, при небольшой разнице в приведенных затратах принимается более дорогой вариант, в котором, однако, значительно ниже расход дефицитной стали. В других случаях особенно важным является сниженный показатель массы конструкций, так как с ним связано удешевление смежных поддерживающих конструкций и фундаментов. В районах Крайнего Севера особое значение приобретает снижение трудоемкости и монтажа конструкций. Поэтому в каждом конкретном случае необходим тщательный анализ и сопоставление комплекса показателей, среди которых наряду с приведенными затратами следует оценить те, которые в рассматриваемых условиях являются основными. При решении задачи по выбору наиболее экономичной железобетонной конструкции в ряде случаев для первичной оценки достаточно ограничиться сравнением расчетной себестоимости конструкции в деле (смонтированной в законченном здании), которая слагается из полной расчетной заводской себестоимости, транспортных расходов по доставке конструкции от завода-изготовителя до стройплощадки, стоимости монтажа конструкций в здании, укрупнительной сборки и изменяющейся части накладных расходов строительства АН: С= [(Ск+Ст)1,02+СМ+СУ.С.]К3+АН.(11.3) Определение этого показателя, представляющего собой первое слагаемое в формулах (11.1) и (11.2), необходимо также при оценке экономической эффективности конструктивных решений по критерию приведенных затрат. Полная расчетная заводская себестоимость конструкции определяется по формуле СК=ССКК,(11.4) где Сск - расчетная заводская себестоимость; К - коэффициент, учитывающий рентабельность предприятия. В формуле (11.3): Ст - транспортные расходы; 1,02 - коэффици- 0 ... 96 97 98 99 100 101 102 ... 290 |
