Раздел: Документация
0 ... 10 11 12 13 14 15 16 ... 114 Даже беглое ознакомление с этими данными показывает, что отсутствие единого подхода к учету, оценке и статистической обрабо1ке электротравм приводит к большому разнобою в выводах, В статистических обзорах, опубликованных в зарубежной литературе, отсутствуют св°дения о правилах учета несчастных случаев, принятых в тех или иных странах. Между тем, если сопоставить число тяжелых случаев поражения электрическим током с общим числом электротравм в странах, не отличающихся друг от друга по энерговооруженности и характеру производства, то получаются столь значительные расхождения, что объяснить их можно только различиями в системах учета. Данные, приводимые в зарубежной периодической печати в последние годы, не всегда способствуют объективной характеристике электротравматизма. Так, в обзоре материала по электротравматизму в США [142] во втором абзаце на стр. 37 указывается, что в США в 1956 г. произошло 109 несчастных случаев со смертельным исходом. А в третьем абзаце той же страницы говорится, что на 1 млн. рабочих в промышленности США приходится 23 смертельных поражения электрическим током. Но если сопоставить эти цифры, то окажется, что в американской промышленности было занято в 1956 г. не больше 4,75 млн. человек, что, конечно, никак не соответствует действительности. О том, что в США годовое число смертельных электротравм значительно больше 109, можно судить по ряду обзоров, опубликованных в американской печати. Так, из данных Эди-соновского электротехнического института можно заключить, что с 1943 по 1962 г. только на энергетических предприятиях и энергосистемах погибло 1500 человек. В уже упоминавшейся работе [142] сообщается, что по 185 обследованным промышленным предприятиям США на 1000 рабочих и служащих приходилось в 1950 г. 0,47, а в 1951 г. 0,37 смертельной травмы. Обычно минимальный процент смертельных электротравм в общем смертельном промышленном травматизме оценивается величиной 15—20%. Это значит, что только по этим 185 предприятиям в год на 1 млн. рабочих и служащих от электрического тока погибает 55,5—72 человека. Далее, в этой же статье указывается, что травматизм снизился только на 14 из 185 обследованных предприятий. О высоком уровне промышленного травматизма в США говорит и работа Янга [193], содержащая данные по смертельному травматизму в светотехнической и электротехнической промышленности (без электростанций и сетей) в США за 13 лет, по 1953 г. включительно. Из этих данных видно, что в среднем в год в названных отраслях промышленности погибает 133 человека, в том числе 93 от электротравм. Остальные травмы со смертельным исходом происходят вследствие паде- ния с высоты, по вине транспорта и по другим причинам. На 1 млн. рабочих и служащих предприятий приходилось, по Янгу, в 1953 г. 25,7 смертельной электротравмы. В статье [145] приводится анализ 714 электротравм, имевших место в США в 1958 г. Статья отчетливо иллюстрирует неудовлетворительное состояние учета и статистики несчастных случаев в США. Автор статьи не скрывает, что приводимые им официальные данные о смертельных поражениях в три с лишним раза меньше числа смертельных поражений, известных ему из неофициальных источников. Анализируя данные этих, а также других статистических обзоров промышленного травматизма, появившихся в печати, и сопоставляя их с опубликованными данными о численности рабочих и служащих, можно прийти к выводу, что в 50-х годах в США происходило около 1200 смертей от электротравм в среднем за год, а в настоящее время число их приближается к 1800—2000. Этот вывод не противоречит данным Буле, изучавшего несчастные случаи в США. В его работе [131] приведен коэффициент, характеризующий число электротравм на 1 млн. отработанных человеко-часов. Сопоставляя этот коэффициент с официальными данными о числе работающих, можно ориентировочно подсчитать и число электротравм в год. Оказывается, что по этим данным число смертельных производственных электротравм составило в США в 1957 г. около 850. С учетом электротравм в быту и на непромышленных предприятиях общее число электротравм доходило в этом году до 1300—1400, что совпадает с данными, полученными из других источников. Буле, правда, отмечает, что число электротравм на 1 млн. отработанных в США человеко-часов снижается. Но это снижение недостаточно, и электротравматизм в США продолжает оставаться высоким. Наряду с этим Буле утверждает (и, по-видимому, не без основания), что в США можно насчитать сотни предприятий, на протяжении ряда лет не имевших вообще ни одного смертельного поражения электрическим током. Это нельзя не связать с автоматизацией многих основных производственных процессов. Отсюда — смещение травматизма в область вспомогательного производства с большим удельным весом неквалифицированных и временных рабочих, в том числе и эмигрантов из экономически слабо развитых стран. Ознакомление с данными по электротравматизму в США за последние годы, вплоть до 1974 г., показывает, что принципиальных изменений там в этом отношении не произошло. Есть основания полагать, что число смертельных поражений от электричества в США достигает 2500—2800 в год. Такие меры, направленные на уменьшение числа электротравм, как повышение надежности электроснабжения и улучшение качества Изоляции оборудования, не гарантируют от поражений элект- ричеством из-за ошибок персонала, связанных с употреблением наркотиков. Увеличение электротравм по этой причине наблюдается и в других странах. Общее представление об электротравматизме в капиталистических странах за последние годы дает табл. 2-1. Некоторые цифры, отсутствовавшие в обзорах, получены путем сопоставлений и пересчетов. Ориентировочный характер таких цифр не может, однако, сколько-нибудь существенно обесценить таблицу. О чем же свидетельствует эта таблица? Прежде всего о том, что численные данные об электротравматизме в известной степени ограничены неполнотой учета. Меньше всего это относится к Австрии, где Еллинек наладил образцовый учет электротравм, а также подробное и обстоятельное расследование несчастных случаев при обязательном судебно-медицинском вскрытии погибших. Австрия, пожалуй, единственная капиталистическая страна, в которой существует обязательное вскрытие погибших от удара молнии или от поражения электрическим током. Бросающиеся в глаза при просмотре таблицы отклонения удельных показателей Австрии от показателей других европейских стран объясняются в первую очередь более полным учетом ею электротравм. Если при этом принять во внимание еще и то, что в Австрии вопросам электробезопасности уделяется большое внимание, то австрийские показатели можно считать с достаточной точностью характеризующими численное значение электротравматизма в капиталистических странах. Теперь по существу содержания таблицы. Показатель, характеризующий число электротравм на миллион жителей, практически остался на прежнем уровне. Но если учесть, что за эти годы население стран, перечисленных в таблице, выросло, то очевиден вывод — в абсолютных цифрах электротравматизм растет, и притом существенно. По данным Осипка [180], оказывается, что с 1948 по 1960 г. число электротравм в ФРГ увеличилось в 2,98 раза. В Австрии число электротравм возрастает ежегодно на 20—30% и лишь в Швейцарии оно остается примерно на прежнем уровне. Остановимся на показателе, характеризующем число несчастных случаев на отпущенный потребителю миллиард киловатт-часов. Этот показатель в США значительно ниже, чем в других странах. Это объясняется значительно большим, чем в других странах, потреблением в США электроэнергии электрохимическими, электрометаллургическими и другими энергоемкими потребителями. В каждой стране динамика электротравматизма обладает своей спецификой, определяемой различными причинами: характером потребителей, типом прокладки сетей, их напряжением и даже климатом. Например, в Швейцарии значительно 0 ... 10 11 12 13 14 15 16 ... 114
|
