8(495)909-90-01
8(964)644-46-00
pro@sio.su
Главная
Системы видеонаблюдения
Охранная сигнализация
Пожарная сигнализация
Система пожаротушения
Система контроля удаленного доступа
Оповещение и эвакуация
Контроль периметра
Система домофонии
Парковочные системы
Проектирование слаботочных сетей
Аварийный
контроль
Раздел: Документация

0 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 27

Кщ — KnoKh, Kci = KcoKdc, Kbi — KboKb, Ksi — Ks0Ks,

(2.33)

где Kho, Kco, Кьо, Kso — оптимальные значения показателей независимой геометрии, принятые за базисные.

Например, для случая проектирования ФМУ с ограничениями по заданному перегреву катушек и сердечников, преобразуя (2.32) с учетом (2.29а), получим

Vz = IATKJ* ■ («сКЛ + /с) Ks34 =

= r0Ks (т/Кь + nKb + qKc) + m!\Kb + <?r(c + pKh [(Kb1+Kbnalna) (Кл + Кс)-К,]°*

(2.34)

Переводим (2.34) в относительную форму записи r0Ks0Kds WKboKt + nKb0Kt + qKc0Kdc) + vlv+inlKb0Kdb + qKcbKdc + pKh0Kdh

l(lKtoKt+Kb0кUJnм)(KhoKUKc0Kcд)KsoKдs}05,

(2.35)

где vq-l — значения показателя геометрии по (2.35), подсчитанные при Kl = Кс — Кдь = Kds = 1.

Обратим внимание, что здесь для величин Ks, Кь. и Кс существует обязательная взаимосвязь, определяемая тождествами

Kds — КпКдс, Ks0 = K/ioKco. 2. По выражению

vt=f№ К?,, Kt, К9*),(2.36)

в нашем примере оно имеет вид функции (2.35), строятся кривые:

< = /. (К°ь) при К* = Кдп=-.Кдс = \;

v* = /2 (Кдс) при К* = Kt=\, Кдн= ЦКс; (2.37)

Vdh = /3 (Kt) при Kt = Kt = 1, Kt = Щ1

Естественно, что все параметры — Кьо, Кс0, Kho, г0 и др. должны быть предварительно найдены.

3. В областях минимумов кривых по (2.37) выбираются удовлетворяющие проектировщика коэффициенты для корректировки базисных величин Кь\, Kci, Khi, Ksi и определяются показатели искомой оптимальной геометрии

Кщ = KhoK.ii, Кс\ — Kc0Kdci, Кы = КьоК°ь\,

Ksi = Ks0KclKhl-

Если снова построить кривые (2.37), но уже при замене базовых параметров Кьо, Kco, Kho, Kso на Кы, Kci, Км, Ksi, то все их минимумы будут близки к значениям vf cal.

Продемонстрируем графоаналитическую оптимизацию параметров геометрии для броневого трансформатора на рис. 1.1, в.

По табл. 1.1 устанавливаем значения конструктивных показателей:

m=n = q=p—\, q = n/2, т=л/4, r=r=2, па=2, пм=\.

Определяем согласно (2.17) и (2.10)—-(2.12) оптимальные показатели независимой геометрии для значений гь, соответствующих условиям минимизации (для примера выбрано значение г0=1, соответствующее минимизации объемных показателей),

/Xs0=0,71~0,7; ЯЛ0=1,35~1,4; Ясо=0,53~0,5; #бо=1,45~1,4.

Составляем выражение коэффициента геометрии с переменными в относительных единицах согласно (2.35)

2Kds(0,5IKdb + Kt + 0,B5Kdc) + v*.vo,=+ \Л1К°ь + Кдс + 2,8Kt(2.38)

2 [(0,26/** + Кь) (2,8Кдь + Кс) К*]0-5 Находим значение v0x по (2.38) при vl = Кь = Кс = Kh = Ki = 1 v =2 (0,5+ 1+0,55)+ 1,1 + 1 + 2,8 = 2 Q6 012 [(0,26+1) (2,8 + 1)Г

Разделяем в (2.38) переменные для кривых в одной плоскости, то есть получаем группу функций типа (2.37):

37


При Ks = kh =K9c=l

= L. \1К$ + кдь +2,5

v0-.

(1/Ki + 3,8KS)05

при Kl = K° = 1, Kl=\IKc

l,46 + 0,75ftg + \ikc , L (0,36Д + i ik

при

\0,5

„g = 2,05+1,4X2

(2Д.+ l/C*)w при /Cf = 1, = *c =г£ «=

,ei/4 ,, з/4ч 0,255

1

fox

(2,7K

ai/4

+

3,4tfS

+ kds-314 + kT)

(2.39)

(2.40)

(2.41)

(2.42)

По выражениям (2.39) — (2.42) строятся кривые (см. табл. 2.3 и рис. 2.4) с помощью которых производится необходимая корректировка параметров kho, ксо, къо>

kso-

i.i /.2

■и /

2,2

э

3,8

0,2

0.9

Рис. 2.4. Кривые.ох при независимой оптимальной геометрии

Допустим, что по кривым на рис. 2.4 установлено Каы = 2.5, Kli = 2, Кда = 0,6. Тогда Км = 1,4-2,5 = 3,5;

kci = 0,5-0,6 = 0,3;[ (2.43)

Km = 1,2.-2 = 2.4; ksi = 0,7-1,2 = 0,84.

Таблица 2.3

Расчет кривых для рис. 2.4

К9, 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1Д 1,6 2 2,4 2,8 4

<

1,56

1,3

1,17

1,07

1 92

0,89

0,86

0,84

0,83

0,84

1,32

1,14

1,06

1,01

1 1,01

1,01

1,03

1,05

1,08

1,16

1,39

1,2

1,1

1,04

1 0,96

0,95

0,94

0,95

0,96

1,02

<

1,05

0,95

0,94

0,96

1 1,07

1,1

1,15

1,33

1,22

Подстановка данных (2.43) в (2.38) дает а 1 ч, 2,06

х 9,8 (0,08//Cg + К° + 0,Щдс) +Kdc+9,3Kl+0J3fKt 4,4[(0,04//ff + Кь) (9,3/С* + Кс) Ki]0*

(2.44)

Если теперь по выражению (2.44) построить частные кривые v« =f{Kf ). они показаны на рис. 2.5, то можно убедиться, что корректировка параметров

Рис. 2.5. Кривые vz после оптимизации независимой геометрии по условиям заданного перегрева

независимой геометрии в сторону их оптимизации для случая проектирования ФМУ по допустимому перегреву удалась. Значения Кси Ки, Кы и Кл приводят к

39


уменьшению vQx, причем u0ti = 1,59 и меньше р0т=2,06 на 23%.

Описанная методика графоаналитической оптимизации геометрии ФМУ при ее некоторой громоздкости и отсутствии возможности математических обобщений позволяет находить упрощения для выражение (2.32), обеспечивающие применимость чисто аналитических-приемов. Этим мы воспользуемся при оптимизации геометрии силовых высокочастотных ФМУ.

2.4. Определение параметров оптимальной геометрии ФМУ при ограничениях по перегреву

Оптимизация геометрии ФМУ с обеспечением заданного перегрева является наиболее распространенным и единственно верным вариантом оптимизации для проектирования высокочастотных ФМУ, о чем дополнительно будет сказано в разд. 3.1. Осуществляется по выражению (2.34), отличающемуся от исследованного выражения показателя v для независимой геометрии по (2.13) сомножителем гЬТк, по (2.29). Определить оптимальные значения Кы, КсХ и Кзх для (2.34) можно аналитически, проведя предварительно корректировку величины Кьо за счет /( % по методике разд. 2.3, что даст

Кь,<КЬ0Кдь.(2.45)

Формула для определения К% выводится из (2.35) при Кс = Кп = K°s = 1 и имеет вид

<

(2.46,

где

(Щь+К$-А2)°*

(ag + q)Kc0 + рКм

А2 = (am + т) tijti-Пы-а.(2.48)

Приравнивание к нулю частной производной от (2.46) по Кь дает

К? - АХКТ - З/Cf (1-1 /А2) + М». - 1/А2 = 0.

г(2.49)

40

Без особого ущерба для точности можно также записать

Kf-A1-3(1-1/A2)=0,(2.50)

откуда

Кдь < 0.5А, + "K0.25AJ +3(1- 1/А2).(2.51)

Для известных конструкций получаем К\\ >1, при этом в широкой зоне значений Кьх>Кьо величина vx изменяется незначительно. Кроме того, увеличение Кы приводит к нетехнологичным значениям y=Kl* . Поэтому при оптимизации параметров геометрии ФМУ с заданным перегревом следует значение Кьх определять по формуле

Km = Vy,(2.52)

выбирая величину у в пределах целесообразных-значений lt/3.

Преобразование (2.34) для Ks=Kc- Kh, при Кс=К<я, Кь = Кьо Дает

vT = Ah(l+A3/Kh\,(2.53).

где

АЛ = А4 • [ (1 /Кьо+ КьоПаЫ Ксо] -°-5; (2.54) А4 = (пг/Кьо+пКьо+Я • Ксо)ГоКсо+Р;(2.55)

А3= (т/Къо+яК*)/А4.(256)

Анализ выражения (2.53) показывает, что при увеличении Kh сверх Кно, соответствующего независимой геометрии, заметного изменения показателя vx в широкой зоне значений Кн>Кно не наблюдается.

Поэтому величину Кы также -следует выбирать в зоне значений Kho с учетом требований технологичности и конструктивности ФМУ, когда 2,5z5, пользуясь, согласно,(2.18), формулой

Кы = zljfi*.(2.57)

Преобразуем теперь выражение (2.34) с учетом того, что

Кь = Yf/Г Кс = х/УуТ Kh = гЦуГКш — zxjy и Kh+KcC*Kh, так как Kh>Kc Получим

Ут = Ас (A5a;V2+A6je3/2+A?r-i/2) f(2.58)



0 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 27